[新聞] 加利口罩防護效果佳?莊人祥:檢驗報告漏洞百出

看板Gossiping作者 (Love Paradise)時間3年前 (2020/10/04 11:38), 編輯推噓80(1012189)
留言211則, 148人參與, 3年前最新討論串1/15 (看更多)
1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 張茗喧 3.完整新聞標題: 加利口罩防護效果佳?莊人祥:檢驗報告漏洞百出 4.完整新聞內文: (中央社記者張茗喧台北3日電)有YouTuber自稱將實名制和加利中國製非醫用口罩送驗 ,並指加利口罩防護效果較好。疫情指揮中心發言人莊人祥今天說,加利科技違法是事實 ,該檢驗報告漏洞百出,完全無法採信。 曾是口罩國家隊之一的加利科技公司9月間被查出以進口中國大陸製的非醫用口罩,混充 台灣製造的醫用口罩,流入實名制通路,重創口罩國家隊形象。 但近日有YouTuber自稱,將加利從中國進口的非醫用口罩和實名制醫用口罩送驗,發現加 利中國製口罩防病毒效果勝過實名制口罩,引發網路討論。 中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥今天下午受訪時表示,加利科技進口非醫用口罩混充 為醫用,並流入市面、交給政府徵用,無論防護效果如何,本身就是重大違法事件及行為 。 莊人祥說,YouTuber公開的檢驗報告,該民眾是以個人名義送驗,其中一片是有carry mask字樣的口罩,但無從得知是台灣製還是中國製的加利口罩,不知道是醫用還是工業用 ,也不知道是哪一批的產品。 另一片口罩則標示Made In Taiwan字樣,但看不出是哪一家廠商、無從確認是實名制口罩 ,且抽驗也沒有由客觀相關人員共同會辦,其報告可驗證性無法完全採信。 至於是否有相關罰則,莊人祥說,會再研究看看。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202010030167.aspx 6.備註: 還不出來護航 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.119.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601782705.A.FA0.html

10/04 11:38, 3年前 , 1F
哈哈
10/04 11:38, 1F

10/04 11:39, 3年前 , 2F
奇怪 國家隊也可以搞成這樣?
10/04 11:39, 2F

10/04 11:39, 3年前 , 3F
4%仔出來玩囉
10/04 11:39, 3F

10/04 11:39, 3年前 , 4F
護航的白癡死全家啦幹 爛腦活著幹嘛
10/04 11:39, 4F

10/04 11:39, 3年前 , 5F
所以政府徵收都沒驗嗎
10/04 11:39, 5F

10/04 11:40, 3年前 , 6F
漏洞百出當時還賣爽爽喔
10/04 11:40, 6F

10/04 11:40, 3年前 , 7F
4% 挺的啊。 反正就國台辦的兄弟
10/04 11:40, 7F

10/04 11:40, 3年前 , 8F
笑死 不敢面對檢驗的政府
10/04 11:40, 8F

10/04 11:40, 3年前 , 9F
4%仔還不出來護航支持綠共的口罩國家隊!
10/04 11:40, 9F

10/04 11:40, 3年前 , 10F
指揮中心可以拿去送驗就真相大白啦,是不是不敢送啊
10/04 11:40, 10F

10/04 11:40, 3年前 , 11F
一定有驗啊 只是剛好都合格ㄅ
10/04 11:40, 11F

10/04 11:41, 3年前 , 12F
報告漏洞在哪 內文也沒講
10/04 11:41, 12F

10/04 11:42, 3年前 , 13F
測試的基本原則都沒弄清楚
10/04 11:42, 13F

10/04 11:42, 3年前 , 14F

10/04 11:42, 3年前 , 15F
綠共不敢檢驗只好拖4%出來背鍋
10/04 11:42, 15F

10/04 11:42, 3年前 , 16F
他講一堆 就是說 不知道到底驗的是台製的 還是陸制的
10/04 11:42, 16F

10/04 11:42, 3年前 , 17F
送驗美國的話,還不是一樣講幹話,拿數據封大家的嘴啊
10/04 11:42, 17F

10/04 11:42, 3年前 , 18F
所以加利要罰多少?????
10/04 11:42, 18F

10/04 11:43, 3年前 , 19F
呵呵 懷疑質疑 政府抽去驗
10/04 11:43, 19F

10/04 11:43, 3年前 , 20F
不信數據 又不自己拿去驗 自助餐?
10/04 11:43, 20F

10/04 11:44, 3年前 , 21F
指揮中心質疑紡織產業綜合研究所的檢測報告? 互打..
10/04 11:44, 21F

10/04 11:44, 3年前 , 22F
政府自己不敢抽驗..
10/04 11:44, 22F

10/04 11:44, 3年前 , 23F
國家隊口罩薄的要命壽命有夠短
10/04 11:44, 23F

10/04 11:44, 3年前 , 24F
檢測報告是真的,但解讀方法錯誤
10/04 11:44, 24F

10/04 11:45, 3年前 , 25F
又在想罰責,不準驗,是要我臉擺那裡
10/04 11:45, 25F

10/04 11:45, 3年前 , 26F
樣品的來源不清楚,取樣的方式有問題。這兩個最基本的
10/04 11:45, 26F

10/04 11:45, 3年前 , 27F
口罩及防護衣測試申請須知 https://bit.ly/3lfGAVJ
10/04 11:45, 27F

10/04 11:46, 3年前 , 28F
五毛仔崩潰QQ
10/04 11:46, 28F

10/04 11:46, 3年前 , 29F
哪邊說不准驗的...
10/04 11:46, 29F

10/04 11:46, 3年前 , 30F
其實要不合格也不容易
10/04 11:46, 30F

10/04 11:46, 3年前 , 31F
這種跟桃園孫先生一樣等級的報告,是能證明啥??
10/04 11:46, 31F

10/04 11:47, 3年前 , 32F
國家隊的臉你打不起
10/04 11:47, 32F

10/04 11:47, 3年前 , 33F
笑死 現在是要說檢驗公司沒台灣價值?
10/04 11:47, 33F

10/04 11:47, 3年前 , 34F
國內的檢驗只能檢驗到um,但使用是nm????
10/04 11:47, 34F

10/04 11:47, 3年前 , 35F
智障4%仔寧願信youtuber不願信專家意見
10/04 11:47, 35F

10/04 11:47, 3年前 , 36F
不能證明 懷疑 自己政府拿去驗?
10/04 11:47, 36F

10/04 11:47, 3年前 , 37F
五毛仔也都用台灣跳板仿稱台灣人 幫加利洗產地護航不意外
10/04 11:47, 37F

10/04 11:47, 3年前 , 38F
柯韓粉失智列車又來囉
10/04 11:47, 38F

10/04 11:47, 3年前 , 39F
綠共就是不敢真的比客觀比較大陸製跟MIT
10/04 11:47, 39F
還有 132 則推文
10/04 15:34, 3年前 , 172F
中國製這麼好幹嘛要假裝台灣製呢?
10/04 15:34, 172F

10/04 15:38, 3年前 , 173F
4%崩潰
10/04 15:38, 173F

10/04 15:43, 3年前 , 174F
4趴仔崩潰
10/04 15:43, 174F

10/04 15:49, 3年前 , 175F
就MIT被誇大~這也不懂
10/04 15:49, 175F

10/04 15:51, 3年前 , 176F
管它效果好不好,沒執照稱醫用就是在賺黑心錢啦,誰不知
10/04 15:51, 176F

10/04 15:51, 3年前 , 177F
道醫用光是名頭成本就比較貴了,它有合格大可去申請醫用
10/04 15:51, 177F

10/04 15:52, 3年前 , 178F
啊,沒牌還在那大小聲
10/04 15:52, 178F

10/04 15:53, 3年前 , 179F
不然開放親中人士優先使用加利口罩,這樣皆大歡喜。
10/04 15:53, 179F

10/04 16:01, 3年前 , 180F
趕忤逆政府的Youtuber 準備好吃牢飯了嗎
10/04 16:01, 180F

10/04 16:24, 3年前 , 181F
驗細菌不是驗病毒過濾阿
10/04 16:24, 181F

10/04 16:24, 3年前 , 182F
加利口罩優於國家隊? 紡研所:只是細菌過濾率非病毒過
10/04 16:24, 182F

10/04 16:24, 3年前 , 183F
濾率
10/04 16:24, 183F

10/04 17:13, 3年前 , 184F
選舉時狂舔油土伯 選完油土伯都是屁
10/04 17:13, 184F

10/04 17:38, 3年前 , 185F
綠共最愛宣傳的國家隊,呵呵
10/04 17:38, 185F

10/04 18:05, 3年前 , 186F
想用中國製的自己去買很難嗎
10/04 18:05, 186F

10/04 18:16, 3年前 , 187F
加利最大問題是領國家料繳回中國貨,誰管他品質好不好
10/04 18:16, 187F

10/04 18:17, 3年前 , 188F
品質好就標中國貨賣啊
10/04 18:17, 188F

10/04 19:11, 3年前 , 189F
一堆國家隊口罩耳掛超容易掉 政府要不要查一下
10/04 19:11, 189F

10/04 19:20, 3年前 , 190F
像韓粉YT那類的泛阿共YT是嗎? 當台灣人都智障?
10/04 19:20, 190F

10/04 19:36, 3年前 , 191F
韓粉崩潰
10/04 19:36, 191F

10/04 21:06, 3年前 , 192F
笑死一堆人扯4趴
10/04 21:06, 192F

10/04 21:43, 3年前 , 193F
想用中國製的我會自己去買,不用你加利掛羊頭賣狗肉
10/04 21:43, 193F

10/04 23:16, 3年前 , 194F
驗葡萄球菌???
10/04 23:16, 194F

10/05 00:03, 3年前 , 195F
4%:不管啦,所以我說爐渣blablabla…
10/05 00:03, 195F

10/05 01:45, 3年前 , 196F
好幹直接拿出來驗阿 不要只會官腔
10/05 01:45, 196F

10/05 07:19, 3年前 , 197F
有這麼多好打的題材 kmt為什麼如此堅持要打防疫?
10/05 07:19, 197F

10/05 07:19, 3年前 , 198F
中國品質這麼好那你直接掛中國製啊 結果你掛什麼了?
10/05 07:19, 198F

10/05 07:19, 3年前 , 199F
這不就不言自明了嗎?kmt現在是要跟加利站同一邊是不是
10/05 07:19, 199F

10/05 08:19, 3年前 , 200F
韓粉不是都說謊日常嗎
10/05 08:19, 200F

10/05 11:26, 3年前 , 201F
那官方送驗沒?還是不敢送?
10/05 11:26, 201F

10/05 16:31, 3年前 , 202F
中國製一片2元我也是戴的很開心啊 你中國制卻賣5元這就你
10/05 16:31, 202F

10/05 16:32, 3年前 , 203F
們的不對了
10/05 16:32, 203F

10/05 21:28, 3年前 , 204F
就是發國難財 事後找理由開脫 裝委屈 政治化
10/05 21:28, 204F

10/06 12:06, 3年前 , 205F
啊政府自己驗驗不就好了
10/06 12:06, 205F

10/06 12:47, 3年前 , 206F
一開始就違法了 驗了會變合法? 4%邏輯
10/06 12:47, 206F

10/06 12:49, 3年前 , 207F
如果真的比較好,那為何不在進口前先驗,證明進口
10/06 12:49, 207F

10/06 12:49, 3年前 , 208F
的效益呢?況且仿冒臺製就是糟蹋國人對產品的信任,
10/06 12:49, 208F

10/06 12:49, 3年前 , 209F
現在才在事後帶風向,可悲
10/06 12:49, 209F

10/06 13:19, 3年前 , 210F
漏洞就是防護數據就真的
10/06 13:19, 210F

10/06 15:51, 3年前 , 211F
4%仔記得要熱烈搶購喔
10/06 15:51, 211F
文章代碼(AID): #1VUKEn-W (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1VUKEn-W (Gossiping)