Re: [新聞] 加利口罩防護效果佳?莊人祥:檢驗報告漏洞百出
前陣子加利出問題朋友要去退口罩
我跟他解釋不用把加利口罩拿去退
因為台灣國家隊品質也不會比較好
原因理由外銷
大家都有在工作上班應該都知道
公司產品若要外銷
外銷產品總會特別注意組裝品質
否則外銷產品若出問題被退回台灣
那來回運費算誰的?誰要出運費?
空運海運運費多貴?
被退回這樣一來一回時間又耗多少?
產品被退回台灣,
還有產品交期違約金問題!
用這樣來想就知道
加利從對岸進口口罩品質好不好
要不要拿去退了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.135.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601787318.A.F09.html
→
10/04 12:58,
3年前
, 1F
10/04 12:58, 1F
噓
10/04 12:59,
3年前
, 2F
10/04 12:59, 2F
既然檢驗報告出來了
打臉國家隊
海水退了就知誰沒穿褲子
※ 編輯: rs23234 (1.162.135.132 臺灣), 10/04/2020 13:02:53
噓
10/04 13:03,
3年前
, 3F
10/04 13:03, 3F
→
10/04 13:04,
3年前
, 4F
10/04 13:04, 4F
→
10/04 13:04,
3年前
, 5F
10/04 13:04, 5F
說的好像台灣國家隊就全合格沒不良品?
※ 編輯: rs23234 (1.162.135.132 臺灣), 10/04/2020 13:08:13
→
10/04 13:07,
3年前
, 6F
10/04 13:07, 6F
→
10/04 13:07,
3年前
, 7F
10/04 13:07, 7F
→
10/04 13:08,
3年前
, 8F
10/04 13:08, 8F
→
10/04 13:09,
3年前
, 9F
10/04 13:09, 9F
→
10/04 13:09,
3年前
, 10F
10/04 13:09, 10F
推
10/04 13:10,
3年前
, 11F
10/04 13:10, 11F
→
10/04 13:10,
3年前
, 12F
10/04 13:10, 12F
→
10/04 13:10,
3年前
, 13F
10/04 13:10, 13F
噓
10/04 13:12,
3年前
, 14F
10/04 13:12, 14F
結果檢驗報告比國家隊品質還好XD
※ 編輯: rs23234 (1.162.135.132 臺灣), 10/04/2020 13:14:16
推
10/04 13:15,
3年前
, 15F
10/04 13:15, 15F
這就是我要強調的,加利自己也說
一樣的機器,一樣原物料只是產地不同
就說人家品質一定差?這是什麼理論?
檢驗結果出來打臉國家隊
※ 編輯: rs23234 (1.162.135.132 臺灣), 10/04/2020 13:19:06
→
10/04 13:18,
3年前
, 16F
10/04 13:18, 16F
噓
10/04 13:18,
3年前
, 17F
10/04 13:18, 17F
噓
10/04 13:20,
3年前
, 18F
10/04 13:20, 18F
→
10/04 13:21,
3年前
, 19F
10/04 13:21, 19F
推
10/04 13:23,
3年前
, 20F
10/04 13:23, 20F
→
10/04 13:23,
3年前
, 21F
10/04 13:23, 21F
→
10/04 13:26,
3年前
, 22F
10/04 13:26, 22F
→
10/04 13:26,
3年前
, 23F
10/04 13:26, 23F
噓
10/04 13:41,
3年前
, 24F
10/04 13:41, 24F
→
10/04 13:42,
3年前
, 25F
10/04 13:42, 25F
推
10/04 13:57,
3年前
, 26F
10/04 13:57, 26F
→
10/04 14:37,
3年前
, 27F
10/04 14:37, 27F
→
10/04 14:37,
3年前
, 28F
10/04 14:37, 28F
→
10/04 14:41,
3年前
, 29F
10/04 14:41, 29F
→
10/04 14:41,
3年前
, 30F
10/04 14:41, 30F
→
10/04 14:41,
3年前
, 31F
10/04 14:41, 31F
→
10/04 14:41,
3年前
, 32F
10/04 14:41, 32F
→
10/04 14:41,
3年前
, 33F
10/04 14:41, 33F
→
10/04 14:41,
3年前
, 34F
10/04 14:41, 34F
→
10/04 14:41,
3年前
, 35F
10/04 14:41, 35F
推
10/05 11:49,
3年前
, 36F
10/05 11:49, 36F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇):