Re: [新聞] 加利口罩防護效果佳？莊人祥：檢驗報告漏洞百出
※ 引述《smalltwo (獎金獵人)》之銘言：
: 會有這迷思或者硬ㄠ護航
: 其實都得回歸一個最簡單的事情
: 醫療用口罩到底能不能阻絕病毒
: 答案都是 否
答案是可以，量的問題
所有的攜帶式過濾器都沒有人敢跟你保證說100%完全隔絕
同時這種非碗型加壓，單純用伸縮耳帶固定的口罩
原本就會有大量空氣從周邊縫隙穿入
: 別說醫療口罩了..市面上所有的口罩幾乎都沒有這個能耐
: 這時候就會有一堆人冒出問號了..
: 那現在我們到底戴口罩做啥.是戴辛酸的嗎..
: 那倒也不是
: 我們現在戴的口罩最主要的功能就是..
: 阻擋傳播病毒的"媒介"
: 以大多數的病毒或細菌來說是透過飛沫當媒介傳染.
: 那阻隔了飛沫其實就類似阻隔了病毒
: 但是要真正抵擋未知病毒...請穿上對付沙林毒氣那一套..
防範病毒並不是完美的0跟1，因為是否染病也並非是0跟1而是要達到一定的病毒量
戴口罩防病毒，一方面是阻止飛沫，二方面一級醫療口罩仍然可以阻擋部分病毒
VFE不作為標準但也並非為零，所以戴口罩依然是有效果的
有問題的是，有某種原諒的力量非常懼怕人民開始去檢驗市面上口罩的品質
還有大量的側翼在那邊瘋狂散佈錯誤謠言(顏色對的謠言從來都不會被抓)
為什麼會這樣，我他媽怎麼會知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.76.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601960503.A.BB1.html
噓
10/06 13:02,
3年前
, 1F
10/06 13:02, 1F
推
10/06 13:03,
3年前
, 2F
10/06 13:03, 2F
噓
10/06 13:03,
3年前
, 3F
10/06 13:03, 3F
→
10/06 13:03,
3年前
, 4F
10/06 13:03, 4F
噓
10/06 13:07,
3年前
, 5F
10/06 13:07, 5F
看來VFE不為零這一點，有足夠智商能理解的人不是太多
噓
10/06 13:23,
3年前
, 6F
10/06 13:23, 6F
噓
10/06 13:44,
3年前
, 7F
10/06 13:44, 7F
→
10/06 13:44,
3年前
, 8F
10/06 13:44, 8F
※ 編輯: shamanlin (36.231.76.205 臺灣), 10/06/2020 13:56:49
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇)：