Re: [新聞] 法務部長坦承：「37刀弒母無罪」判決有誤詳列刑法19條揭原因

看板Gossiping作者 (還是太淺了)時間3年前 (2020/08/21 09:21), 編輯推噓14(16推 2噓 22→)
留言40則, 27人參與, 3年前最新討論串5/32 (看更多)
為什麼一堆法匠可以抱著一個見解當真理啊? 一個法條有很多種見解、學說不是最基本的嗎？ 實質影響力說、法定職權說，不就是一個很經典的例子？ 請問見解是明文寫在法律條文裡的嗎？ 真正有效例的是條文還是見解？ 承認法官就是自由心證有那麼難嗎，還要扯到修法？ 法律就寫很清楚了，自己導致判斷能力低落，不適用減刑。 死抱著一個見解當聖經，真的是不會生牽拖厝邊。 ※ 引述《joshua0606 (joshua0606)》之銘言： : 法務部長講這種話真的是很丟臉 : 這個案子可以說輕判但絕不至錯誤 : 當事人沒有動機沒有預見可能 : 要怎麼適用原因自由行為 : 當然也可以說他有動機又可預見 : 那檢察官要想辦法證明啊 : 不是直接認定當事人就是罪不可赦吧 : 罪疑唯輕無罪推定是法律最基本的原則誒 : 法盲胡說八道也就算了 : 法務部長嘩眾取寵隨之起舞真的是不應該 : 說起來我還覺得這法官很勇敢 : 即便知道會被罵還是選擇依法審判 : 只是對這類人後續的配套很缺乏 : 國外還有一些終身治療之類的 : 我們最多只有五年的強制治療 : 但這是政府立委自己要修法去解決的問題 : 不能要求法官因為制度的缺乏 : 就要用錯誤的法條做更重的判決 : 這樣才是真正的枉法裁判失職的法官 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.17.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597972862.A.5D4.html
→
08/21 09:22, 3年前 , 1F
還要有主觀不法的故意或過失
08/21 09:22, 1F
→
08/21 09:24, 3年前 , 2F
很多案例的法官不採信 就是一個自由心證了
08/21 09:24, 2F
→
08/21 09:24, 3年前 , 3F
那對這條的判斷沒有影響力吧
08/21 09:24, 3F
推
08/21 09:24, 3年前 , 4F
就法律漏洞 造成需要靠法官心證來判決 然後一二審法
08/21 09:24, 4F
→
08/21 09:24, 3年前 , 5F
我覺得這套見解是還沒有修法加上19-3時代的遺物
08/21 09:24, 5F
→
08/21 09:25, 3年前 , 6F
官的心證又不一樣 就變這樣了
08/21 09:25, 6F
→
08/21 09:25, 3年前 , 7F
但是立法院加了還是有人抱著原來同一套繼續用
08/21 09:25, 7F
→
08/21 09:25, 3年前 , 8F
法匠:你們這群法盲
08/21 09:25, 8F
推
08/21 09:25, 3年前 , 9F
根本是二審法官眼殘沒看到19-3吧
08/21 09:25, 9F
推
08/21 09:26, 3年前 , 10F
你質疑法官 一定是法盲
08/21 09:26, 10F
推
08/21 09:26, 3年前 , 11F
完了 你法盲
08/21 09:26, 11F
→
08/21 09:26, 3年前 , 12F
他們就覺得法官是神不可質疑 其實這種心態滿妙的
08/21 09:26, 12F
推
08/21 09:27, 3年前 , 13F
二審法官：什麼有19-3這東西？
08/21 09:27, 13F
推
08/21 09:27, 3年前 , 14F
覺得是神不可質疑大家平常就不會上訴了
08/21 09:27, 14F
→
08/21 09:28, 3年前 , 15F
一審無期 二審無罪 .. 阿彌陀佛 大家上法院抽籤
08/21 09:28, 15F
推
08/21 09:28, 3年前 , 16F
法律人：大家都不看法條和解釋嗎明明很簡單
08/21 09:28, 16F
→
08/21 09:29, 3年前 , 17F
我是在說只會護航法官的法匠
08/21 09:29, 17F
→
08/21 09:30, 3年前 , 18F
法律系教的就是責任推給別人啊，自己絕對不會有錯
08/21 09:30, 18F
推
08/21 09:31, 3年前 , 19F
低能學徒為了守護神聖的象牙塔，牽拖立法牽拖的可乾淨了
08/21 09:31, 19F
推
08/21 09:32, 3年前 , 20F
法律人負過責任嗎？笑死人了。
08/21 09:32, 20F
→
08/21 09:33, 3年前 , 21F
一個可以無期 另一個可以無罪 法律就像是笑話一樣
08/21 09:33, 21F
→
08/21 09:33, 3年前 , 22F
初一十五不一樣 要殺人犯罪 請記得來台灣喔 台灣之光
08/21 09:33, 22F
→
08/21 09:34, 3年前 , 23F
真的就承認法官腦洞問題比較大，老是扯漏洞又硬要跳洞
08/21 09:34, 23F
→
08/21 09:34, 3年前 , 24F
法律人: 是你們法盲問題 我們法律就是長這樣
08/21 09:34, 24F
→
08/21 09:36, 3年前 , 25F
光ptt就一堆鍵盤法律人覺得法官不可被質疑
08/21 09:36, 25F
→
08/21 09:36, 3年前 , 26F
看看台面上念法律的政治人物就知道了
08/21 09:36, 26F
→
08/21 09:37, 3年前 , 27F
判阿扁還是現場造法來判
08/21 09:37, 27F
→
08/21 09:37, 3年前 , 28F
馬英九跟蔡英文 陳水扁 XD
08/21 09:37, 28F
推
08/21 09:43, 3年前 , 29F
法匠就是笑話
08/21 09:43, 29F
推
08/21 09:56, 3年前 , 30F
台灣法律在保護加害人，霸凌被害人，各位法盲好了啦
08/21 09:56, 30F
噓
08/21 09:58, 3年前 , 31F
會用這個破爛邏輯講話的大概不是法律相關的人吧ㄏ
08/21 09:58, 31F
推
08/21 10:03, 3年前 , 32F
這齣戲不就法律相關的人鬧出來的嗎 高貴 尊爵 不凡法律人
08/21 10:03, 32F
→
08/21 10:11, 3年前 , 33F
邏輯有問題歡迎提出啊 天龍法律人？
08/21 10:11, 33F
→
08/21 10:12, 3年前 , 34F
要不是手裡拿著亂判的權力 以為你們邏輯有通順嗎 lol
08/21 10:12, 34F
推
08/21 10:47, 3年前 , 35F
真的 法官判完就拍拍屁股沒他的事了 真爽
08/21 10:47, 35F
推
08/21 10:55, 3年前 , 36F
08/21 10:55, 36F
→
08/21 10:55, 3年前 , 37F
尊爵不凡是我法律人
08/21 10:55, 37F
噓
08/21 12:31, 3年前 , 38F
一堆破法律人只會吠別人法盲講這個又說不清到底用哪個
08/21 12:31, 38F
推
08/22 01:44, 3年前 , 39F
被困在象牙塔了
08/22 01:44, 39F
推
08/22 06:39, 3年前 , 40F
就一堆唸過法律覺得自己很屌的人啊
08/22 06:39, 40F
‣ 更多 Arnol 的文章
文章代碼(AID): #1VFo5-NK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 Arnol 的文章
文章代碼(AID): #1VFo5-NK (Gossiping)