Re: [問卦] 囤房稅真的沒用嗎？

看板Gossiping作者 (stay the course)時間3年前 (2020/07/12 14:55), 3年前編輯推噓-14(12推 26噓 151→)
留言189則, 18人參與, 3年前最新討論串6/16 (看更多)
真正的問題在於徵稅的公平性 前面已經說過稅基的問題 稅基對所有人都是一樣的 能改的是稅率標準 假設讓房東繳的稅率為一般人的十倍 房東要課到市價十趴 一般人自己也要繳到市價的一趴 家裡爸媽台北自住的人一年可能多繳十幾萬 傷敵一千自損八百 國外有課屯房稅的國家 一般老百姓也是照市價繳房屋稅 台灣究竟是照國外取經 全部搬過來用 還是有辦法只學半套呢 沒買過房的人不知道稅等於稅基乘上稅率 動到稅基 嗯 很可怕的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.146.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594536913.A.925.html
推
07/12 14:59, 3年前 , 1F
現在正在滑手機的年輕人覺得一年多個幾10萬稅沒差阿
07/12 14:59, 1F
→
07/12 15:00, 3年前 , 2F
等他爸媽叫他一起繳房屋稅的時候就知道那裡有問題，開
07/12 15:00, 2F
→
07/12 15:01, 3年前 , 3F
始唉唉叫爸媽很廢
07/12 15:01, 3F
推
07/12 15:01, 3年前 , 4F
認同 國外那種房屋稅更可怕 房價也沒比較低 我在加拿大的感
07/12 15:01, 4F
→
07/12 15:01, 3年前 , 5F
想
07/12 15:01, 5F
→
07/12 15:01, 3年前 , 6F
一個身分證兩間以上再扣 你買人頭就看有沒有比繳稅俗
07/12 15:01, 6F
噓
07/12 15:01, 3年前 , 7F
只持有一間的又沒差
07/12 15:01, 7F
當然有差阿 國外對屯房課稅了不起課一般人十倍 房東如果繳到市價十趴 老百姓也要繳到市價一趴 家裡房貸也不過1.5趴上下 繳二三十年 老百姓照市價課一趴持有稅 相當於多揹一個房貸 繳終身
→
07/12 15:01, 3年前 , 8F
一堆人覺得稅太高不會把房賣掉喔，賤價賣掉阿，請問，
07/12 15:01, 8F
→
07/12 15:02, 3年前 , 9F
賣掉你全家住哪
07/12 15:02, 9F
→
07/12 15:02, 3年前 , 10F
一間房繳的稅繳20年等於當初買價好不好？(5%)
07/12 15:02, 10F
→
07/12 15:02, 3年前 , 11F
台北會變的清幽很多
07/12 15:02, 11F
→
07/12 15:02, 3年前 , 12F
我家蒙特婁旁邊一棟破公寓就開價台幣兩千萬 房屋稅一趴 一
07/12 15:02, 12F
→
07/12 15:02, 3年前 , 13F
年就要繳三十萬台幣的税 超恐怖
07/12 15:02, 13F
→
07/12 15:03, 3年前 , 14F
本來就不可能一次改完，至少也先調整看看。當房東巴不得
07/12 15:03, 14F
→
07/12 15:03, 3年前 , 15F
稅基！稅基！聽不懂嗎？稅基就全台灣有房的一起繳，
07/12 15:03, 15F
→
07/12 15:03, 3年前 , 16F
繳不起囤房稅 買一間就好啊 賺不夠多住啥台北市
07/12 15:03, 16F
→
07/12 15:03, 3年前 , 17F
qoo456alex 一間房不便是有差？再騙阿你
07/12 15:03, 17F
→
07/12 15:03, 3年前 , 18F
還在那邊一間房的沒差
07/12 15:03, 18F
→
07/12 15:03, 3年前 , 19F
求你住進去，租房和買房的差距才會平衡。不然現在一堆放
07/12 15:03, 19F
→
07/12 15:04, 3年前 , 20F
現在就是一堆有領補助的還能住台北 還不願意都更
07/12 15:04, 20F
→
07/12 15:04, 3年前 , 21F
不是在討論稅基嗎？
07/12 15:04, 21F
→
07/12 15:04, 3年前 , 22F
著不租，也不痛不癢。
07/12 15:04, 22F
※ 編輯: soulboy330 (110.50.146.175 臺灣), 07/12/2020 15:04:33
→
07/12 15:04, 3年前 , 23F
現在就是要拿一間房的來幫多間房的擋子彈就對了拉
07/12 15:04, 23F
→
07/12 15:05, 3年前 , 24F
超過一間的再課不會逆？
07/12 15:05, 24F
推
07/12 15:05, 3年前 , 25F
qazwsx0128 你要討論稅率也可以，持有多屋的人是誰？
07/12 15:05, 25F
→
07/12 15:05, 3年前 , 26F
房東阿，那房東成本要誰付？當然是房客阿
07/12 15:05, 26F
→
07/12 15:06, 3年前 , 27F
十倍1%是你自己講的，你自己都知道誇張還講，不會0%?
07/12 15:06, 27F
→
07/12 15:06, 3年前 , 28F
照妳說的 才能真的把窮人老人洗到郊區 工作賺錢的住市區
07/12 15:06, 28F
→
07/12 15:07, 3年前 , 29F
qoo456alex你能轉嫁那你還在意稅率幹嘛 直接漲十倍看
07/12 15:07, 29F
→
07/12 15:07, 3年前 , 30F
有沒有租客買單，裝傻喔
07/12 15:07, 30F
噓
07/12 15:07, 3年前 , 31F
那把稅基改成不會影響到一間自住的不就好了嗎
07/12 15:07, 31F
稅基是全國統一的。沒有什麼 他的房屋價值土地價值為市價 我的房屋價值土地價值 為公告價值這種事情
→
07/12 15:07, 3年前 , 32F
沒有動稅基 現在的3.6趴屯房稅也只有市價千分之一。
07/12 15:07, 32F
→
07/12 15:07, 3年前 , 33F
兩千萬房子只有一年繳兩萬。根本不會痛
07/12 15:07, 33F
推
07/12 15:08, 3年前 , 34F
qazwsx0128 如果只漲房東，那我舉雙手贊成，就來看看
07/12 15:08, 34F
→
07/12 15:08, 3年前 , 35F
租房仔會不會被高租金洗出台北或者被迫買房
07/12 15:08, 35F
→
07/12 15:08, 3年前 , 36F
qoo456alex漲多少租客都要買單你怎麼不直接漲一百倍
07/12 15:08, 36F
還有 113 則推文
還有 1 段內文
→
07/12 16:52, 3年前 , 150F
是日本大學教授 研究過這個現象。所以很多日本老人要
07/12 16:52, 150F
→
07/12 16:52, 3年前 , 151F
工作到八十歲 不然退休錢都不夠用
07/12 16:52, 151F
→
07/12 16:58, 3年前 , 152F
台北租房子一個月大概也要兩萬 只要照市價課稅。每個
07/12 16:58, 152F
→
07/12 16:58, 3年前 , 153F
月就相當要多繳一萬給政府。買房的人 每個月可以付一
07/12 16:58, 153F
→
07/12 16:59, 3年前 , 154F
萬體會租屋族的痛苦。有房租人的人 每個月要被政府多
07/12 16:59, 154F
→
07/12 16:59, 3年前 , 155F
收一萬馬上全部加在房租上 最後租屋族一個月要繳三萬
07/12 16:59, 155F
→
07/12 16:59, 3年前 , 156F
房租。只好滾出台北
07/12 16:59, 156F
→
07/12 17:05, 3年前 , 157F
台灣每年房屋稅的稅籍有853萬戶房屋 只要政府宣佈課
07/12 17:05, 157F
→
07/12 17:05, 3年前 , 158F
市價1.2趴房屋稅。每年可以賺到853萬戶乘上市價1.2趴
07/12 17:05, 158F
→
07/12 17:05, 3年前 , 159F
等於政府每年可以賺到相當於10.23萬戶房子。算平均一
07/12 17:05, 159F
→
07/12 17:06, 3年前 , 160F
戶房子五百萬就好。一年政府可以多進帳五千多億。到
07/12 17:06, 160F
→
07/12 17:06, 3年前 , 161F
時候有一堆事情可以做 有更多錢可以亂花
07/12 17:06, 161F
噓
07/12 17:06, 3年前 , 162F
為什麼囤房稅一定要跟房屋稅綁在一起
07/12 17:06, 162F
→
07/12 17:07, 3年前 , 163F
樓上搞不懂稅基。
07/12 17:07, 163F
噓
07/12 17:08, 3年前 , 164F
綁一起才能唬到你不敢改啊
07/12 17:08, 164F
→
07/12 17:09, 3年前 , 165F
稅基法律上是統一的 國外也是全國統一 所以是改稅率
07/12 17:09, 165F
→
07/12 17:09, 3年前 , 166F
。想要房東課市價高稅率那就只能改全國稅基標準 那等
07/12 17:09, 166F
→
07/12 17:09, 3年前 , 167F
於其他人也同時要按照市價繳稅
07/12 17:09, 167F
→
07/12 17:10, 3年前 , 168F
我幹嘛唬你。想戰就拿出資料來戰阿 耳朵屋起來都說別
07/12 17:10, 168F
→
07/12 17:10, 3年前 , 169F
人唬你 鴕鳥心態
07/12 17:10, 169F
→
07/12 17:11, 3年前 , 170F
你去找找看 世界上哪一個國家有 稅基房東按照市價 居
07/12 17:11, 170F
→
07/12 17:11, 3年前 , 171F
民老百姓按照公告價格這種事 根本就沒有
07/12 17:11, 171F
→
07/12 17:12, 3年前 , 172F
稅基每個國家都是全國統一。
07/12 17:12, 172F
→
07/12 17:12, 3年前 , 173F
要照市價課屯房稅 那就等於同時要照市價課房屋稅
07/12 17:12, 173F
→
07/12 17:13, 3年前 , 174F
稅基與市價脫鉤 那麼照公告價格繳房屋稅。房東當然也
07/12 17:13, 174F
→
07/12 17:13, 3年前 , 175F
是照公告價格繳屯房稅
07/12 17:13, 175F
→
07/12 17:14, 3年前 , 176F
大家照公告價格繳的房屋稅 大概也就市價萬分之三而已
07/12 17:14, 176F
→
07/12 17:14, 3年前 , 177F
。那房東照公告價格繳稅。你以為屯房稅很多嗎？
07/12 17:14, 177F
→
07/12 17:19, 3年前 , 178F
公告價格3.6趴只有市價的萬分之九左右 連千分之一都
07/12 17:19, 178F
→
07/12 17:19, 3年前 , 179F
不到
07/12 17:19, 179F
→
07/12 17:19, 3年前 , 180F
房東屯房稅3.6趴 你以為繳多少
07/12 17:19, 180F
噓
07/12 18:08, 3年前 , 181F
你還是沒解釋為什麼一定要綁一起
07/12 18:08, 181F
→
07/12 19:10, 3年前 , 182F
法律基本原則 無法違反
07/12 19:10, 182F
噓
07/12 20:15, 3年前 , 183F
分開違反哪條法？
07/12 20:15, 183F
→
07/12 20:20, 3年前 , 184F
稅基是全國統一標準的 無法改成 某人適用稅基多少某
07/12 20:20, 184F
→
07/12 20:21, 3年前 , 185F
人適用多少 能動的是扣除額 還有稅率
07/12 20:21, 185F
噓
07/12 23:26, 3年前 , 186F
看起來很怕吼
07/12 23:26, 186F
噓
07/14 07:05, 3年前 , 187F
不用扯那麼多。自住繳的比囤房的少個5倍10倍就達到目的
07/14 07:05, 187F
→
07/14 07:05, 3年前 , 188F
了
07/14 07:05, 188F
→
07/14 07:06, 3年前 , 189F
硬扯其它的都不知道是在幹嗎？？
07/14 07:06, 189F
‣ 更多 soulboy330 的文章
文章代碼(AID): #1V2hFHab (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 soulboy330 的文章
文章代碼(AID): #1V2hFHab (Gossiping)