Re: [問卦] 囤房稅真的沒用嗎?

看板Gossiping作者 (Rent)時間3年前 (2020/07/12 09:57), 編輯推噓1(105)
留言6則, 5人參與, 3年前最新討論串3/16 (看更多)
※ 引述《bul0905 (橋唬)》之銘言: : 看到前面的文章說調整稅基 會害所有人繳重稅 然後3.6%又太低 可是如果依照比例呢 : 持有1間房要繳3.6% 然後2間就3.6%的次方 以此類推 然後找家人當人頭 也沒辦法持 : 太多間房 直接就可以當作是父母買房給孩子 再來說會把持有成本轉嫁給租客的問題 : 概只有少量持有房屋的房東能幹 手上有大量房屋的房東 在這種算法下也只能趕快脫手 : 了吧! 大家覺得這個想法可以嗎? : 幹!少做夢了 真的打房了 民代要靠什麼賺錢 : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-G955F 沒用啦 轉嫁稅的作法就會這稅失效 最有用的一個已經回不去了 就是1/11讓韓國瑜當選 然後宣布跟中國一國一制 接著一堆人就會大逃台 房子拋售 接著太陽花2.0版上市 花了兩年阻攔 這樣才有機會 另外一個機會 就看習近平有沒有種發射導彈射台灣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.29.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594519053.A.A05.html

07/12 09:58, 3年前 , 1F
工三洨
07/12 09:58, 1F

07/12 09:59, 3年前 , 2F
宣布獨立也算是抑制房價的一種,但某黨不敢
07/12 09:59, 2F

07/12 10:04, 3年前 , 3F
朋友也幻想房價崩盤,我也是說除非經濟泡沫不然不可能
07/12 10:04, 3F

07/12 11:24, 3年前 , 4F
只是要房子跌價,沒有必要把房子燒了好嗎?
07/12 11:24, 4F

07/12 11:25, 3年前 , 5F
都是一堆邪魔外道手段,台灣已經太多事都偏離正軌
07/12 11:25, 5F

07/12 17:05, 3年前 , 6F
唯一支持發射導彈
07/12 17:05, 6F
文章代碼(AID): #1V2cuDe5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V2cuDe5 (Gossiping)