Re: [問卦] 高雄發展不起來的八卦

看板Gossiping作者 (滑板男孩)時間3年前 (2020/07/02 11:56), 編輯推噓16(28推 12噓 64→)
留言104則, 37人參與, 3年前最新討論串9/17 (看更多)
講到統籌分配款 大家都會不(ㄏㄣˇ)小(ㄍㄨˋ)心(ㄧˋ)忽略一件事 現在縣市合併之後 現在高雄市拿到款 比原高縣+原高市的款 還要少 現在的高雄市就是承擔原本兩個行政區的債務跟建設支出 但是錢比原本少 這跟台中市原本是省轄市+台中縣合併升格的背景根本不同 市政也不是你現在說 明天就編好預算的 不論是陳菊 謝長廷 吳敦義 楊秋興還是韓國瑜 請問哪一個首長不曾承接前朝的規畫? 那你縣市合併之後錢變少了捷運是要蓋還是不蓋? 跟民眾說沒錢了不蓋 建設要暫停你是高雄市民你會接受? 然後有人在哪裡講高雄輸台中 除了人口以外 其他我是不知道高雄哪裡輸台中啦 你知道107年綜所稅 國稅局公布的數據中 高雄市的收入中位數高於台中市嗎? 當然啦 我如果有錢 除了在台北市住以外 我也會想買房住在郊區啊 那台中就是離南北距離都一樣 位在西部中間的絕佳郊區了 戰台中跟高雄真的沒什麼意思 台北人不要再帶風向了好嗎 拿一堆錢然後整座城市跟20年前一樣毫無進步跟建樹 市容還越來越醜 可憐 某市長還想超越新加坡? 笑死人了 先超越吉隆坡再說好嗎 -- #1O2s_1nE (Gossiping)
噓
10/23 01:08,
我劍橋的，兩間我都不放在眼裡
10/23 01:08
→
10/23 01:09,
清華出去留學ㄧ樣被壓著打，反正外國也不知道這啥
10/23 01:09
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.86.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593662166.A.4D3.html
→
07/02 11:57, 3年前 , 1F
樓下開戰了
07/02 11:57, 1F
推
07/02 11:58, 3年前 , 2F
就拆開來啊，高雄縣根本鄉下是在合併啥
07/02 11:58, 2F
推
07/02 11:58, 3年前 , 3F
dpp執政20年 人口飄走 花媽說退休流高雄也沒
07/02 11:58, 3F
推
07/02 11:58, 3年前 , 4F
PTT好多人崩潰= =
07/02 11:58, 4F
→
07/02 11:58, 3年前 , 5F
連台積電都搶輸台南的廢物城市 陳78去剛好
07/02 11:58, 5F
→
07/02 11:59, 3年前 , 6F
台積電都去苗栗了....高雄哭哭
07/02 11:59, 6F
推
07/02 11:59, 3年前 , 7F
要拿這麼多錢幹嘛？這最多300萬人～平均一人分很多
07/02 11:59, 7F
推
07/02 11:59, 3年前 , 8F
飄去當監委了 要不是韓執政 趙嘉寶繼續逃亡 怕下面太多
07/02 11:59, 8F
→
07/02 12:00, 3年前 , 9F
人被抓 只好當監委了 只好霸韓了
07/02 12:00, 9F
→
07/02 12:00, 3年前 , 10F
統籌拿得比以前少但比雙北以外直轄市都拿得多了 拿得更少
07/02 12:00, 10F
推
07/02 12:00, 3年前 , 11F
高雄有錢人很多 澄清湖後一堆頂規雙B盾牌海神
07/02 12:00, 11F
→
07/02 12:00, 3年前 , 12F
的桃園台中都追上來了
07/02 12:00, 12F
推
07/02 12:00, 3年前 , 13F
高捷明明就是在縣市合併前蓋好的
07/02 12:00, 13F
→
07/02 12:01, 3年前 , 14F
一堆城市連霸免都不會,還笑高雄人= =
07/02 12:01, 14F
→
07/02 12:01, 3年前 , 15F
07/02 12:01, 15F
→
07/02 12:01, 3年前 , 16F
縣市合併後，你的分配款減少，你就要對應的調整歲出計畫
07/02 12:01, 16F
→
07/02 12:01, 3年前 , 17F
不然下場就是現在的高雄，負債最高的幸福城市
07/02 12:01, 17F
推
07/02 12:03, 3年前 , 18F
可憐哪 拿已經做直轄市好幾年的 比剛直轄市
07/02 12:03, 18F
→
07/02 12:03, 3年前 , 19F
07/02 12:03, 19F
推
07/02 12:03, 3年前 , 20F
你也不能這樣說，欠債明明是前高雄市
07/02 12:03, 20F
→
07/02 12:03, 3年前 , 21F
反而高雄縣欠的很少
07/02 12:03, 21F
→
07/02 12:04, 3年前 , 22F
統籌拿得比較少早就說明過了
07/02 12:04, 22F
→
07/02 12:04, 3年前 , 23F
然後前高雄是市長是誰
07/02 12:04, 23F
推
07/02 12:05, 3年前 , 24F
近三十年借最少錢的市長反而是白海豚
07/02 12:05, 24F
→
07/02 12:06, 3年前 , 25F
統籌分配款的計算式就是大家一樣
07/02 12:06, 25F
→
07/02 12:06, 3年前 , 26F
陳菊的問題是~明明一堆建設都中央補助了~還借了一堆
07/02 12:06, 26F
推
07/02 12:07, 3年前 , 27F
有台北縣台中的加入，預算被排擠很正常吧
07/02 12:07, 27F
→
07/02 12:08, 3年前 , 28F
其他縣市合併~統籌分配款的計算也一樣
07/02 12:08, 28F
推
07/02 12:10, 3年前 , 29F
總所稅看戶籍不是嗎，高雄都北漂當然贏吧
07/02 12:10, 29F
→
07/02 12:12, 3年前 , 30F
其實馬英九執政時對高雄很好了
07/02 12:12, 30F
→
07/02 12:14, 3年前 , 31F
中央補助又不是全部 你光看捷運高雄就要負擔多少了
07/02 12:14, 31F
推
07/02 12:14, 3年前 , 32F
沒關係反正高雄板會捧陳78 高雄再也沒有壞事變天堂了
07/02 12:14, 32F
→
07/02 12:14, 3年前 , 33F
鐵路地下化 高雄也要出一部分的錢
07/02 12:14, 33F
→
07/02 12:16, 3年前 , 34F
只要是地方建設 中央補助不可能全部 地方還是要出
07/02 12:16, 34F
推
07/02 12:17, 3年前 , 35F
事實 高雄合併後一堆深山鄉下
07/02 12:17, 35F
還有 29 則推文
→
07/02 12:29, 3年前 , 65F
對我說錯了 內湖太貴
07/02 12:29, 65F
→
07/02 12:29, 3年前 , 66F
我相信應該是不會去
07/02 12:29, 66F
→
07/02 12:30, 3年前 , 67F
光榮北漂人 都回光榮城市 高雄了
07/02 12:30, 67F
噓
07/02 12:32, 3年前 , 68F
裝睡的人繼續睡吧
07/02 12:32, 68F
推
07/02 12:34, 3年前 , 69F
某些城先學會霸免吧
07/02 12:34, 69F
→
07/02 12:37, 3年前 , 70F
20年前北捷路網只有現在的1/4吧
07/02 12:37, 70F
推
07/02 12:41, 3年前 , 71F
當初高捷蓋的時候，高雄縣那段的費用是高雄是代墊的，縣
07/02 12:41, 71F
推
07/02 12:42, 3年前 , 72F
柯韓糞：不管啦欠債三千億大菊為重 然後無益政也講
07/02 12:42, 72F
→
07/02 12:42, 3年前 , 73F
市合併之後，債務也跟著合併了。
07/02 12:42, 73F
→
07/02 12:42, 3年前 , 74F
跟陳菊一樣的話 柯柯
07/02 12:42, 74F
噓
07/02 12:48, 3年前 , 75F
說台北20年沒建設的一定是南部人，捷運一大堆好嗎
07/02 12:48, 75F
噓
07/02 12:48, 3年前 , 76F
唉 淇姐好朋友 加油
07/02 12:48, 76F
推
07/02 12:49, 3年前 , 77F
其實從高雄人選市長就知道高雄人智商有點堪憂 XD
07/02 12:49, 77F
噓
07/02 12:50, 3年前 , 78F
南部人不要來擠台北好嗎！房子已經夠貴了
07/02 12:50, 78F
噓
07/02 13:06, 3年前 , 79F
其實再過幾年，台中的收入中位數就會超過高雄了，而台
07/02 13:06, 79F
→
07/02 13:06, 3年前 , 80F
中的統籌分配款一直遠少於高雄，捷運建設也落後高雄，
07/02 13:06, 80F
→
07/02 13:06, 3年前 , 81F
甚至沒有火車地下化，但發展一樣逐漸追上高雄甚至超越
07/02 13:06, 81F
→
07/02 13:06, 3年前 , 82F
，該想想問題出在哪了
07/02 13:06, 82F
推
07/02 13:07, 3年前 , 83F
台北的都更被卡了十幾年，不過都更還是全台最快
07/02 13:07, 83F
→
07/02 13:08, 3年前 , 84F
我是想不到台灣有哪個城市有資格嘴台北市容啦
07/02 13:08, 84F
→
07/02 13:08, 3年前 , 85F
台北可是有人行道又騎樓淨空，最早實施容積率
07/02 13:08, 85F
→
07/02 13:10, 3年前 , 86F
重劃區也是最整齊
07/02 13:10, 86F
推
07/02 13:26, 3年前 , 87F
不要嘴賣賣喔，十大運動場館蓋下去連奧運都能辦，到時高雄
07/02 13:26, 87F
→
07/02 13:26, 3年前 , 88F
人嗑蛋白粉就能活了
07/02 13:26, 88F
噓
07/02 14:41, 3年前 , 89F
20年前台北只有兩條還三條捷運
07/02 14:41, 89F
噓
07/02 15:53, 3年前 , 90F
蓋捷運是謝任內，陳菊花得比謝兇
07/02 15:53, 90F
推
07/02 16:38, 3年前 , 91F
推
07/02 16:38, 91F
→
07/02 16:41, 3年前 , 92F
07/02 16:41, 92F
→
07/02 16:41, 3年前 , 93F
整天嘴舉債的立足點跟基礎就不同了比個懶叫?台中有重工
07/02 16:41, 93F
→
07/02 16:41, 3年前 , 94F
業?需要土地改造除污?原本四都有高雄龐大的人事負擔?
07/02 16:41, 94F
→
07/02 16:42, 3年前 , 95F
台灣就是一堆無腦白痴.黨政客當宗教在信
07/02 16:42, 95F
推
07/02 17:38, 3年前 , 96F
我推
07/02 17:38, 96F
→
07/02 19:14, 3年前 , 97F
高雄是台北的11倍大 錢也沒11倍啊
07/02 19:14, 97F
→
07/02 21:28, 3年前 , 98F
高雄要是只鋪路其他乾脆都不要做了 高雄多大有的完全不知
07/02 21:28, 98F
→
07/02 21:30, 3年前 , 99F
那瑪夏上面就嘉義了@@
07/02 21:30, 99F
→
07/02 21:31, 3年前 , 100F
捷運的話高雄自付款比例就是比台北多 這邊多花一點那邊少
07/02 21:31, 100F
→
07/02 21:32, 3年前 , 101F
拿到一點 光那個台鐵地下化上面的地高雄本來還要花錢= =
07/02 21:32, 101F
→
07/02 21:32, 3年前 , 102F
台北當初中央直接撥過去 台北好棒棒@@
07/02 21:32, 102F
推
07/02 23:48, 3年前 , 103F
推
07/02 23:48, 103F
噓
07/04 13:36, 3年前 , 104F
低薪打狗人崩潰了
07/04 13:36, 104F
‣ 更多 skaterboy13 的文章
文章代碼(AID): #1U_LhMJJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 skaterboy13 的文章
文章代碼(AID): #1U_LhMJJ (Gossiping)