Re: [問卦] 高雄發展不起來的八卦

看板Gossiping作者 (嘴砲無雙)時間5年前 (2020/07/04 13:47), 5年前編輯推噓3(11823)
留言42則, 23人參與, 5年前最新討論串17/17 (看更多)
首先,看一下高雄從吳敦義開始歷年來的市長, 除了陳其邁之外,沒有任何一個是高雄出生的, 也是除了陳其邁之外,沒有任何一個是在高雄生活過的, 所以長話短說, 大部分都把把高雄當跳板, 沒心也不懂高雄的問題 當然這不是絕對的, 謝長廷當高雄市長的確把高雄建設的非常成功, 不論是高雄捷運,機場跟三鐵連接, 還有愛河整頓等等, 跟前幾任的高雄市長差太大, 這也導致高雄人非常信任民進黨,讓民進黨連任二十年, 同樣的,高雄人非常痛恨陳菊, 其實陳菊跟510就是國民黨的ATM, 國民黨只要提起這兩人狂打這兩人,就會有選票, 陳菊就跟其他國民黨的市長一樣, 無心也不懂高雄, 在高雄那麼多年沒什麼重大建設, 連經濟都搞得很差, 不只台積電搶輸台南, 連個科學園區都辦不起來, 人家台南科學園區辦得很成功, 現在一堆高雄人都跑去台南甚至台中科學園區工作, 原因很簡單, 陳菊就是個經濟與科技完全外行的傢伙, 她打從心理瞧不起也不懂科技新經濟, 她還是活在一百年前的經濟模式, 跟日本掌權那群老頭一樣, 就是死抱著傳產,百貨公司,開發建設公司,觀光等等, 至於科學園區是完全瞧不起也不懂, 所以科學園區辦不起來, 台積電搶輸台南, 空喊著科學園區口號結果找來的都是騙子, 還有一個人用高雄投資案開創造3000個就業機會的支票, 然後卡位好幾年結果什麼都沒有實現, 之前在美國投資案也是用一樣的開支票模式, 好死不死的陳菊的科學園區計畫就完全賭在這個人的承諾之上, 而且人家跟你陳菊根本是敵對政黨立場, 你怎麼會賭身家在這上面,有夠蠢 基本上,商場空頭支票本來就很多, 尤其是口頭承諾都是狗屎, 甚至白紙黑字簽的意向同意書都可以只有1%的執行率, 重點在於你自己本身要懂,要有心去了解, 這樣才能避免騙子,避免被空頭支票卡位好幾年, 甚至因為空頭支票導致整個科學園區計畫徹底跳票 高雄現在需要的是一個真心開發高雄,真的懂高雄的市長, 而且是要懂現代科技與現代經濟運作的市長, 而不是一個跟陳菊或是韓導一樣, 把重心繼續放在傳產農產觀光這種過時也沒幫助的地方 ※ 引述《salmonella (菈克絲)》之銘言: : 不知道家有沒好奇當年高雄市個大大的直轄市 : 至今淪落至此,的根本原因是什麼? : 我心中的答案是水不夠,所以以高屏一帶的土地容受力大約就只能有300萬人口 : ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問 : ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 : ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內, : ※ 超貼者將被水桶,請注意! : ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 : ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意! : ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.4.131.164 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593841671.A.F12.html

07/04 13:48, 5年前 , 1F
韓國瑜不是在高雄當兵嗎?
07/04 13:48, 1F

07/04 13:49, 5年前 , 2F
高雄只會越來越慘 重心一直北移了
07/04 13:49, 2F

07/04 13:49, 5年前 , 3F
一樓..不是當兵 而 是 讀 軍 校
07/04 13:49, 3F

07/04 13:49, 5年前 , 4F
其實你錯了 陳菊當年根本就沒打算要跟郭台銘談
07/04 13:49, 4F

07/04 13:50, 5年前 , 5F
當年某海要進駐科技園區時 市政府只派了個處長出來談
07/04 13:50, 5F

07/04 13:50, 5年前 , 6F
這就是高雄市政府招商的誠意嗎 (笑
07/04 13:50, 6F
那就更好笑了, 郭台銘是高雄科學園區裡頭最大咖也是唯一說得出來的, 結果沒打算談, 除了郭台銘,真的就沒有了, 剩下來的廠商很多是那種一兩人的外包公司那種

07/04 13:51, 5年前 , 7F
傳產跟觀光 也輸台南
07/04 13:51, 7F
※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 07/04/2020 13:53:29

07/04 13:51, 5年前 , 8F
最後要選下一任了 再開始宣傳科技園區的就業機會當政績
07/04 13:51, 8F

07/04 13:52, 5年前 , 9F
南高雄薪資慘到不行 房價又狂漲
07/04 13:52, 9F

07/04 13:52, 5年前 , 10F
1450不是都喜歡說高雄人對不起菊姐
07/04 13:52, 10F

07/04 13:54, 5年前 , 11F
所以你就知道為什麼會有一群陳菊黑在她最後一屆出現啊
07/04 13:54, 11F
全高雄人都非常非常痛恨陳菊

07/04 13:54, 5年前 , 12F
陳菊市長首任前兩年也做得二二六六,靠世大運拉起來的
07/04 13:54, 12F
他前幾年就是收割謝長廷的政績,接下來就是真的有夠慘 ※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 07/04/2020 13:55:37

07/04 13:58, 5年前 , 13F
好的工作機會才是王道
07/04 13:58, 13F

07/04 13:59, 5年前 , 14F
其他都是假的
07/04 13:59, 14F

07/04 13:59, 5年前 , 15F
菊花媽真的不行,,政績都是前面的人規劃下來的居多
07/04 13:59, 15F

07/04 14:00, 5年前 , 16F
拉不到台積電註定高雄將來只能落後於臺南
07/04 14:00, 16F

07/04 14:02, 5年前 , 17F
無心於高雄是確定的,最後高票當選後還跑去中央捨棄高雄,
07/04 14:02, 17F

07/04 14:02, 5年前 , 18F
把票送給韓導
07/04 14:02, 18F

07/04 14:05, 5年前 , 19F
高雄出生就不會把高雄當跳版??
07/04 14:05, 19F

07/04 14:06, 5年前 , 20F
要靠暖男扭轉了
07/04 14:06, 20F

07/04 14:16, 5年前 , 21F
他國事務
07/04 14:16, 21F

07/04 14:22, 5年前 , 22F
高雄捷運是無作為的吳敦義簽的喔,陳菊至少有硬體設備
07/04 14:22, 22F

07/04 14:22, 5年前 , 23F
,但也就這點能稱讚,至於其邁……經典的泰勞暴動,引
07/04 14:22, 23F

07/04 14:22, 5年前 , 24F
起泰國關注,高雄只能每況遇下。
07/04 14:22, 24F

07/04 14:31, 5年前 , 25F
台北人看天下 ? 我認識的高雄人不是這樣想的
07/04 14:31, 25F

07/04 14:32, 5年前 , 26F
若沒陳菊,陳菊在高雄的那十年根本不會有建設
07/04 14:32, 26F

07/04 14:34, 5年前 , 27F
最明顯的就是台北捷運十線齊發,高雄呢?
07/04 14:34, 27F

07/04 14:42, 5年前 , 28F
78那是高雄出生
07/04 14:42, 28F

07/04 14:47, 5年前 , 29F
可悲跳板幫又在幻想文章 先把跳板關掉在來他媽的代表
07/04 14:47, 29F

07/04 14:47, 5年前 , 30F
高雄人的
07/04 14:47, 30F

07/04 15:22, 5年前 , 31F
哪個時空全高雄人都很痛恨陳菊??
07/04 15:22, 31F

07/04 15:23, 5年前 , 32F
「全」高雄人 說的這麼滿
07/04 15:23, 32F

07/04 15:27, 5年前 , 33F
平行高雄哈哈
07/04 15:27, 33F

07/04 16:21, 5年前 , 34F
錯了高雄人不恨陳菊 恨的是她沒做完市長而且當太久膩了
07/04 16:21, 34F

07/04 16:48, 5年前 , 35F
高雄真的先解決工業缺水問題。 不然高科技都不會來的
07/04 16:48, 35F

07/04 18:02, 5年前 , 36F
高雄是有兩個嗎?
07/04 18:02, 36F

07/04 18:03, 5年前 , 37F
10年前風向不是這樣的阿 花媽把高雄弄得很漂亮 結果現在
07/04 18:03, 37F

07/04 18:04, 5年前 , 38F
大家發現跟中國一樣蓋大白象工程對就業沒幫助
07/04 18:04, 38F

07/04 18:05, 5年前 , 39F
高雄就算解決用水也慢了 GG的3/5nm早就選好要蓋竹南科
07/04 18:05, 39F

07/04 18:05, 5年前 , 40F
先進製程晶圓廠再蓋還能蓋幾座?
07/04 18:05, 40F

07/04 19:23, 5年前 , 41F
陳菊硬體建設不差啊,只是她不落跑,高雄人都記得她為
07/04 19:23, 41F

07/04 19:23, 5年前 , 42F
高雄爭一口氣,至於負債?台中還比較慘。
07/04 19:23, 42F
文章代碼(AID): #1V01W7yI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V01W7yI (Gossiping)