Re: [問卦] 高雄發展不起來的八卦
首先,看一下高雄從吳敦義開始歷年來的市長,
除了陳其邁之外,沒有任何一個是高雄出生的,
也是除了陳其邁之外,沒有任何一個是在高雄生活過的,
所以長話短說,
大部分都把把高雄當跳板,
沒心也不懂高雄的問題
當然這不是絕對的,
謝長廷當高雄市長的確把高雄建設的非常成功,
不論是高雄捷運,機場跟三鐵連接,
還有愛河整頓等等,
跟前幾任的高雄市長差太大,
這也導致高雄人非常信任民進黨,讓民進黨連任二十年,
同樣的,高雄人非常痛恨陳菊,
其實陳菊跟510就是國民黨的ATM,
國民黨只要提起這兩人狂打這兩人,就會有選票,
陳菊就跟其他國民黨的市長一樣,
無心也不懂高雄,
在高雄那麼多年沒什麼重大建設,
連經濟都搞得很差,
不只台積電搶輸台南,
連個科學園區都辦不起來,
人家台南科學園區辦得很成功,
現在一堆高雄人都跑去台南甚至台中科學園區工作,
原因很簡單,
陳菊就是個經濟與科技完全外行的傢伙,
她打從心理瞧不起也不懂科技新經濟,
她還是活在一百年前的經濟模式,
跟日本掌權那群老頭一樣,
就是死抱著傳產,百貨公司,開發建設公司,觀光等等,
至於科學園區是完全瞧不起也不懂,
所以科學園區辦不起來,
台積電搶輸台南,
空喊著科學園區口號結果找來的都是騙子,
還有一個人用高雄投資案開創造3000個就業機會的支票,
然後卡位好幾年結果什麼都沒有實現,
之前在美國投資案也是用一樣的開支票模式,
好死不死的陳菊的科學園區計畫就完全賭在這個人的承諾之上,
而且人家跟你陳菊根本是敵對政黨立場,
你怎麼會賭身家在這上面,有夠蠢
基本上,商場空頭支票本來就很多,
尤其是口頭承諾都是狗屎,
甚至白紙黑字簽的意向同意書都可以只有1%的執行率,
重點在於你自己本身要懂,要有心去了解,
這樣才能避免騙子,避免被空頭支票卡位好幾年,
甚至因為空頭支票導致整個科學園區計畫徹底跳票
高雄現在需要的是一個真心開發高雄,真的懂高雄的市長,
而且是要懂現代科技與現代經濟運作的市長,
而不是一個跟陳菊或是韓導一樣,
把重心繼續放在傳產農產觀光這種過時也沒幫助的地方
※ 引述《salmonella (菈克絲)》之銘言:
: 不知道家有沒好奇當年高雄市個大大的直轄市
: 至今淪落至此,的根本原因是什麼?
: 我心中的答案是水不夠,所以以高屏一帶的土地容受力大約就只能有300萬人口
: ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
: ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
: ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
: ※ 超貼者將被水桶,請注意!
: ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.4.131.164 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593841671.A.F12.html
推
07/04 13:48,
5年前
, 1F
07/04 13:48, 1F
→
07/04 13:49,
5年前
, 2F
07/04 13:49, 2F
→
07/04 13:49,
5年前
, 3F
07/04 13:49, 3F
推
07/04 13:49,
5年前
, 4F
07/04 13:49, 4F
→
07/04 13:50,
5年前
, 5F
07/04 13:50, 5F
→
07/04 13:50,
5年前
, 6F
07/04 13:50, 6F
那就更好笑了,
郭台銘是高雄科學園區裡頭最大咖也是唯一說得出來的,
結果沒打算談,
除了郭台銘,真的就沒有了,
剩下來的廠商很多是那種一兩人的外包公司那種
推
07/04 13:51,
5年前
, 7F
07/04 13:51, 7F
※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 07/04/2020 13:53:29
→
07/04 13:51,
5年前
, 8F
07/04 13:51, 8F
→
07/04 13:52,
5年前
, 9F
07/04 13:52, 9F
推
07/04 13:52,
5年前
, 10F
07/04 13:52, 10F
→
07/04 13:54,
5年前
, 11F
07/04 13:54, 11F
全高雄人都非常非常痛恨陳菊
推
07/04 13:54,
5年前
, 12F
07/04 13:54, 12F
他前幾年就是收割謝長廷的政績,接下來就是真的有夠慘
※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 07/04/2020 13:55:37
→
07/04 13:58,
5年前
, 13F
07/04 13:58, 13F
→
07/04 13:59,
5年前
, 14F
07/04 13:59, 14F
推
07/04 13:59,
5年前
, 15F
07/04 13:59, 15F
→
07/04 14:00,
5年前
, 16F
07/04 14:00, 16F
推
07/04 14:02,
5年前
, 17F
07/04 14:02, 17F
→
07/04 14:02,
5年前
, 18F
07/04 14:02, 18F
噓
07/04 14:05,
5年前
, 19F
07/04 14:05, 19F
推
07/04 14:06,
5年前
, 20F
07/04 14:06, 20F
噓
07/04 14:16,
5年前
, 21F
07/04 14:16, 21F
→
07/04 14:22,
5年前
, 22F
07/04 14:22, 22F
→
07/04 14:22,
5年前
, 23F
07/04 14:22, 23F
→
07/04 14:22,
5年前
, 24F
07/04 14:22, 24F
推
07/04 14:31,
5年前
, 25F
07/04 14:31, 25F
→
07/04 14:32,
5年前
, 26F
07/04 14:32, 26F
推
07/04 14:34,
5年前
, 27F
07/04 14:34, 27F
噓
07/04 14:42,
5年前
, 28F
07/04 14:42, 28F
噓
07/04 14:47,
5年前
, 29F
07/04 14:47, 29F
→
07/04 14:47,
5年前
, 30F
07/04 14:47, 30F
噓
07/04 15:22,
5年前
, 31F
07/04 15:22, 31F
→
07/04 15:23,
5年前
, 32F
07/04 15:23, 32F
噓
07/04 15:27,
5年前
, 33F
07/04 15:27, 33F
噓
07/04 16:21,
5年前
, 34F
07/04 16:21, 34F
推
07/04 16:48,
5年前
, 35F
07/04 16:48, 35F
噓
07/04 18:02,
5年前
, 36F
07/04 18:02, 36F
→
07/04 18:03,
5年前
, 37F
07/04 18:03, 37F
→
07/04 18:04,
5年前
, 38F
07/04 18:04, 38F
→
07/04 18:05,
5年前
, 39F
07/04 18:05, 39F
→
07/04 18:05,
5年前
, 40F
07/04 18:05, 40F
→
07/04 19:23,
5年前
, 41F
07/04 19:23, 41F
→
07/04 19:23,
5年前
, 42F
07/04 19:23, 42F
討論串 (同標題文章)