Re: [問卦] 高雄發展不起來的八卦
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言：
: ※ 引述《salmonella (菈克絲)》之銘言：
: : 不知道家有沒好奇當年高雄市個大大的直轄市
: : 至今淪落至此，的根本原因是什麼？
: : 我心中的答案是水不夠，所以以高屏一帶的土地容受力大約就只能有300萬人口
: 我們可以回顧幾個指標縣市
: 台北給國民黨長期執政後 跟高雄給民進黨長期執政後
: 結果以往北高兩都的情況 高雄整個失去競爭力
: 在地人不留下 外地人不會去
: 一定會有人護航說 「台北資源多 是首都很正常」
: 但是問題是高雄怎麼連台中也輸了
: 胡自強在台中幹了13年市長 從2001-2014
: 高雄拿的統籌分配款 一直都比台中多
: 結果高雄把錢都花在哪去 高雄人自己要負很大的責任
: 而高雄的勞工條件一直都很差
: 薪資水準拉升不起來 也不看看是誰造成的
: 當韓國瑜說出高雄又老又窮
: 這不是事實嗎
: 結果罷免的時候才懂得要拼命訂票回高雄的高雄人
: 自己也不想想自己就是摧毀自己家鄉的元兇
: 否則怎麼這麼多人到外地工作
: 卻從來不檢討這十幾年是怎麼造就現在的高雄環境
某種程度上高雄未來能拉平不下探就了不起了，怎麼說，週邊能吸人口也只有屏東，
國家整體人口還往下掉，出生數"小於"死亡數高雄台南也在列，真的拉平就夠神了，
不用期待擴張。
另外我認為兩個關鍵啦
1.大學分佈跟學生類科分佈
2.勞動條件
2的部份我想法定當福利、起薪精彩這種已經講爛了
1的部份也很重要，看１０８學年前十大細學類
依序是電機、外國語文、企管、資訊、旅餐、機械、觀光、財金、護理、視傳
其中大部份項目各位認為哪裡比較有機會、起薪高可能性比較高？
以及國立大學怎麼分佈？在那裡生活四年，也熟悉環境，開104一看不如續蹲
外在拉力很多，先天體質又不良，後也不改善(例如勞動條件)，現在要從加護
轉普通病房大概１０、２０年起跳，之後轉送安養院，就這樣而已
這期間還不知道政策是不是丟真的丟假的，利益分配卡住還幹麻的，能否轉普
通病房還未知數，送安寧病房機率到是不小
現在喔 高雄跟台南真的只要思考維持就好，因為墜落速度在加快
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.80.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593664447.A.8D9.html
噓
07/02 12:41,
3年前
, 1F
07/02 12:41, 1F
→
07/02 12:41,
3年前
, 2F
07/02 12:41, 2F
其實我不太懂你在反串還玩真的XD
別的城市政治問題沒搞到像高雄這樣當然連碰到罷免都不可能阿
但罷免成功這件事我還是給個贊啦
噓
07/02 12:47,
3年前
, 3F
07/02 12:47, 3F
噓
07/02 12:48,
3年前
, 4F
07/02 12:48, 4F
不要那麼玻璃心，我講的是環境事實阿，目前三個候選人提到的我都覺得改善
不了掉到安寧病房的速度，韓總也不行，而78之前都出來競選過了還只能丟這
些，所以兩年後是到底有沒有心要續任？
※ 編輯: k1k1832002 (36.238.80.78 臺灣), 07/02/2020 12:54:15
噓
07/02 13:41,
3年前
, 5F
07/02 13:41, 5F
→
07/02 16:49,
3年前
, 6F
07/02 16:49, 6F
討論串 (同標題文章)