Re: [問卦] 高雄發展不起來的八卦
高雄市這幾十年來發展最快, 變好最多的
我自己印象是謝長廷當市長的那段期間
當然啦, 其實歷任高雄市長都有不錯的才幹
但為什麼謝長廷當市長時高雄的改變最大
我個人認為是以下幾點
1. 險勝, 要拼連任只好努力做
2. 那時候還不是個可以靠台灣價值就可以當選的年代, 需要政績, 會努力兌現政見
3. 南長北扁, 瑜亮情結下謝長廷真的只能靠自己努力
那之後呢?
阿菊第一任其實很戰戰兢兢的做, 畢竟之前只是個直轄市勞工局長
第二任就有點普普了
第三任(2014~2018)可能是因為躺著選的關係
靠著民間自動自發的罵阿秋背骨仔就大勝
2008~2016這八年馬英九執政期間, 阿菊萃煉成了民進黨數一數二的角色
之後那尾韓國來的魚, 忙著救國, 不太有空搭理高雄市政
可以請長住高雄的朋友們回憶一下
是不是2010開始至今, 高雄讓人開始有停滯不前的感覺???
在此插話一下, 中壢已經30年不變了喔耶
其實高雄市還有很大的發展空間, 中央也更願意給資源
無論大家以後要投給誰 (雖然我覺得邁邁應該是樂勝啦)
但一定要給新市長壓力, 比如說連任壓力...還是險勝壓力.....之類的
相同例子是台中市
胡志強第一任真的大改造了台中
第二任普普, 第三任.....歌劇院落成 >"<
台中市也差不多是胡志強第二任後半停滯, 佳龍那四年好像沒啥變, 現在盧市長更是如此
回到高雄
嗯.....說完了, 加油!
※ 引述《salmonella (菈克絲)》之銘言:
: 不知道家有沒好奇當年高雄市個大大的直轄市
: 至今淪落至此,的根本原因是什麼?
: 我心中的答案是水不夠,所以以高屏一帶的土地容受力大約就只能有300萬人口
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.135.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593677152.A.176.html
→
07/02 16:07,
5年前
, 1F
07/02 16:07, 1F
推
07/02 16:14,
5年前
, 2F
07/02 16:14, 2F
推
07/02 16:17,
5年前
, 3F
07/02 16:17, 3F
推
07/02 16:24,
5年前
, 4F
07/02 16:24, 4F
→
07/02 16:25,
5年前
, 5F
07/02 16:25, 5F
→
07/02 16:26,
5年前
, 6F
07/02 16:26, 6F
推
07/02 16:46,
5年前
, 7F
07/02 16:46, 7F
→
07/02 16:47,
5年前
, 8F
07/02 16:47, 8F
推
07/02 16:48,
5年前
, 9F
07/02 16:48, 9F
推
07/02 16:53,
5年前
, 10F
07/02 16:53, 10F
推
07/02 23:30,
5年前
, 11F
07/02 23:30, 11F
→
07/02 23:30,
5年前
, 12F
07/02 23:30, 12F
→
07/02 23:32,
5年前
, 13F
07/02 23:32, 13F
→
07/02 23:33,
5年前
, 14F
07/02 23:33, 14F
→
07/02 23:34,
5年前
, 15F
07/02 23:34, 15F
→
07/02 23:36,
5年前
, 16F
07/02 23:36, 16F
→
07/02 23:36,
5年前
, 17F
07/02 23:36, 17F
→
07/02 23:39,
5年前
, 18F
07/02 23:39, 18F
→
07/02 23:40,
5年前
, 19F
07/02 23:40, 19F
→
07/02 23:41,
5年前
, 20F
07/02 23:41, 20F
→
07/02 23:42,
5年前
, 21F
07/02 23:42, 21F
→
07/02 23:43,
5年前
, 22F
07/02 23:43, 22F
推
07/02 23:44,
5年前
, 23F
07/02 23:44, 23F
推
07/03 07:02,
5年前
, 24F
07/03 07:02, 24F
討論串 (同標題文章)