Re: [爆卦] 柯文哲：安全的大巨蛋

看板Gossiping作者 (路人甲)時間3年前 (2020/06/23 18:01), 編輯推噓15(24推 9噓 16→)
留言49則, 38人參與, 3年前最新討論串16/17 (看更多)
台北大聲公 https://reurl.cc/4R7oz3 【你問的大巨蛋，我們來回答 】 　　 1 五年前的大巨蛋，怎麼跟現在長不一樣，北市府放水讓它偷蓋？ 　　 目前大巨蛋施作的工程，屬於「安全維護工項」，這14項針對載重、水浮力、鏽蝕與坍塌 等議題的工程施作，主要是希望能維護工地安全，防止在暴雨、颱風時，因天然災害造成 大巨蛋主體或周遭環境的危險。這也是根據灣臺北高等行政法院105年7月21日的裁定，允 許遠雄公司施作。 　　 2 建照都要審至少半年以上，為什麼大巨蛋只要一個月？ 　　 這次是建造執照的 #第三次變更設計，遠雄公司是在民國104年4月27號提出申請，市府方 面也在109年6月22日核准，時隔五年有餘，市府都是依照相關行政法令規定進行審查程序 ，不刁難、不放水，要解決問題。 　　 3 以前老愛說大巨蛋有公共安全問題，但北市府到底改了什麼？ 　　 北市府在民國104年對於大巨蛋案的公共安全問題，提出七項基準(如圖二)，目前七項基 準皆已達到，其中涉及地方權責的2、3、5、6項目，經都市設計審議委員會檢視後，方才 通過都審。 　　 4 接下來要怎麼處理合約問題？ 　　 監察院當時針對大巨蛋提出的糾正案，其中列出契約中有39項缺失，經過本府與遠雄巨蛋 公司重啟協商結果，目前已達成初步修約的共識。至於超額盈餘分潤部分，將接續與遠雄 公司協商，為本市市民爭取最大權益。 　　 5 電腦模擬疏散沒過關，市府強渡關山？ 　　 遠雄公司依據都審委員建議的參數，進行了六種防災情境模擬，其中四種情境模擬結果都 符合前項公安基準，並在民國108年8月29日第534次委員會確認。 　　 然而，其中有兩種情境模擬一直無法運作，針對此問題，北市府曾經行文給防災情境模擬 的軟體開發單位—英國格林威治大學，進行釐清。而英國格林威治大學回函解釋，是因為 「極端且特殊」的參數設定，讓軟體運行模擬大幅度減慢，導致使用者誤以為軟體停止運 作，該單位也說明，如果以這種強迫性質的參數設定，卻期待要在合理時間內完成模擬， 是#不切實際的！ 　　 全案經108年10月14日第538次委員會同意確認後，使用四種電腦模擬結果，針對容易壅塞 的節點（包括室內及戶外），以退縮半戶外遮簷空間、戶外景觀優化等方式，#增加地面 層避難面積，並加強引導疏散，來加強公共安全。 其中商場棟及影城棟，轉角退縮半戶外遮簷空間共350.24平方公尺，地面層景觀設施部分 退縮152.85平方公尺，#共計退縮503.09平方公尺。 　　 6 大巨蛋會造成交通衝擊？ 　　 依 #106年建築物防火避難設計計畫書專案評定小組審議會 要求，將57輛大客車調整到地 面層北側臨停區（松菸北側）下客，該臨停區空間可以滿足大客車及接駁車臨停下客需求 ，而且進場動線也跟原本核定的相同，不會影響週邊道路服務水準。 　　 後續大巨蛋如果舉辦兩萬人以上的活動，每次都需要提交「交通維持計畫」給交通局審查 ，也需要將尖峰時間的人力配置納入計畫中。 　　 7 大巨蛋的施工，違反建築技術規則97、127條，大巨蛋恐無法辦演唱會？ 　　 針對不符97條規定部分，建管處已經列管，使用執照核發前應完成修正。 　　 第127條部分，依內政部函釋，本次變更設計申請作體育館，非集會堂(演唱會)使用，無 適用第127條規定；因已超越現行法規內容，未來若申請臨時做為集會堂(演唱會)大型群 聚活動，建管處也要求遠雄公司，需檢討符合第127條規定或經過台建中心性能設計審查 ，提出替代方案，並驗證逃生避難安全。 https://i.imgur.com/vbVLCDm.jpg
https://i.imgur.com/gmISjv1.jpg
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 國安局私煙案。是黨國遺毒 高雄市府欠債。是前朝國民黨的錯 火力場空汙案。是在幫國民黨擦屁股 大巨蛋爭議。都是科P的錯（快做圖攻擊他） 只有綠色是承接台灣改革的顏色， 其他顏色就是要概括承受這後果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.234.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592906466.A.E9E.html
推
06/23 18:02, 3年前 , 1F
鶴明班的集合囉
06/23 18:02, 1F
→
06/23 18:02, 3年前 , 2F
會看得早看了 不會看的PO 100篇他們一樣罵他們的
06/23 18:02, 2F
推
06/23 18:02, 3年前 , 3F
綠色是唯一真理 呵呵
06/23 18:02, 3F
噓
06/23 18:02, 3年前 , 4F
柯糞集結上班囉
06/23 18:02, 4F
噓
06/23 18:03, 3年前 , 5F
黨工辛苦惹
06/23 18:03, 5F
→
06/23 18:03, 3年前 , 6F
這個粉專很中立嗎？
06/23 18:03, 6F
推
06/23 18:03, 3年前 , 7F
綠共快上工囉
06/23 18:03, 7F
噓
06/23 18:03, 3年前 , 8F
所以怎麼沒有建築師敢出來再次ㄧㄢ
06/23 18:03, 8F
推
06/23 18:03, 3年前 , 9F
貼再多也沒用，堵爛粉貼個圖就跑了 下賤步數
06/23 18:03, 9F
推
06/23 18:03, 3年前 , 10F
可以預見這樣的抹黑一條龍真的煩，必須用同樣的監督手
06/23 18:03, 10F
推
06/23 18:03, 3年前 , 11F
這麼多字？你是在為難蟑螂吧
06/23 18:03, 11F
→
06/23 18:03, 3年前 , 12F
法來看桃園的五星廢物
06/23 18:03, 12F
→
06/23 18:04, 3年前 , 13F
只要做的人正確做的事就是好的，師父跟國昌就是那對的人
06/23 18:04, 13F
推
06/23 18:04, 3年前 , 14F
該解釋還是要解釋
06/23 18:04, 14F
推
06/23 18:04, 3年前 , 15F
好現象啊，如果每件事都這麼監督綠共 ，台灣早飛天了
06/23 18:04, 15F
→
06/23 18:04, 3年前 , 16F
還在跟你改華航
06/23 18:04, 16F
噓
06/23 18:04, 3年前 , 17F
柯糞趕快來吃屎囉
06/23 18:04, 17F
→
06/23 18:05, 3年前 , 18F
監督對民進黨有個屁用 你看黃國昌就知道
06/23 18:05, 18F
噓
06/23 18:05, 3年前 , 19F
柯屁粉專來護航
06/23 18:05, 19F
推
06/23 18:05, 3年前 , 20F
人家都看漫畫圖文長大怎麼會看你這東西
06/23 18:05, 20F
→
06/23 18:05, 3年前 , 21F
字太多廢物只會叫你去吃屎啦 他們最愛洗圖那種無腦
06/23 18:05, 21F
→
06/23 18:06, 3年前 , 22F
質疑的是粉專中立還是內容阿 先抹再說? 可悲
06/23 18:06, 22F
推
06/23 18:06, 3年前 , 23F
補血
06/23 18:06, 23F
→
06/23 18:06, 3年前 , 24F
蟑螂內容不看也看不懂，整天放屁帶風向
06/23 18:06, 24F
噓
06/23 18:08, 3年前 , 25F
柯糞吃屎吃得那麼高興，下次我拿冥禁黨的粉專文章餵你們
06/23 18:08, 25F
→
06/23 18:08, 3年前 , 26F
吃，看你們要不要吞下去?
06/23 18:08, 26F
推
06/23 18:09, 3年前 , 27F
推
06/23 18:09, 27F
推
06/23 18:09, 3年前 , 28F
拿阿，不要只在那邊洗圖 看了就倒彈
06/23 18:09, 28F
→
06/23 18:10, 3年前 , 29F
當初白共板主說要將政治粉專撤出八卦版，現在柯糞把柯屁
06/23 18:10, 29F
→
06/23 18:10, 3年前 , 30F
官方粉專拿來貼的那麼高興，噁不噁心?
06/23 18:10, 30F
推
06/23 18:11, 3年前 , 31F
幫推回來
06/23 18:11, 31F
噓
06/23 18:11, 3年前 , 32F
林洲民出來背書我就相信
06/23 18:11, 32F
噓
06/23 18:16, 3年前 , 33F
數位諸葛亮數位陳珮琪數位民眾黨.毛文哲=馬英九.
06/23 18:16, 33F
推
06/23 18:20, 3年前 , 34F
菸糞看不懂中文啦
06/23 18:20, 34F
推
06/23 18:23, 3年前 , 35F
菸粉智商低落 看不懂得拉
06/23 18:23, 35F
推
06/23 18:29, 3年前 , 36F
蟑螂快噓
06/23 18:29, 36F
推
06/23 18:29, 3年前 , 37F
蟑螂下班了
06/23 18:29, 37F
噓
06/23 18:31, 3年前 , 38F
垃圾白蟑螂
06/23 18:31, 38F
→
06/23 18:33, 3年前 , 39F
旁邊硬蓋百貨沒罰則？
06/23 18:33, 39F
推
06/23 18:49, 3年前 , 40F
蟑螂來喔
06/23 18:49, 40F
推
06/23 19:06, 3年前 , 41F
推推 垃圾綠共側翼罔顧事實
06/23 19:06, 41F
推
06/23 19:11, 3年前 , 42F
大膽猜測肥菊開始搞人
06/23 19:11, 42F
→
06/23 19:20, 3年前 , 43F
那個 綠共只看顏色的 所以字要上成綠色才看得懂
06/23 19:20, 43F
推
06/23 19:52, 3年前 , 44F
蟑螂:不管啦 密會啦 都蓋好了
06/23 19:52, 44F
→
06/23 19:57, 3年前 , 45F
所以測試當機沒重測就放行是事實啊
06/23 19:57, 45F
推
06/23 20:12, 3年前 , 46F
呵呵
06/23 20:12, 46F
推
06/23 22:08, 3年前 , 47F
推
06/23 22:08, 47F
推
06/23 22:11, 3年前 , 48F
字太多了 請縮短到20字以內 郎郎們才看的下去
06/23 22:11, 48F
→
06/24 00:32, 3年前 , 49F
沒照圖蓋->懲處監造工程師、建築物留著->罵，什麼也不能做？
06/24 00:32, 49F
‣ 更多 s1s2s3bk 的文章
文章代碼(AID): #1UyTBYwU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 s1s2s3bk 的文章
文章代碼(AID): #1UyTBYwU (Gossiping)