Re: [爆卦] 柯文哲：安全的大巨蛋

看板Gossiping作者 (AIDM)時間3年前 (2020/06/23 14:49), 編輯推噓-10(3推 13噓 17→)
留言33則, 26人參與, 3年前最新討論串3/17 (看更多)
我有一個壞心眼 坦白講這個心眼很不好 但是如果完工後 有一天發生大火災 , 死了一堆人 這時候我想 柯屁去閻王爺那裏都難解釋 不要為了政績去護航大巨蛋 過去的柯文哲 打臉 現在的柯文哲 如果過去的柯文哲還在 , 現在這個柯文哲就是不公不益 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.20.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592894977.A.B17.html
→
06/23 14:50, 3年前 , 1F
你就每天希望會火災吧
06/23 14:50, 1F
→
06/23 14:51, 3年前 , 2F
要解釋的可不只他一個...
06/23 14:51, 2F
→
06/23 14:51, 3年前 , 3F
每天在等火災天災啊 有空等災 就是不多看點消息 呵
06/23 14:51, 3F
噓
06/23 14:52, 3年前 , 4F
所以標準就是符合法規啊
06/23 14:52, 4F
→
06/23 14:52, 3年前 , 5F
那你蓋出一個火災100%不會死人的巨蛋給我看看
06/23 14:52, 5F
推
06/23 14:53, 3年前 , 6F
柯萊爾的話能聽 屎就能吃 柯糞吃屎
06/23 14:53, 6F
→
06/23 14:53, 3年前 , 7F
奇案大巨蛋，說好的「公開透明」呢？
06/23 14:53, 7F
→
06/23 14:53, 3年前 , 8F
對岸現在有水災 是要找?
06/23 14:53, 8F
→
06/23 14:54, 3年前 , 9F
你的意思是民進黨內政部台建中心核審是放水囉
06/23 14:54, 9F
→
06/23 14:55, 3年前 , 10F
大巨蛋防火避難是通過內政部核審通過背書的耶
06/23 14:55, 10F
噓
06/23 14:56, 3年前 , 11F
桃園市府能為停車場工人償命嗎
06/23 14:56, 11F
噓
06/23 14:56, 3年前 , 12F
你趕快去放火 證明你是對的…
06/23 14:56, 12F
→
06/23 14:57, 3年前 , 13F
希望綠圾吱蟑也用同樣標準檢視台灣每一件工程
06/23 14:57, 13F
噓
06/23 14:58, 3年前 , 14F
你放火實驗啊
06/23 14:58, 14F
→
06/23 14:59, 3年前 , 15F
死人都不好 不過柯糞會說人都是藍綠害死的
06/23 14:59, 15F
推
06/23 15:04, 3年前 , 16F
不用為了黑柯 連做人的良心都不要惹吧
06/23 15:04, 16F
推
06/23 15:04, 3年前 , 17F
火災只有裡面有人都會死人 我相信你家跟巨蛋比 巨蛋應該
06/23 15:04, 17F
→
06/23 15:04, 3年前 , 18F
安全多了
06/23 15:04, 18F
→
06/23 15:05, 3年前 , 19F
希望藍圾屎蛆也用同樣標準檢視台灣每一件工程
06/23 15:05, 19F
噓
06/23 15:09, 3年前 , 20F
如果是藍綠市長有誰敢拆？有誰會監督建好？
06/23 15:09, 20F
噓
06/23 15:26, 3年前 , 21F
過去的小菸都不算打臉現在的小菸了！時空背景之術！
06/23 15:26, 21F
噓
06/23 15:28, 3年前 , 22F
現在的標準連內政部都審過了 你在質疑中央政府？
06/23 15:28, 22F
噓
06/23 15:31, 3年前 , 23F
先看看桃園五星廢物的停車場後，你再看柯文哲好嗎，何
06/23 15:31, 23F
→
06/23 15:31, 3年前 , 24F
況這是前朝蓋的，有危險部份已找出了
06/23 15:31, 24F
噓
06/23 15:46, 3年前 , 25F
你台北議員投給誰啊？他有沒有擋解約去調查一下好嗎
06/23 15:46, 25F
→
06/23 15:49, 3年前 , 26F
你的第一句壞心眼真的是相當符合阿！！！！
06/23 15:49, 26F
噓
06/23 15:50, 3年前 , 27F
議員不給解約耶，你那麼厲害會帶風向，應該也很厲害賺了
06/23 15:50, 27F
→
06/23 15:50, 3年前 , 28F
很多錢，三百多億捐出來當解約金，如果柯還是不解約，你
06/23 15:50, 28F
→
06/23 15:50, 3年前 , 29F
這篇才有立場說話喔
06/23 15:50, 29F
噓
06/23 17:25, 3年前 , 30F
就你想得到
06/23 17:25, 30F
噓
06/23 17:33, 3年前 , 31F
內政部就核准 合格你不讓他蓋？ 讀書好嗎
06/23 17:33, 31F
噓
06/24 10:56, 3年前 , 32F
過去蟑螂抹黑柯粉希望疫情爆發,現在到是有某粉希望火災?
06/24 10:56, 32F
→
06/24 10:57, 3年前 , 33F
並非指你是蟑螂，但也希望原po不是反串某些粉刻意招黑
06/24 10:57, 33F
‣ 更多 AIDM 的文章
文章代碼(AID): #1UyQO1iN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 AIDM 的文章
文章代碼(AID): #1UyQO1iN (Gossiping)