Re: [爆卦] 柯文哲：安全的大巨蛋

看板Gossiping作者 (皇帝熊)時間3年前 (2020/06/23 15:45), 編輯推噓2(4推 2噓 7→)
留言13則, 9人參與, 3年前最新討論串8/17 (看更多)
※ 引述《kinki999 (QQk 廢文被劣文中)》之銘言： : ※ 引述《AIDM (AIDM)》之銘言： : : 我有一個壞心眼 : : 坦白講這個心眼很不好 : : 但是如果完工後 : : 有一天發生大火災 , 死了一堆人 : : 這時候我想 柯屁去閻王爺那裏都難解釋 : : 不要為了政績去護航大巨蛋 : : 過去的柯文哲 打臉 現在的柯文哲 : : 如果過去的柯文哲還在 , 現在這個柯文哲就是不公不益 ? : 以目前的標準，可以舉辦 體育賽事～ : 不能舉辦 演唱會。 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2370683 : 又一個旦書是要申請跟送審。 : https://newtalk.tw/news/view/2020-06-23/425417 : 做為一個體育賽事是合格的，做為一個兼辦演唱會是不合格的。 : 那麼台北很缺演唱會場所嗎？ 這就不知道了～ 笑死 以台灣的狀況 純打球不給開演唱會 這顆巨蛋過沒幾年就倒閉惹吧 到時候又來哭哭政府不給開演唱會 然後再開後門又可以辦惹 台灣sop 操你媽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.173.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592898337.A.3C3.html
→
06/23 15:47, 3年前 , 1F
還有人在看台灣職棒喔？
06/23 15:47, 1F
→
06/23 15:47, 3年前 , 2F
去問內政部啊，還是內政部是台北市管的了？
06/23 15:47, 2F
噓
06/23 15:47, 3年前 , 3F
當然是決定開後門的人的責任啊！
06/23 15:47, 3F
推
06/23 15:47, 3年前 , 4F
可以拿來給紫衣辦法會
06/23 15:47, 4F
推
06/23 15:48, 3年前 , 5F
承認官商勾結開後門嗎
06/23 15:48, 5F
→
06/23 15:48, 3年前 , 6F
根據以前柯糞批評馬郝的講法，這顆蛋是拿來搞商辦的，不
06/23 15:48, 6F
→
06/23 15:48, 3年前 , 7F
是來打球的，柯糞還記得嗎？
06/23 15:48, 7F
噓
06/23 15:49, 3年前 , 8F
是開後門了嗎 他們要過就改設計啊 有什麼問題
06/23 15:49, 8F
→
06/23 15:50, 3年前 , 9F
不是不能開演唱會 是只能給綠共開
06/23 15:50, 9F
推
06/23 15:51, 3年前 , 10F
給白畜開
06/23 15:51, 10F
推
06/23 15:56, 3年前 , 11F
白畜開叫合法，別人叫圖利
06/23 15:56, 11F
→
06/23 16:01, 3年前 , 12F
大巨蛋的問題很簡單，把柯文哲換掉就沒問題了啊！
06/23 16:01, 12F
→
06/23 16:01, 3年前 , 13F
反正藍綠不公不義的事也不差這一件！
06/23 16:01, 13F
‣ 更多 cutbear123 的文章
文章代碼(AID): #1UyRCXF3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 cutbear123 的文章
文章代碼(AID): #1UyRCXF3 (Gossiping)