Re: [爆卦] 柯文哲：安全的大巨蛋

看板Gossiping作者 (鬼島夢想家)時間3年前 (2020/06/23 14:45), 3年前編輯推噓105(114推 9噓 60→)
留言183則, 136人參與, 3年前最新討論串2/17 (看更多)
下面這個不知道是不是綠共、1450、蟑螂、側翼粉專在黑科 可惡阿！真的可惡！ 黃國昌 https://tinyurl.com/yb2f8xk8 18 分鐘 · 這就是專業監督 大巨蛋核發建築執照，引起很多批評。 迄今為止，林洲民所點出的問題，最為專業具體，連目前的台北市都發局也承認問題的存 在。 也就是：大巨蛋既然違反《建築技術規則建築設計施工編》第97條與第127條之規定，為 何依然核發建築執照？ 具體而言，內政部營建署針對大巨蛋，於今年5月6日所認可之「建築物防火避難性能設計 」，並未排除《建築技術規則設計施工編》第97條與第127條之適用。也就是，針對該二 條所定之事項（關於安全梯、避難層之要求），大巨蛋必須符合規定。 針對林洲民的質疑，台北市都發局一方面證實，大巨蛋所存在的建築技術規則問題，並未 列入台建中心審查；然而，在另一方面，對於為何未納入審查，都發局長黃景茂卻又無法 解釋，僅對媒體表示「這次建照變更，會附註建築技術規則第97條、第127條的事項」。 我認為，洲民兄所提出的質疑，不僅專業，亦十分合理。 台北市都發局有必要站出來向台北市民釋疑：過去是否曾有「明知不符規定，卻還是先發 建照，再加註記」的前例？目前這樣處理，是否是便宜行事的獨厚遠雄企業？ 註：關於台北市都發局回應的媒體報導《獨／大巨蛋有未解題？ 北市都發局：恐要重送 台建中心》 https://imgur.com/6oT8sqY
https://imgur.com/hos1Qh8
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.7.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592894729.A.F98.html ※ 編輯: rhino0314 (118.169.7.40 臺灣), 06/23/2020 14:46:29
推
06/23 14:46, 3年前 , 1F
蚵糞: 不敢選立委的蟑螂
06/23 14:46, 1F
→
06/23 14:47, 3年前 , 2F
柯黑先抹柯粉說黃是蟑螂再來罵 這……
06/23 14:47, 2F
推
06/23 14:47, 3年前 , 3F
推
06/23 14:47, 3F
推
06/23 14:47, 3年前 , 4F
選不上立委的中共同路人又在黑柯了
06/23 14:47, 4F
→
06/23 14:47, 3年前 , 5F
-.- 都說規則有問題，代表是模糊空間吧
06/23 14:47, 5F
推
06/23 14:48, 3年前 , 6F
06/23 14:48, 6F
推
06/23 14:48, 3年前 , 7F
我就知道 小綠又不演了
06/23 14:48, 7F
→
06/23 14:49, 3年前 , 8F
要嘛就營建署重新訂定則定～ 針對沒規定內的盯很找碴
06/23 14:49, 8F
推
06/23 14:49, 3年前 , 9F
公安違規算什麼，有師父信仰重要嗎？
06/23 14:49, 9F
推
06/23 14:50, 3年前 , 10F
疑? 不是阿勇伯承認核發的嗎? 怎麼是台北市都發局的鍋?
06/23 14:50, 10F
推
06/23 14:50, 3年前 , 11F
柯粉：中共同路人啦
06/23 14:50, 11F
推
06/23 14:50, 3年前 , 12F
柯粉氣哭 好啦 反正最後再甩鍋給DPP就好了～
06/23 14:50, 12F
推
06/23 14:50, 3年前 , 13F
CF說安全就安全，林洲民算什麼
06/23 14:50, 13F
→
06/23 14:51, 3年前 , 14F
國師給的圖片清清楚楚 內政部核發? 我看錯嗎?
06/23 14:51, 14F
→
06/23 14:51, 3年前 , 15F
柯韓粉要出征國昌了嗎？
06/23 14:51, 15F
推
06/23 14:51, 3年前 , 16F
蚵糞快來
06/23 14:51, 16F
推
06/23 14:51, 3年前 , 17F
柯糞崩潰氣哭了,柯糞只有要打dpp時才會提黃國昌
06/23 14:51, 17F
推
06/23 14:52, 3年前 , 18F
合理的監督啦
06/23 14:52, 18F
推
06/23 14:52, 3年前 , 19F
柯昌粉不知道要推還是噓
06/23 14:52, 19F
→
06/23 14:52, 3年前 , 20F
蚵鯧粉先躲
06/23 14:52, 20F
推
06/23 14:53, 3年前 , 21F
先發再註記 之後怎樣我不管
06/23 14:53, 21F
→
06/23 14:53, 3年前 , 22F
奇案大巨蛋，說好的「公開透明」呢？
06/23 14:53, 22F
推
06/23 14:53, 3年前 , 23F
蚵糞:林洲民沒有建築師執照是假建築師
06/23 14:53, 23F
→
06/23 14:53, 3年前 , 24F
本來就沒在館 錢櫃到最後被罵的是練台生啊
06/23 14:53, 24F
推
06/23 14:53, 3年前 , 25F
好難得戰神發文這麼安靜 八卦版一片祥和～
06/23 14:53, 25F
推
06/23 14:54, 3年前 , 26F
沒發在粉專，是發在個人臉書0.0
06/23 14:54, 26F
推
06/23 14:54, 3年前 , 27F
阿不是有人說黃國昌都不監督柯文哲
06/23 14:54, 27F
推
06/23 14:56, 3年前 , 28F
這二項沒解決就辦體育賽事就好了～ 哈哈
06/23 14:56, 28F
推
06/23 14:56, 3年前 , 29F
原來有人看不懂文最後那個 徐國勇三個字啊
06/23 14:56, 29F
推
06/23 14:56, 3年前 , 30F
啊就私底下跟遠雄喬好先發建照再註記，這還用說嗎？
06/23 14:56, 30F
→
06/23 14:58, 3年前 , 31F
笑你公開透明柯檳榔不敢公佈私底下跟遠雄的協議內容啦
06/23 14:58, 31F
推
06/23 14:58, 3年前 , 32F
徐國勇？？？
06/23 14:58, 32F
推
06/23 14:58, 3年前 , 33F
柯糞只有柯才是對的
06/23 14:58, 33F
推
06/23 14:58, 3年前 , 34F
公開透明議員比較快，至於自己嗎？柯柯
06/23 14:58, 34F
噓
06/23 14:58, 3年前 , 35F
幫蚵糞噓一下
06/23 14:58, 35F
推
06/23 14:59, 3年前 , 36F
看柯韓粉要不要推爆啦XDDD
06/23 14:59, 36F
→
06/23 14:59, 3年前 , 37F
檳榔：財團都是拿刀叉吃人肉。幹破你娘臭雞掰啦！
06/23 14:59, 37F
推
06/23 15:00, 3年前 , 38F
可惡的同路人啊，我還不推爆XD
06/23 15:00, 38F
推
06/23 15:00, 3年前 , 39F
沒錯 北市要不要開記者會澄清啊
06/23 15:00, 39F
還有 104 則推文
推
06/23 16:42, 3年前 , 144F
柯糞要崩潰了 XDDDDD
06/23 16:42, 144F
推
06/23 16:51, 3年前 , 145F
徐國勇只負責簽名啦
06/23 16:51, 145F
推
06/23 16:56, 3年前 , 146F
合理質疑，請都發局出來說明
06/23 16:56, 146F
推
06/23 16:58, 3年前 , 147F
專業的文沒人推，白綠藍紅同時都低調
06/23 16:58, 147F
推
06/23 17:02, 3年前 , 148F
某群好低調喔
06/23 17:02, 148F
推
06/23 17:03, 3年前 , 149F
#相信阿伯
06/23 17:03, 149F
推
06/23 17:06, 3年前 , 150F
說得好 菸糞吃屎！
06/23 17:06, 150F
推
06/23 17:15, 3年前 , 151F
國昌老師加油
06/23 17:15, 151F
→
06/23 17:21, 3年前 , 152F
居然。。
06/23 17:21, 152F
推
06/23 17:22, 3年前 , 153F
柯黑在那邊幻想柯粉會對這種有理質疑崩潰XD以為大家
06/23 17:22, 153F
→
06/23 17:22, 3年前 , 154F
都跟柯黑的程度一樣嗎 這種就等釋疑就好 有問題就改
06/23 17:22, 154F
推
06/23 17:27, 3年前 , 155F
徐國勇 XD
06/23 17:27, 155F
推
06/23 17:53, 3年前 , 156F
這才叫證據啊！
06/23 17:53, 156F
推
06/23 17:55, 3年前 , 157F
高調
06/23 17:55, 157F
推
06/23 17:58, 3年前 , 158F
這篇推文怎麼有點冷啊
06/23 17:58, 158F
推
06/23 18:02, 3年前 , 159F
這篇再推一次
06/23 18:02, 159F
推
06/23 18:05, 3年前 , 160F
當初投票給時力才是認同國昌啦！噓文的柯糞才不認同
06/23 18:05, 160F
→
06/23 18:06, 3年前 , 161F
吧！
06/23 18:06, 161F
推
06/23 18:11, 3年前 , 162F
讚喔!!!
06/23 18:11, 162F
推
06/23 18:14, 3年前 , 163F
推
06/23 18:14, 163F
→
06/23 18:43, 3年前 , 164F
不讓我提名你不分區第一那你就是小綠
06/23 18:43, 164F
推
06/23 18:55, 3年前 , 165F
我不是很認同國昌，但他至少始終如一，言出必行。至
06/23 18:55, 165F
→
06/23 18:55, 3年前 , 166F
少不像KP，背信棄義的變色龍…
06/23 18:55, 166F
推
06/23 19:01, 3年前 , 167F
推
06/23 19:01, 167F
→
06/23 19:14, 3年前 , 168F
天啊 內政部長竟然核可
06/23 19:14, 168F
噓
06/23 19:25, 3年前 , 169F
1450側翼粉專
06/23 19:25, 169F
推
06/23 19:34, 3年前 , 170F
專業監督推 黑粉學著點
06/23 19:34, 170F
噓
06/23 19:35, 3年前 , 171F
基進又要製圖了
06/23 19:35, 171F
噓
06/23 19:38, 3年前 , 172F
好笑的是只有蟑螂在那邊柯糞崩潰！柯糞罵國昌！
06/23 19:38, 172F
推
06/23 19:51, 3年前 , 173F
06/23 19:51, 173F
推
06/23 19:55, 3年前 , 174F
柯雄粉無視
06/23 19:55, 174F
推
06/23 20:33, 3年前 , 175F
所以是內政部核發的？怪柯？
06/23 20:33, 175F
→
06/23 21:07, 3年前 , 176F
到時候出事，再推給都是藍綠議員監督不力
06/23 21:07, 176F
推
06/23 21:52, 3年前 , 177F
推
06/23 21:52, 177F
→
06/23 23:58, 3年前 , 178F
支持林洲民和黃國昌,這兩個都是有信念才能無欲則剛的人
06/23 23:58, 178F
→
06/23 23:59, 3年前 , 179F
至於從沒朋友變結交一堆大老闆請回家吃飯的好朋友就不多說
06/23 23:59, 179F
推
06/24 00:34, 3年前 , 180F
這個才該推
06/24 00:34, 180F
→
06/24 01:36, 3年前 , 181F
趙藤雄都打點好了 安啦
06/24 01:36, 181F
推
06/24 06:04, 3年前 , 182F
推國昌，柯糞吃屎
06/24 06:04, 182F
推
06/24 13:25, 3年前 , 183F
打綠隨棍上，打藍罵小綠，選舉吃豆腐，時力真好用
06/24 13:25, 183F
‣ 更多 rhino0314 的文章
文章代碼(AID): #1UyQK9-O (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 rhino0314 的文章
文章代碼(AID): #1UyQK9-O (Gossiping)