Re: [爆卦] 柯文哲：安全的大巨蛋
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言：
: ※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言：
: : 下面這個不知道是不是綠共、1450、蟑螂、側翼粉專在黑科
: : 可惡阿！真的可惡！
: : 黃國昌
: : 」，並未排除《建築技術規則設計施工編》第97條與第127條之適用。也就是，針對該二
: 這兩項被提出是涉及大巨蛋能否辦演唱會
: 第127條沒問題
: 因為大巨蛋本來就是申請為體育館
: 若要集會、舉辦演唱會等都必須提出申請，交通局也將會逐項審查
: 第97條部分
: 黃景茂回答強調，因未涉及主要結構的變更，認為「可以『註記』在使用執照核發以前」
: ，提出符合第97條的事項。
: 簡單說
: 如果大巨蛋未來想辦演唱會還是要通過台建中心的性能式審查
: 沒排除就是不能辦演唱會
在市政方面我還滿支持柯P的,在揭弊.社會正義方面我也很支持國昌,
這兩件事情並沒有衝突,有漏洞.有弊案.有不對的地方,
提出來如果沒有合理的解釋就要改.就要負責,嚴重就追究法律責任,
即使柯P或是市府也不例外,這單純只是就是論事而已,就事論事很重要,
不用扯什麼挺誰.黑誰.XX粉.XX黑之類的,重點是你的指證和論述有沒有道理跟依據,
而不是去脈絡化,像某些水準很差的粉絲頁丟一些作圖,
不分青紅皂白亂罵.錯誤引導,亂帶風向,重點是已經有人解釋.被打臉了,
EX.作圖暗示說違法讓遠雄偷復工的指控,實際上是
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592876059.A.B74.html
還繼續視而不見亂跳針,而不是有條有條理.用明確的法律指出到底是什麼地方有問題,
隨隨便便丟一些模糊概念,激起仇恨對立,沒讀書的人會吃你這套,
但並不是所有人都吃這套.
大巨蛋議題很複雜,即使國昌在這方面應該有花很多時間去了解,
有可能一些問題他還是無法理解,諸如他提出的問題就真的是問題違背127.97條,
但網友後續也有補充解釋這牽涉到建築物能否開演唱會的核可,
先不論行政.法律程序上有沒有爭議的地方,畢竟有一套做事情的規則步驟.準則,
是否便宜行事是可受爭議的(我相信是時間壓力下的莫可奈何.模糊地帶的折衷),
問題是後續解釋我能接受
那就是通過怎樣的審查資格,才能夠做怎樣的建築用途,這點並沒有放水通融,
因為127.97條尚未通過,因此不允許用在演唱會用途,
而後續要監督的是真的蓋好營運,假設127.97審核真的沒過,
是否有違法使用於演唱會這項目即可,這作法有違人民安全於不顧?
或是這做法有放水? 但的確是有某些行政程序上的爭議.折衷通融,
但論安全把關我覺得問點點在哪?放水在哪? 有人可以解釋一下?
我感覺的概念就很像是下面這種情況類似
一個商品把10件相同的東西綑綁在一起兜售售價100元,
今天有一個人身上錢帶不夠只有80元,無法一次購買100元兜售商品,
問老闆能不能算便宜一點,老闆說我一視同仁,不能給你特別優惠算便宜,
但因為你錢帶不夠,我特例拆售,賣你8件算你80元,剩下兩件你以後補給20元,
再讓你帶回家,處理事情的方式很像這種概念,真正的放水應該是100元的東西,
直接賣80元去.
行政作法上有沒有便宜行事.或是適法性,我不是專業不予置評,
但能扣上放水跟至安全把關於不顧的帽子嗎? 這道理說不通.
基本上解釋清楚就好,我相信國昌也只是要一個合理的解釋,雖然他是法律人,
應該會比較在意行政法律程序那塊琢磨,但市民是比較在意是否安全這塊,
安全把關沒問題,剩下都還好談.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.79.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592905912.A.475.html
→
06/23 17:53,
3年前
, 1F
06/23 17:53, 1F
→
06/23 17:53,
3年前
, 2F
06/23 17:53, 2F
※ 編輯: erspicu (39.9.79.41 臺灣), 06/23/2020 17:55:07
推
06/23 17:54,
3年前
, 3F
06/23 17:54, 3F
推
06/23 17:55,
3年前
, 4F
06/23 17:55, 4F
推
06/23 17:56,
3年前
, 5F
06/23 17:56, 5F
→
06/23 17:56,
3年前
, 6F
06/23 17:56, 6F
→
06/23 17:57,
3年前
, 7F
06/23 17:57, 7F
→
06/23 17:57,
3年前
, 8F
06/23 17:57, 8F
→
06/23 17:58,
3年前
, 9F
06/23 17:58, 9F
推
06/23 17:58,
3年前
, 10F
06/23 17:58, 10F
推
06/23 17:58,
3年前
, 11F
06/23 17:58, 11F
推
06/23 17:58,
3年前
, 12F
06/23 17:58, 12F
→
06/23 17:59,
3年前
, 13F
06/23 17:59, 13F
→
06/23 17:59,
3年前
, 14F
06/23 17:59, 14F
→
06/23 17:59,
3年前
, 15F
06/23 17:59, 15F
→
06/23 17:59,
3年前
, 16F
06/23 17:59, 16F
→
06/23 17:59,
3年前
, 17F
06/23 17:59, 17F
推
06/23 17:59,
3年前
, 18F
06/23 17:59, 18F
→
06/23 17:59,
3年前
, 19F
06/23 17:59, 19F
推
06/23 18:00,
3年前
, 20F
06/23 18:00, 20F
→
06/23 18:00,
3年前
, 21F
06/23 18:00, 21F
推
06/23 18:02,
3年前
, 22F
06/23 18:02, 22F
推
06/23 18:04,
3年前
, 23F
06/23 18:04, 23F
推
06/23 18:04,
3年前
, 24F
06/23 18:04, 24F
推
06/23 18:04,
3年前
, 25F
06/23 18:04, 25F
推
06/23 18:05,
3年前
, 26F
06/23 18:05, 26F
→
06/23 18:06,
3年前
, 27F
06/23 18:06, 27F
→
06/23 18:07,
3年前
, 28F
06/23 18:07, 28F
噓
06/23 18:15,
3年前
, 29F
06/23 18:15, 29F
噓
06/23 18:17,
3年前
, 30F
06/23 18:17, 30F
推
06/23 18:19,
3年前
, 31F
06/23 18:19, 31F
推
06/23 18:20,
3年前
, 32F
06/23 18:20, 32F
噓
06/23 18:22,
3年前
, 33F
06/23 18:22, 33F
推
06/23 18:23,
3年前
, 34F
06/23 18:23, 34F
推
06/23 18:23,
3年前
, 35F
06/23 18:23, 35F
推
06/23 18:23,
3年前
, 36F
06/23 18:23, 36F
噓
06/23 18:29,
3年前
, 37F
06/23 18:29, 37F
推
06/23 18:31,
3年前
, 38F
06/23 18:31, 38F
推
06/23 18:36,
3年前
, 39F
06/23 18:36, 39F
推
06/23 18:45,
3年前
, 40F
06/23 18:45, 40F
→
06/23 18:47,
3年前
, 41F
06/23 18:47, 41F
→
06/23 19:01,
3年前
, 42F
06/23 19:01, 42F
→
06/23 19:01,
3年前
, 43F
06/23 19:01, 43F
→
06/23 19:53,
3年前
, 44F
06/23 19:53, 44F
推
06/23 21:00,
3年前
, 45F
06/23 21:00, 45F
推
06/23 22:29,
3年前
, 46F
06/23 22:29, 46F
討論串 (同標題文章)
