討論串[爆卦] 柯文哲：安全的大巨蛋
共 17 篇文章
內容預覽:
挺感嘆的，我想現在最能促成藍綠團結的就是柯P了吧。. 當年藍的罵你阻撓建設，後來藍綠一起罵一顆蛋都搞不定，現在綠又的帶頭出來罵復工. 藍的也一起酸說一定是政治算計. 不管怎麼解釋，還是要堅持一定是放水，而下面網軍也不用講理由. 只要一直無腦抹+謾罵就好，. "放水"放了5年終於開工還要被說是政治算計
(還有459個字)
內容預覽:
台北大聲公. https://reurl.cc/4R7oz3. 【你問的大巨蛋，我們來回答 】. 1 五年前的大巨蛋，怎麼跟現在長不一樣，北市府放水讓它偷蓋？. 目前大巨蛋施作的工程，屬於「安全維護工項」，這14項針對載重、水浮力、鏽蝕與坍塌等議題的工程施作，主要是希望能維護工地安全，防止在暴雨、颱
(還有1480個字)
內容預覽:
在市政方面我還滿支持柯P的,在揭弊.社會正義方面我也很支持國昌,. 這兩件事情並沒有衝突,有漏洞.有弊案.有不對的地方,. 提出來如果沒有合理的解釋就要改.就要負責,嚴重就追究法律責任,. 即使柯P或是市府也不例外,這單純只是就是論事而已,就事論事很重要,. 不用扯什麼挺誰.黑誰.XX粉.XX黑之類
(還有1018個字)
內容預覽:
還有更簡單的一招 演唱會不開放7公尺以下的座位區. 所有智障全部給我離地3.5公尺看表演!!. 公關公司可以賣演唱會DLC 全場架高3.5公尺 舞台再高7公尺! 直接給你地面表演. 我也是五年前就覺得柯什麼都不懂在那邊亂停工.... 正確的作法是在使照這邊卡就好了. 蓋得好有好的使照. 蓋得不好就給
(還有53個字)
內容預覽:
其實這樣算問A答B吧. 現在多數不是在講拆掉大巨蛋阿. 柯所謂的"安全"是說作為體育館的安全. 不是作為演唱場地的安全吧. 畢竟安全的認定不是在你柯文哲身上而是審查單位阿. 台北市政府也要求業者演唱會得提到審查單位認定不是嗎. 怎麼看這也是另一種問A答B. 將來大巨蛋要做演唱會大家都知道的阿. 我覺
(還有14個字)