Re: [爆卦] 柯文哲:安全的大巨蛋

看板Gossiping作者 (GGYY)時間5年前 (2020/06/23 16:37), 5年前編輯推噓-13(61927)
留言52則, 32人參與, 5年前最新討論串12/17 (看更多)
※ 引述《a0937083386 (魔人啾啾萬歲)》之銘言: : 這是從台北101觀景台所拍到的大巨蛋,從高處俯瞰,大巨蛋的建築量體顯得更驚人。 : https://i.imgur.com/ywNiwXq.jpg
: 大巨蛋體育園區基地達10.2公頃,巨蛋主體加上商業設施,樓地板面積就有35,000坪。我 我只跟白化症蟑螂說這一點 基地10.2公頃約三萬坪 三萬坪是什麼概念。 大約是世貿三館的10倍大! 大約是多少錢? 以世貿三館今年初設定50年地上權標售價格312億推估 本塊基地若設定50年地上權至少有3,120億 而且這市有資產的重要性不可同日而語。 現在柯文哲用拆蛋要賠300億搪塞市民,大巨蛋一定不能拆,是為了保護市民荷包? 3,120億-300億<<<<<<0 ??????? 柯學家是不是忘記怎麼算數了。 解約拆蛋才是保護市民荷包! 你自甘墮落,陪遠雄聯合議會下盤棋。 解約重新招標賺錢不做,硬蓋賠錢一定要做! #白賊力量 https://money.udn.com/money/story/5612/4455934 : 上任後現場會勘,竟發現大巨蛋有多達79處 #沒有按圖施工,等於是違法大違建,被北市 : 府勒令停工。 :    : 現在很多人質疑,從外觀看,大巨蛋的外牆帷幕早已貼上,哪有停工?還有議員質疑都審 : 放水,說北市府幫遠雄護航。 :    : 在這裡,柯文哲要告訴大家,這五年來,台北市政府經過數十次安全審查、#都審會議 都 : 透過 #網路直播,以昭公信;大家可以到現場看看,目前蛋體有貼上帷幕的,都是 #3樓 : 以上外牆,這是依據 #臺灣臺北高等行政法院所裁定的 #安全維護工程;目前大巨蛋1、2 : 樓外牆帷幕與內裝,還是不能進行施作。 :    : 這五年來,一千八百多個日子,台北市監督遠雄,一步一步完成了14大項的安全維護工程 : , 我們和建築、土木、結構、大地各專業公會代表仔細檢視,把關大巨蛋的防火、逃生 : 、疏散等各項基礎設備,絕不可能護航。 :    : 很多人又問,為何不直接拆掉算了?事實上這在法律和實務上都難以做到,議會也不允許 : ,加上大巨蛋量體太大,一拆連附近的建築結構都會受到影響,我們只能盡全力讓大巨蛋 : 合法、合理並且安全。 :    : 台北市遵循的最嚴格的公安標準,要給市民一個 #安全的大巨蛋,請放心!作為台北市長 : ,我承諾會保障人民安全,不放水、不刁難,也絕不妥協! : https://i.imgur.com/VVlxqSO.jpg
: #這題很深 : #北市府將召開記者會 : #針對大巨蛋建照與使用問題 : #全面具體說明 : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2579928032109161&id=13684502641748 : 6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.167.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592901476.A.7FD.html

06/23 16:38, 5年前 , 1F
喔...講人話好嗎
06/23 16:38, 1F

06/23 16:38, 5年前 , 2F
當初說有弊案的柯文哲還在嗎?
06/23 16:38, 2F

06/23 16:39, 5年前 , 3F
那當初決定招標的真不知道在想什麼
06/23 16:39, 3F
當初只值1000億,請參考世貿二館

06/23 16:39, 5年前 , 4F
賺錢的事情不做,為什麼要拆掉重蓋呢,誰叫他不是dpp
06/23 16:39, 4F
拆掉,重新定位!誰說要重蓋

06/23 16:39, 5年前 , 5F
哪你知道反對解約賠錢的市議會嗎??
06/23 16:39, 5F

06/23 16:39, 5年前 , 6F
菸糞都沒有法律概念的,以為政府可以不用遵守合約
06/23 16:39, 6F
你跟遠雄談遵守合約? 他賄賂成性

06/23 16:40, 5年前 , 7F
所以你是認同賠遠雄錢也沒關係?
06/23 16:40, 7F
賠他會怎樣? 我只在乎我市民賺多少

06/23 16:40, 5年前 , 8F
打這段484都不住工程附近阿
06/23 16:40, 8F

06/23 16:40, 5年前 , 9F
議會不給拆你說要怎辦
06/23 16:40, 9F

06/23 16:40, 5年前 , 10F
市議會反對拆蛋喔
06/23 16:40, 10F

06/23 16:41, 5年前 , 11F
所以你的意思是 北市府要把地賣掉嗎? 在供三小
06/23 16:41, 11F
笑死人,50年地上權。根現在招標的一樣你是不會看喔 噓 ts0821: 哦!所以現在連議會決定的都算柯屁的? 06/23 16:41

06/23 16:41, 5年前 , 12F
是個只看到錢精算師呢
06/23 16:41, 12F

06/23 16:41, 5年前 , 13F
曾經被他指控的郝龍斌這六年可連起訴都沒有,然後自己也
06/23 16:41, 13F

06/23 16:41, 5年前 , 14F
轉彎了,柯文哲是不是應該跟郝市長道個歉?
06/23 16:41, 14F

06/23 16:41, 5年前 , 15F
請問你是台北市民嗎 怎麼議會和我遇過的市民全都不想
06/23 16:41, 15F
我台北市民想拿回我的2700億,不行?

06/23 16:41, 5年前 , 16F
賠錢 不管是不是300億 少一點他們也不要
06/23 16:41, 16F

06/23 16:41, 5年前 , 17F
06/23 16:41, 17F

06/23 16:41, 5年前 , 18F
這是BOT案好嗎 簽的約太爛 要別人負責逆
06/23 16:41, 18F
你是不會解約喔,早該做的事,還讓用安全問題間接復工,笑死

06/23 16:42, 5年前 , 19F
笑死人 李述德被起訴 沒有燒到上面的人 所以沒事喔
06/23 16:42, 19F
※ 編輯: EDDIEHA (60.248.167.8 臺灣), 06/23/2020 16:45:38

06/23 16:42, 5年前 , 20F
柯文哲是小丑。你越是在意他越開心
06/23 16:42, 20F

06/23 16:42, 5年前 , 21F
笑死 是不是賭藍圖文看太多?
06/23 16:42, 21F

06/23 16:43, 5年前 , 22F
現在不要臉的人真的有夠多 屬下被抓被判刑 我很清白XD
06/23 16:43, 22F

06/23 16:43, 5年前 , 23F
學學民進黨完全無視小丑的發言
06/23 16:43, 23F

06/23 16:43, 5年前 , 24F
柯黑就是藐視議會 不聽市民的意見阿 看看柯黑的素質XD
06/23 16:43, 24F

06/23 16:43, 5年前 , 25F
想拆又不想賠錢 你行你來
06/23 16:43, 25F

06/23 16:43, 5年前 , 26F
看不出來有無視 有人在平行時空嗎
06/23 16:43, 26F

06/23 16:44, 5年前 , 27F
當初走解約程序就好 不走就知道是在玩假的 怎麼那麼好騙
06/23 16:44, 27F

06/23 16:44, 5年前 , 28F
違反市議會決議 硬是要拆蛋 連藍綠議員都打你臉耶
06/23 16:44, 28F

06/23 16:45, 5年前 , 29F
市議會會讓市政府解的了約?剛出社會嗎?
06/23 16:45, 29F
市議會有讓巨蛋復工? 當初kp出來就是走硬幹路線,你不懂? 出社會就傻了? ※ 編輯: EDDIEHA (60.248.167.8 臺灣), 06/23/2020 16:47:11

06/23 16:46, 5年前 , 30F
能拆嗎?蟑螂一黨獨大連統一都拆不掉還敢講別人
06/23 16:46, 30F
你有病嗎? 蟑螂20年沒取得台北市執政權了

06/23 16:46, 5年前 , 31F
立主解約的法務局長楊芳玲都被蚵屁FIRE掉了 還問啥
06/23 16:46, 31F
同意!很慘!

06/23 16:47, 5年前 , 32F
這也是姚立民跟蚵屁決裂當不了國師的原因
06/23 16:47, 32F
※ 編輯: EDDIEHA (60.248.167.8 臺灣), 06/23/2020 16:48:24

06/23 16:47, 5年前 , 33F
議會不給通過 那不就解套了 問題是柯P想走解約程序嗎?
06/23 16:47, 33F

06/23 16:47, 5年前 , 34F
是蚵屁自己就不想解約
06/23 16:47, 34F

06/23 16:48, 5年前 , 35F
一開始就只是想討權利金在那裏耍官威找林洲民當打手而已
06/23 16:48, 35F

06/23 16:48, 5年前 , 36F
所以平白賠遠雄300億就沒關係,蟑螂真的懂法律概念嗎
06/23 16:48, 36F
笑死人,在比例原則下,就算解約有錯,但是為了多數民眾福祉! 你以為會被肛嗎?

06/23 16:48, 5年前 , 37F
搞了半天下不了台 權利金到現在也還沒重議不是嗎
06/23 16:48, 37F

06/23 16:49, 5年前 , 38F
然後把擋路又入戲太深的石頭林洲民給拔了
06/23 16:49, 38F
※ 編輯: EDDIEHA (60.248.167.8 臺灣), 06/23/2020 16:50:38 ※ 編輯: EDDIEHA (60.248.167.8 臺灣), 06/23/2020 16:58:42

06/23 17:03, 5年前 , 39F
拆掉可以升上將嗎
06/23 17:03, 39F

06/23 17:05, 5年前 , 40F
笑死 2018選舉哪個候選人敢提拆掉 你跟我說阿
06/23 17:05, 40F

06/23 17:06, 5年前 , 41F
然後只會馬後炮說要拆掉 拆個鳥阿 只會出張嘴打高空
06/23 17:06, 41F
戳到白化症蟑螂的痛處了,爽

06/23 17:06, 5年前 , 42F
市議會反對解約,哪來的3120億?
06/23 17:06, 42F
哈哈哈哈,大笑。 市長要解,你以為真的解不掉。 換掉法制局長才真的解不掉啦

06/23 17:06, 5年前 , 43F
你家姚文只想把忠孝東路拆掉啦 大巨蛋拆掉? 拆你媽
06/23 17:06, 43F
誰家? 你們白化症蟑螂是不是真的跟韓粉一樣很愛抹人

06/23 17:08, 5年前 , 44F

06/23 17:10, 5年前 , 45F
乾脆都不要招標,10年後招標價格又可以翻倍==
06/23 17:10, 45F
笑死,你明知有問題收不到錢的標案,你繼續讓它存在,就算價格翻10倍,你都收不到錢 懂嗎? ※ 編輯: EDDIEHA (60.248.167.8 臺灣), 06/23/2020 17:24:23

06/23 17:25, 5年前 , 46F
你不知道議員不給預算嗎
06/23 17:25, 46F
北市府告輸就要付了,你談啥預算???????? 告完再說 ※ 編輯: EDDIEHA (60.248.167.8 臺灣), 06/23/2020 17:36:40

06/23 17:36, 5年前 , 47F
違約金要議會同意,去問藍綠議員
06/23 17:36, 47F
哈哈哈 白賊力量,笑死 ※ 編輯: EDDIEHA (60.248.167.8 臺灣), 06/23/2020 17:37:34

06/23 17:38, 5年前 , 48F
好了啦 不用再跳蛋了啦
06/23 17:38, 48F

06/23 17:52, 5年前 , 49F
這個智力 要嗎有領錢要嗎真的不懂什麼叫法律跟政策
06/23 17:52, 49F
可憐文組,數字算不贏就開始扯其他的

06/23 17:55, 5年前 , 50F
柯糞崩潰
06/23 17:55, 50F
※ 編輯: EDDIEHA (60.248.167.8 臺灣), 06/23/2020 18:18:31

06/23 20:33, 5年前 , 51F
議會不給過就是不行,又不是小錢,當議會塑膠喔神邏輯
06/23 20:33, 51F

06/23 20:58, 5年前 , 52F
這種知識也只能當網軍了 可悲
06/23 20:58, 52F
笑死,憑你的智商。大概就只能在網路中講幹話 ※ 編輯: EDDIEHA (60.248.167.8 臺灣), 06/24/2020 09:29:23
文章代碼(AID): #1UyRzaVz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UyRzaVz (Gossiping)