Re: [新聞] 「43-28＝15」正確算法曝光　媽一看心累！家長罵爆：答案對了也不給分已回收

看板Gossiping作者 (飛鑽夜)時間6年前 (2020/06/20 14:55), 6年前編輯推噓25(28推 3噓 32→)
留言63則, 32人參與, 6年前最新討論串36/74 (看更多)
兒子剛好小1正在學 講講我的心得好了 以加法來講 依我的理解 以 8 + 7 來說明，弄的就是以減法的想法去做加法 想辦法先把 8 湊成 10 要+2 再把這+2 扣在 7 那邊 答案就是15 其實一開始我也覺得這很智障，不過在我把這算法弄到百位數或千位數 我就完全懂了，真的是比較快 用心算就可以算出 比如說 87 + 87 先把 87湊到100 要13，再把後面的87-13 = 74 答案就是 174，如果我是從小學這種算法，認真說，真的比較快… ※ 引述《doro0202 (Doro)》之銘言： : ※ 引述《crashonU (crazy)》之銘言： : : 1.媒體來源: : : ETtoday新聞雲 : : 2.記者署名: : : 劉維榛 : : 3.完整新聞標題: : : 「43-28＝15」正確算法曝光　媽一看心累！家長罵爆：答案對了也不給分 : : 4.完整新聞內文: : : https://cdn2.ettoday.net/images/4951/d4951905.jpg
: : ▲43-28的減法題，讓媽媽好抓狂！（圖／翻攝臉書爆廢公社） : : 就怕孩子趕不上進度，不少家長會幫忙溫習功課，豈料連大人都霧煞煞！一名媽咪驚呼 : ， : : 孩子作業有一題「43-28」的減法，她輕鬆得到15的答案，但學校卻要使用建構式數學 : 的 : : 解法。文章貼出後，底下家長也心累喊話，「白眼直接翻到外太空了！」 : : 一名媽媽在臉書《爆廢公社》分享一題減法數學算法「43-28」，若以大家所熟悉的直 : 立 : : 式解法，透過對齊與借位，輕輕鬆鬆就可得到15的答案。 : : 然而孩子所學的「建構式數學」，卻讓原PO一看大傻眼，首先把43跟28，拆解成可十進 : 位 : : 的組合，就是「10、10、10、10、3」與「10、10、8」，接著前者扣掉2個10，第3個10 : 則 : : 減8，因此得到2，最後把剩下加總「2+10+3=15」才終於完成！ : 這種方法就是美國那種人均智商水平低的國家才適用 : 去過美國就知道他們原生美國人智障是多麼的多了 : 前端有一大部分都是外來移民或是二代 : 與其用這種白痴拆法，還不如先加到變十進位再把加上去的數字一起扣回來 : 例如 : 43-28=(43+7-7)-(28+2-2)=50-7-（30-2）=20-7+2=15 : 這種加法代數性質的應用比拆成10塊錢要好得多了 : 也會在更大數字的計算上得到好處 : 真的不知道這麼多國家的教育方式可以參考，為何要參考美國這種滿街本土原生智障的國 : 家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.88.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592636103.A.DC1.html
推
06/20 14:56, 6年前 , 1F
此算法位數越多威力越大 米娜說道q_q
06/20 14:56, 1F
→
06/20 14:56, 6年前 , 2F
換成算錢就會懂了啦
06/20 14:56, 2F
推
06/20 14:56, 6年前 , 3F
80*2+17
06/20 14:56, 3F
→
06/20 14:57, 6年前 , 4F
14啦
06/20 14:57, 4F
→
06/20 14:57, 6年前 , 5F
80*2+14乾
06/20 14:57, 5F
→
06/20 14:57, 6年前 , 6F
八個十塊 七個一塊 兩份加起來 誰會湊一百?
06/20 14:57, 6F
→
06/20 14:57, 6年前 , 7F
不過小1不會乘法XD
06/20 14:57, 7F
推
06/20 14:57, 6年前 , 8F
我常看別人千位數拿計算機在算都覺得超好笑
06/20 14:57, 8F
推
06/20 14:57, 6年前 , 9F
看兩秒就會出現答案的東西，不要繞遠路，攏會習干
06/20 14:57, 9F
推
06/20 14:58, 6年前 , 10F
老一輩都沒學建構式~長大心算自己也是會拆啦~大了都不是問題
06/20 14:58, 10F
不要用自已的想法去想現在學的邏輯，本來只是單純的加法 結果要靠乘法去做，這跟本上邏輯就很麻煩了
噓
06/20 14:58, 6年前 , 11F
哪裡快??
06/20 14:58, 11F
推
06/20 14:59, 6年前 , 12F
這不是天生就會的東西嗎??????
06/20 14:59, 12F
→
06/20 14:59, 6年前 , 13F
十六個十塊算不出一百六 這需要的不是建構式教學
06/20 14:59, 13F
→
06/20 14:59, 6年前 , 14F
我的觀察超過八成的人心算無法算千位數
06/20 14:59, 14F
→
06/20 14:59, 6年前 , 15F
會用計算機是因為計算機出錯機率遠遠小於人腦
06/20 14:59, 15F
→
06/20 14:59, 6年前 , 16F
前面加上 $ 字號 通常很自然就會了
06/20 14:59, 16F
※ 編輯: sdtt (59.120.88.18 臺灣), 06/20/2020 15:01:09
噓
06/20 15:00, 6年前 , 17F
以後你付錢的時候先去跟店員借錢到整數，再還他
06/20 15:00, 17F
推
06/20 15:00, 6年前 , 18F
我一眼就8+8=16 7+7=14 相加174...這算什麼方式
06/20 15:00, 18F
→
06/20 15:00, 6年前 , 19F
"快"不見得需要 不同邏輯/想法 得正確答案都行 !!
06/20 15:00, 19F
推
06/20 15:01, 6年前 , 20F
這要交？店員不就這樣算？
06/20 15:01, 20F
推
06/20 15:01, 6年前 , 21F
不過邏輯不強也不代表成就就會差~計算機很好用別執著!
06/20 15:01, 21F
→
06/20 15:01, 6年前 , 22F
這犯了一個重大的錯誤 就是"人類是有歸納學習能力的"
06/20 15:01, 22F
→
06/20 15:02, 6年前 , 23F
我比較相信計算機不相信我自己啊
06/20 15:02, 23F
推
06/20 15:02, 6年前 , 24F
建構式數學的用意是好的 通常問題是在人
06/20 15:02, 24F
→
06/20 15:02, 6年前 , 25F
就算用心算算出來 我也要按一下計算機 來確認答案
06/20 15:02, 25F
→
06/20 15:02, 6年前 , 26F
讓小孩玩玩具錢 假裝當老闆 根本自然就會了
06/20 15:02, 26F
→
06/20 15:03, 6年前 , 27F
什麼補滿整數之類 其實都是唬人的 真實世界誰這樣算錢
06/20 15:03, 27F
→
06/20 15:03, 6年前 , 28F
真實世界都是用計算機算錢啊
06/20 15:03, 28F
→
06/20 15:03, 6年前 , 29F
各位數分開算 最後湊起來 一樣是 divide and conquer
06/20 15:03, 29F
→
06/20 15:03, 6年前 , 30F
以前去國外研究所才知解微積分可帶計算機~難怪我交卷比人慢
06/20 15:03, 30F
→
06/20 15:04, 6年前 , 31F
這裡比較像數錢啦 有各種面額的錢要如何湊出想要的數字
06/20 15:04, 31F
→
06/20 15:04, 6年前 , 32F
老闆跟客人在那邊心算 還不如老闆拿計算機按 大家都信任
06/20 15:04, 32F
推
06/20 15:07, 6年前 , 33F
所有東西都可以用心算 除了錢！
06/20 15:07, 33F
推
06/20 15:08, 6年前 , 34F
教育部智障的是把千百種解法中拿一種當成唯一的答案
06/20 15:08, 34F
→
06/20 15:08, 6年前 , 35F
不相信自己計算能力就是程度太差而已這麼簡單都會算錯
06/20 15:08, 35F
推
06/20 15:08, 6年前 , 36F
今天才知建構式美國來的~~~XDD那他們學生用計算機用這麼爽?
06/20 15:08, 36F
→
06/20 15:08, 6年前 , 37F
現實世界連數鈔我都不信任人類 機器給我拿出來!
06/20 15:08, 37F
→
06/20 15:09, 6年前 , 38F
人類這麼廢 數數而已10次可以每次都不同
06/20 15:09, 38F
→
06/20 15:10, 6年前 , 39F
這個方法其實舊教材也算是會教，當乘法公式出現時題目就會有
06/20 15:10, 39F
→
06/20 15:10, 6年前 , 40F
類似的概念
06/20 15:10, 40F
推
06/20 15:17, 6年前 , 41F
心算千位數幹嘛，大學考試都能按計算機了，我就不信大家按
06/20 15:17, 41F
→
06/20 15:17, 6年前 , 42F
計算機你還在那邊自豪我心算就好
06/20 15:17, 42F
推
06/20 15:17, 6年前 , 43F
又加又減的很亂吧…
06/20 15:17, 43F
推
06/20 15:18, 6年前 , 44F
兩位數還可以 三位數以上就很亂
06/20 15:18, 44F
推
06/20 15:19, 6年前 , 45F
加上 $ 就容易了 路邊抓個阿桑都會 是能有多難
06/20 15:19, 45F
推
06/20 15:37, 6年前 , 46F
不是啊這很難嗎...
06/20 15:37, 46F
→
06/20 15:38, 6年前 , 47F
80+80+7+7比你快更直覺
06/20 15:38, 47F
推
06/20 15:38, 6年前 , 48F
諧音：兩個87一起死
06/20 15:38, 48F
推
06/20 15:41, 6年前 , 49F
三位數587+187用你的算法有比較好算嗎
06/20 15:41, 49F
推
06/20 15:44, 6年前 , 50F
位數太小 心算隨便出來 用啥方法都一樣= =
06/20 15:44, 50F
推
06/20 16:00, 6年前 , 51F
我直接200-26，更強啦怎樣
06/20 16:00, 51F
推
06/20 16:10, 6年前 , 52F
你這招真的淺顯易懂啊，一堆人不知道在糾結什麼
06/20 16:10, 52F
推
06/20 16:22, 6年前 , 53F
我也都這樣算欸 不知不覺就這樣了
06/20 16:22, 53F
→
06/20 17:40, 6年前 , 54F
減少記憶文字或記憶方法，減法用加法代替
06/20 17:40, 54F
推
06/20 20:02, 6年前 , 55F
算法隨人，不過考這種算法要先說，記得以前老師都會開小
06/20 20:02, 55F
→
06/20 20:02, 6年前 , 56F
差，有去老師的私補都能先考考卷，學校要考時都已經寫過
06/20 20:02, 56F
推
06/20 20:25, 6年前 , 57F
(50+37)+(50+37) = (50+50) + (37+37) = 174
06/20 20:25, 57F
推
06/21 07:42, 6年前 , 58F
587+187很好算啊 500+100+87+87
06/21 07:42, 58F
推
06/21 07:45, 6年前 , 59F
或是（187-13）+（587+13）=174+600=774
06/21 07:45, 59F
→
06/21 07:46, 6年前 , 60F
我小時候有學珠心算所以也都這樣算
06/21 07:46, 60F
噓
06/21 09:10, 6年前 , 61F
哪裡快
06/21 09:10, 61F
→
06/21 09:12, 6年前 , 62F
心算再快都沒用，我當初小一就升段了
06/21 09:12, 62F
→
06/21 09:13, 6年前 , 63F
快的贏電腦？真正的學習不是這樣
06/21 09:13, 63F
‣ 更多 sdtt 的文章
文章代碼(AID): #1UxRB7t1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 36 之 74 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共74篇)
‣ 更多 sdtt 的文章
文章代碼(AID): #1UxRB7t1 (Gossiping)