Re: [新聞] 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累!家長罵爆:答案對了也不給分

看板Gossiping作者 (剎那)時間4年前 (2020/06/21 01:17), 4年前編輯推噓-2(352)
留言10則, 9人參與, 4年前最新討論串66/74 (看更多)
我在此介紹新數學運算流: Q. 43-28 Sol: 43-28=(10*4+1*3)-(10*2+1*8) =(40+3)-(20+8) =(20+20+3)-(20+3+5) =(20+10+5+5+3)-(20+3+5) =20-20+3-3+5-5+5+10 =5+10 =15 ※ 引述《stosto (樹多)》之銘言: : 43-28 : 你X的 : X X X : 10 10 10 - 28 : 剩2 : 這不就是要借位.....你老師的,是要讓小學生神經錯亂嗎 : 他媽的你10 - 8 個位數0 - 8我要不要借位..... : 老師啊,腦袋很好用,用一下啊,不要讓小學生跟家長精神錯亂好嗎 : ※ 引述《sssfrost (神遊物外)》之銘言: : : ※ 引述《crashonU (crazy)》之銘言 : : : 1.媒體來源: : : : ETtoday新聞雲 : : : 2.記者署名: : : : 劉維榛 : : : 3.完整新聞標題: : : : 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累!家長罵爆:答案對了也不給分 : : : 4.完整新聞內文: : : : https://cdn2.ettoday.net/images/4951/d4951905.jpg
: : : ▲43-28的減法題,讓媽媽好抓狂!(圖/翻攝臉書爆廢公社) : : 直接上圖 : : https://i.imgur.com/boNqQFv.jpg
: : 所謂「正確」算法如上。 : : 但就算你家小孩通通會算,老師也不見得認為是對的: : : https://i.imgur.com/rr4YBgI.jpg
: : 如上,沒把進位強調出來,就不算全對。 : : 這到底是在考觀念,還是在考小孩有沒有完全百分之百按照老師的指示做算數?教材再 : : 怎麼會建構,如果教學的老師用填鴨的方式教,結果還不是一樣?就像這張考卷,沒有 : : 一題算錯,卻被扣分扣到差兩分變87。 : : ---- : : Sent from BePTT on my Samsung SM-G930F ----- Sent from JPTT on my HTC_D828g. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.63.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592673460.A.EE2.html

06/21 01:18, 4年前 , 1F
可憐 倒數第三行還算錯
06/21 01:18, 1F
更正:倒數第三行後3改成5

06/21 01:18, 4年前 , 2F
+5 -5 +5
06/21 01:18, 2F

06/21 01:18, 4年前 , 3F
答案錯了
06/21 01:18, 3F
※ 編輯: setsunabs (49.216.63.91 臺灣), 06/21/2020 01:20:33

06/21 01:20, 4年前 , 4F
不檢查的嗎?
06/21 01:20, 4F
更正完畢

06/21 01:21, 4年前 , 5F
你都拆成1 會比較不容易錯
06/21 01:21, 5F
※ 編輯: setsunabs (49.216.63.91 臺灣), 06/21/2020 01:22:30

06/21 01:22, 4年前 , 6F
害我看半天
06/21 01:22, 6F
※ 編輯: setsunabs (49.216.63.91 臺灣), 06/21/2020 01:23:01

06/21 01:26, 4年前 , 7F
可憐
06/21 01:26, 7F

06/21 01:28, 4年前 , 8F
照這邏輯 43改成50-7 28改成30-2 也行吧
06/21 01:28, 8F

06/21 01:28, 4年前 , 9F
算錯很好笑
06/21 01:28, 9F

06/21 04:04, 4年前 , 10F
看起來像印度算法
06/21 04:04, 10F
文章代碼(AID): #1UxaIqxY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 66 之 74 篇):
文章代碼(AID): #1UxaIqxY (Gossiping)