Re: [新聞] 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累!家長罵爆:答案對了也不給分

看板Gossiping作者 (sisik)時間3年前 (2020/06/21 01:27), 3年前編輯推噓5(503)
留言8則, 7人參與, 3年前最新討論串67/74 (看更多)
不是每一所小學都會按課本教. 我親人這邊的公立國小,這單元是直接跳過不教. (2位非同年級小學生,不同老師,都不教跳過) 反正建構式數學需要邏輯,但小學低年級邏輯思考並不高, 就算教了,大多數的小孩,仍是硬套課本的做法來算, 只有少部分的小孩能活用,反而是浪費時間. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.96.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592674064.A.B3C.html

06/21 01:29, 3年前 , 1F
國中就教代數了 會不會計算也沒差
06/21 01:29, 1F
國小就有教X 以前用某數(口),現在直接用X取代

06/21 01:29, 3年前 , 2F
反正小學而已啦,金肛單
06/21 01:29, 2F

06/21 01:29, 3年前 , 3F
國小本身就是在浪費時間 不如多教一點
06/21 01:29, 3F
國小就是玩呀! 國中就沒得玩了. ※ 編輯: sisik (114.45.96.141 臺灣), 06/21/2020 01:36:28

06/21 01:32, 3年前 , 4F
建構式數學需要毛的邏輯啊
06/21 01:32, 4F
要呀! 不然怎麼做出來. ※ 編輯: sisik (114.45.96.141 臺灣), 06/21/2020 01:37:25

06/21 01:41, 3年前 , 5F
那不是掰手指算法嗎?
06/21 01:41, 5F

06/21 01:44, 3年前 , 6F
是不是有些老師沒搞懂為什麼要這樣教
06/21 01:44, 6F

06/21 01:50, 3年前 , 7F
老師程度不好偷懶跳過不意外
06/21 01:50, 7F

06/21 02:25, 3年前 , 8F
美國人建構式學了老半天 教出一堆BLM的邏輯 厲害
06/21 02:25, 8F
文章代碼(AID): #1UxaSGiy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 67 之 74 篇):
文章代碼(AID): #1UxaSGiy (Gossiping)