Re: [新聞] 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累!家長罵爆:答案對了也不給分
說真的,我也是第一次聽聞「建構式數學」的教法……
若我沒記錯的話,這類學習方法大概只是在北美地區(美國、加拿大)較為盛行吧?
無論如何,該講的還是需要講一講
而且,根據國立嘉義大學《網路社會學通訊》2008年第68期中的一篇論文,即《教育改革
的另一個思維─反教改運動》:(節錄)
2.建構式數學(2002年停辦):
理念:自1993年開始推動,1996年全國實施,一改過去「背公式,解數學」,透過基礎概
念,自行建構對數學的理解能力,逐步推向較深的數學應用。
評述:化簡為繁使學生理解程度簡單化,教師普遍對建構數學不熟悉造成學習成效不一,
而在2002年第一屆實施建構數學學生升上國中第一次段考成績大幅低落後,部長黃榮村即
下令不再以建構式數學為唯一的教學方法。
我還以為不是早已廢止實行了嗎?
如今還要求以「建構式數學」解答習題,為難父母師長就算了,恐怕就令學生感受到苦差
、無法持之以恆了……
而再觀彰化師大科研所張博士出品的《數學教育改革小史:目的》:(同樣節錄,不過主
要是歷史疑難之處)
1902年,美國Moore提出混合數學。他主張:
在中學應將各科(算術、代數、幾何、物理)融合在一起,搞統一數學。
在專門學校要把三角、代數、解析幾何、微積分融合成一個學科。
教學形式可採取實驗的方式。
改良運動不應只是變革,而應是發展。
60年代,新數學。其特色是強調『新』或『頂尖』,新的內容,新的方式,新的形式,新
的結構:
增加現代數學內容。例如:集合、邏輯、群環體、矩陣、向量、微積分、概率、統計。
強調公理化。
用數理邏輯和集合論來取代歐氏幾何訓練數學思考。
強調結構,用集合、運算、關係和映射把數學課程統一成一體。
削減傳統運算,如繁雜的三角恆等式,像符號遊戲戰一樣的分式化簡,被認為缺乏應有的
實用價值而被刪去。
追求新的處理方法,強調趣味性與直覺性,提倡發現法。
1963年蘇俄Kormoropob(1903-1987)領導蘇俄數學教學改革運動。其特點是:
取消算術課,代以統一數學,要從一年級起就開始接觸現代數學基礎知識。
增加數學理論知識內容,如微積分,向量等。
使用其有數學語言和數學思維方法的教材,如引入集合語研,使用變換的方法講幾何等。
70年代,回到根本。摒棄為升學的設計的『主義』,走向未來資訊社會需要的『結構主義
』。十九世紀拉丁文是進大學的主科。二十世紀以後數學取代之。中學教學課程設計是為
了銜接大學,而忽略廣大不進大學的中學生需要。這種要90%的學生去培10 %的未來大
學生讀為升學而設計的課程,荒唐之至。
80年代,解題。80年代有三大趨勢:大眾數學、解題、服務性學科。其中以教學生解題最
令人矚目。1980年,(ICME)提出80年代中學數學教學行動計劃,認為解題應為80年代中學
教學的中心。然而,教學生解題是叫好不叫座的議題。許多教學生解題的研究報告顯示,
學習效果很有限。但是不知從何時開始,卻意外的發現,讓學生經由小組合作解題來學習
數學效果特別好,尤其是這種教學可以柿用於各種不同程度和性質班級。
到頭來,反轉回到以前的教學模式,值得嗎?
與時俱進,才是上策!
以上。
--
雖然我們現在一無所有,只要活著的話,總有一天一定會覺得,能夠活著是一件挺不錯的
事。雖然距離這一天或許還很遙遠,不過,在那天來臨之前,我們還是活下去吧。這時,
你只要微笑就可以了。
——《新世紀福音戰士》碇真嗣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.92.47.101 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592633058.A.D70.html
※ 編輯: laptic (219.92.47.101 馬來西亞), 06/20/2020 14:04:51
推
06/20 14:08,
5年前
, 1F
06/20 14:08, 1F
推
06/20 14:09,
5年前
, 2F
06/20 14:09, 2F
推
06/20 14:11,
5年前
, 3F
06/20 14:11, 3F
推
06/20 14:18,
5年前
, 4F
06/20 14:18, 4F
推
06/20 14:18,
5年前
, 5F
06/20 14:18, 5F
→
06/20 14:19,
5年前
, 6F
06/20 14:19, 6F
推
06/20 14:22,
5年前
, 7F
06/20 14:22, 7F
→
06/20 14:23,
5年前
, 8F
06/20 14:23, 8F
→
06/20 14:24,
5年前
, 9F
06/20 14:24, 9F
→
06/20 14:24,
5年前
, 10F
06/20 14:24, 10F
→
06/20 14:40,
5年前
, 11F
06/20 14:40, 11F
推
06/20 14:48,
5年前
, 12F
06/20 14:48, 12F
推
06/20 14:49,
5年前
, 13F
06/20 14:49, 13F
→
06/20 15:10,
5年前
, 14F
06/20 15:10, 14F
推
06/20 16:29,
5年前
, 15F
06/20 16:29, 15F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 20 之 74 篇):