Re: [問卦] 防禦性駕駛 等於檢討被害人的八卦？
看板Gossiping作者AirCondition (MJ<<<冷氣)時間3年前 (2020/06/03 09:17)推噓10(10推 0噓 12→)留言22則, 12人參與討論串6/18 (看更多)
我覺得兩方人馬都沒錯，
雖然我覺得嗜血鄉民聽不下去，
站在一般人的角度而言，
爭取路權不如生命重要，
遇到闖紅燈的我還是得犧牲我的路權停下來。
站在路權爭取團體的角度來說，
如果一般人的說法他們同意了，
那就與組織成立目標互相違背，
也就是站在權利爭取的先行者來說，
他們必須要站出來說大家不敢說的，
而且他們並沒有說叫一般駕駛人不要讓，
而是說直行車要讓轉彎車這個說法是不對的，
是要讓轉彎車更尊重路權觀念。
在強調一次，兩方都沒有錯，
愛護生命是人生存的本質，
但站在權利爭取者的角度，
他們必須跳出來，
他們是在為我們爭取權利，
我們可以支持他們，但愛護自己的生命。
※ 引述 《ppp123 (鋼鐵韓粉-P哥)》 之銘言：
:
: 我在fb社團留言要防禦性駕駛 結果就被砲違規有理？還被砲不要無限上綱防禦駕駛 不然
: 就是被砲檢討被害人
:
: 我的本意只是提醒道路上的弱勢車輛 更需要自我防衛危機意識 畢竟對方是有鋼鐵保護
:
: 我的本意被扭曲了 fb狂被砲 覺得很難過
:
: 防禦性駕駛 等於檢討被害人的八卦？
:
--
Sent from my Samsung Galaxy S10e
○ PiTT // PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.62.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591147039.A.458.html
推
06/03 09:19,
3年前
, 1F
06/03 09:19, 1F
推
06/03 09:20,
3年前
, 2F
06/03 09:20, 2F
推
06/03 09:20,
3年前
, 3F
06/03 09:20, 3F
推
06/03 09:20,
3年前
, 4F
06/03 09:20, 4F
推
06/03 09:21,
3年前
, 5F
06/03 09:21, 5F
→
06/03 09:21,
3年前
, 6F
06/03 09:21, 6F
推
06/03 09:22,
3年前
, 7F
06/03 09:22, 7F
→
06/03 09:22,
3年前
, 8F
06/03 09:22, 8F
→
06/03 09:23,
3年前
, 9F
06/03 09:23, 9F
推
06/03 09:24,
3年前
, 10F
06/03 09:24, 10F
→
06/03 09:25,
3年前
, 11F
06/03 09:25, 11F
→
06/03 09:25,
3年前
, 12F
06/03 09:25, 12F
→
06/03 09:25,
3年前
, 13F
06/03 09:25, 13F
推
06/03 09:33,
3年前
, 14F
06/03 09:33, 14F
→
06/03 10:34,
3年前
, 15F
06/03 10:34, 15F
→
06/03 10:35,
3年前
, 16F
06/03 10:35, 16F
→
06/03 10:35,
3年前
, 17F
06/03 10:35, 17F
→
06/03 10:36,
3年前
, 18F
06/03 10:36, 18F
→
06/03 10:37,
3年前
, 19F
06/03 10:37, 19F
→
06/03 10:37,
3年前
, 20F
06/03 10:37, 20F
推
06/03 11:52,
3年前
, 21F
06/03 11:52, 21F
推
06/03 13:18,
3年前
, 22F
06/03 13:18, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 18 篇)：
問卦
48
574