Re: [新聞] 美逼我百億買舊飛彈 中科院基層氣炸
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: ※ 引述《rancilio (科學怪人)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 聯合
: : 2.記者署名:
: : 洪哲政
: : 3.完整新聞標題:
: : 美逼我百億買舊飛彈 中科院基層氣炸 軍購預算也爆炸
: : 4.完整新聞內文:
: : 國防部日前在立法院首度證實將推動對美採購以岸置型魚叉飛彈為主體的「岸防巡航飛彈
: : 系統」(CDCM/Coastal Defense Cruise Missile),初估有百枚以上的需求,雖然目前
: : 還在詢價階段,但包括發射車系統與後勤,預算需求最少在百億元以上。我國軍購近年來
: : 負擔日益沉重,有眾多「百億軍購」正在執行中,海軍這筆魚叉採購,無異讓國防部預算
: : 的健全性雪上加霜!
: 美國的老套路啊
: 當年台灣弄出idf F-16就肯賣了 IDF被大砍單 人才只好跑到韓國去了
: 天劍一出現 老美肯賣AIM-9L了
: 天劍二出現 肯賣aim-120了(最早是聽說買了之後是先放日本 要用了再給台灣)
: 雄二出現 賣你魚叉
: 天弓出現 賣你愛國者
: 你是中科院 你心裡幹不幹?
: 昨天的IDF文更好笑 有人說IDF的優點就是什麼自製的武器都能掛不用看老美臉色
: 這話應反過來看吧
: 只要你是IDF 老美的新武器就不給你掛上去 所以IDF只能掛台灣自己做的.
: 看到有鄉民說 美國賣魚叉是好事 反對的都五毛
: 也難怪 美國人要把台灣人都當盤子了
不要說甚麼天劍一 二 IDF 雄二 天弓了
當年台灣也是想要買潛艇 結果老美不賣
海軍就跟義大利買了微型潛艇
且是在台灣淡水組裝的
(當時潛艦組裝廠就在當時英國大使館對面)
然後老美就賣海豹海獅了
別把美國想的太美好
會賣武器給你代表他們要救後面的軍火大廠
當年IDF原本要做250架(如果這250架做下去 漢翔或許就不是今天這樣了)
同時間的洛馬因為冷戰結束 舊蘇聯便宜的飛機多了一大批
訂單瞬間少了很多 差不多要大裁員
老布希政府為了救選票
才會賣F-16
(有一說是中華民國政府已經跟法國 俄羅斯接洽三代機的訂單 如果不搶怕搶不到)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.78.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590972265.A.EF4.html
→
06/01 08:45,
3年前
, 1F
06/01 08:45, 1F
我跟上一篇的網友想法差不多
台灣國防自主喊了多少年
在各領域都有成績了
為何不把錢留著繼續發展下去?
※ 編輯: design0606 (118.166.78.23 臺灣), 06/01/2020 08:46:34
→
06/01 08:45,
3年前
, 2F
06/01 08:45, 2F
推
06/01 08:46,
3年前
, 3F
06/01 08:46, 3F
F-16V也不是天上掉下來的
你知道台灣也跟著砸多少錢嗎?
雖然聽說美國人賣出去 會分紅給台灣
但到底會不會用"直接匯入在美軍購保證金帳戶"的方式"暫時保管"
就不得而知了
※ 編輯: design0606 (118.166.78.23 臺灣), 06/01/2020 08:48:16
推
06/01 08:47,
3年前
, 4F
06/01 08:47, 4F
→
06/01 08:48,
3年前
, 5F
06/01 08:48, 5F
推
06/01 08:48,
3年前
, 6F
06/01 08:48, 6F
噓
06/01 08:48,
3年前
, 7F
06/01 08:48, 7F
你知道台灣IDF之所以遲遲無法升級
跟軍購預算排擠 以及 人才流失有關嗎?
當初如果漢翔的那批人因為250架而留下來
國機國造2.0搞不好都早就開始了
推
06/01 08:48,
3年前
, 8F
06/01 08:48, 8F
※ 編輯: design0606 (118.166.78.23 臺灣), 06/01/2020 08:50:12
→
06/01 08:49,
3年前
, 9F
06/01 08:49, 9F
→
06/01 08:49,
3年前
, 10F
06/01 08:49, 10F
不用把美國美化得那麼漂亮
他賣武器給台灣也是為了救軍火商 這是事實
※ 編輯: design0606 (118.166.78.23 臺灣), 06/01/2020 08:51:18
→
06/01 08:50,
3年前
, 11F
06/01 08:50, 11F
推
06/01 08:52,
3年前
, 12F
06/01 08:52, 12F
→
06/01 08:53,
3年前
, 13F
06/01 08:53, 13F
這就是國防自主的悲哀啊
每任政府都喊得震天價響
但實際做到的沒多少 放新聞稿出來
結果把預算往外丟
就算你有預備金 買了還是會互相排擠
推
06/01 08:53,
3年前
, 14F
06/01 08:53, 14F
→
06/01 08:53,
3年前
, 15F
06/01 08:53, 15F
→
06/01 08:53,
3年前
, 16F
06/01 08:53, 16F
※ 編輯: design0606 (118.166.78.23 臺灣), 06/01/2020 08:55:21
推
06/01 08:54,
3年前
, 17F
06/01 08:54, 17F
→
06/01 08:54,
3年前
, 18F
06/01 08:54, 18F
→
06/01 08:54,
3年前
, 19F
06/01 08:54, 19F
→
06/01 08:54,
3年前
, 20F
06/01 08:54, 20F
→
06/01 08:56,
3年前
, 21F
06/01 08:56, 21F
→
06/01 08:56,
3年前
, 22F
06/01 08:56, 22F
推
06/01 08:56,
3年前
, 23F
06/01 08:56, 23F
→
06/01 08:56,
3年前
, 24F
06/01 08:56, 24F
→
06/01 08:56,
3年前
, 25F
06/01 08:56, 25F
我沒說只要250架IDF就不要F-16 幻象2000 請不要曲解我意思
但沒必要去把漢翔整個扼殺掉
扶植一個自己的軍工企業很難 維持更難
當初只想到他們階段性任務完成就不顧他們死活
預算不斷的刪減 只因為軍購預算排擠效應
※ 編輯: design0606 (118.166.78.23 臺灣), 06/01/2020 08:59:37
→
06/01 08:58,
3年前
, 26F
06/01 08:58, 26F
→
06/01 08:58,
3年前
, 27F
06/01 08:58, 27F
I don`t fly 跟 I do fly就是同一個人說的啊
→
06/01 08:58,
3年前
, 28F
06/01 08:58, 28F
※ 編輯: design0606 (118.166.78.23 臺灣), 06/01/2020 09:01:28
推
06/01 09:06,
3年前
, 29F
06/01 09:06, 29F
還有 43 則推文
還有 2 段內文
→
06/01 10:14,
3年前
, 73F
06/01 10:14, 73F
→
06/01 10:14,
3年前
, 74F
06/01 10:14, 74F
→
06/01 10:16,
3年前
, 75F
06/01 10:16, 75F
→
06/01 10:17,
3年前
, 76F
06/01 10:17, 76F
推
06/01 10:37,
3年前
, 77F
06/01 10:37, 77F
推
06/01 10:41,
3年前
, 78F
06/01 10:41, 78F
→
06/01 10:41,
3年前
, 79F
06/01 10:41, 79F
推
06/01 10:48,
3年前
, 80F
06/01 10:48, 80F
推
06/01 10:55,
3年前
, 81F
06/01 10:55, 81F
→
06/01 10:57,
3年前
, 82F
06/01 10:57, 82F
→
06/01 11:10,
3年前
, 83F
06/01 11:10, 83F
噓
06/01 12:28,
3年前
, 84F
06/01 12:28, 84F
推
06/01 12:29,
3年前
, 85F
06/01 12:29, 85F
推
06/01 12:33,
3年前
, 86F
06/01 12:33, 86F
→
06/01 12:33,
3年前
, 87F
06/01 12:33, 87F
→
06/01 12:34,
3年前
, 88F
06/01 12:34, 88F
→
06/01 12:35,
3年前
, 89F
06/01 12:35, 89F
噓
06/01 12:44,
3年前
, 90F
06/01 12:44, 90F
推
06/01 12:51,
3年前
, 91F
06/01 12:51, 91F
→
06/01 12:52,
3年前
, 92F
06/01 12:52, 92F
推
06/01 14:02,
3年前
, 93F
06/01 14:02, 93F
噓
06/01 14:22,
3年前
, 94F
06/01 14:22, 94F
→
06/01 14:23,
3年前
, 95F
06/01 14:23, 95F
→
06/01 14:24,
3年前
, 96F
06/01 14:24, 96F
→
06/01 14:25,
3年前
, 97F
06/01 14:25, 97F
我覺得 你要不要去了解整個鷹揚計畫的來由啊
當初在小蔣時代 因為求購F-16/J79 跟 F-20 更換逐漸老舊的F-104遭美拒絕
(連閹割不能再閹割的F-16/J79都不賣了)
後來想跟西德買F-104S(可發射麻雀飛彈版本)也被阻攔
才不得已開始自主研發戰機
引擎麻煩先去了解"國際渦輪引擎公司"
當時也不完全靠美國 以色列 義大利都有在內
噓
06/01 14:26,
3年前
, 98F
06/01 14:26, 98F
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1218553
軍盲 來源是你們的自由時報喔
※ 編輯: design0606 (118.166.78.23 臺灣), 06/01/2020 14:58:10
※ 編輯: design0606 (118.166.78.23 臺灣), 06/01/2020 15:09:18
※ 編輯: design0606 (118.166.78.23 臺灣), 06/01/2020 15:15:05
→
06/01 17:54,
3年前
, 99F
06/01 17:54, 99F
→
06/01 17:54,
3年前
, 100F
06/01 17:54, 100F
噓
06/02 04:46,
3年前
, 101F
06/02 04:46, 101F
→
06/02 04:46,
3年前
, 102F
06/02 04:46, 102F
→
06/02 04:47,
3年前
, 103F
06/02 04:47, 103F
→
06/02 04:47,
3年前
, 104F
06/02 04:47, 104F
→
06/02 04:48,
3年前
, 105F
06/02 04:48, 105F
→
06/02 04:48,
3年前
, 106F
06/02 04:48, 106F
→
06/02 04:48,
3年前
, 107F
06/02 04:48, 107F
→
06/02 04:48,
3年前
, 108F
06/02 04:48, 108F
推
06/02 06:15,
3年前
, 109F
06/02 06:15, 109F
→
06/02 06:16,
3年前
, 110F
06/02 06:16, 110F
討論串 (同標題文章)