Re: [新聞] 美逼我百億買舊飛彈 中科院基層氣炸

看板Gossiping作者 (QQ)時間3年前 (2020/06/01 12:52), 編輯推噓267(3013488)
留言423則, 360人參與, 3年前最新討論串19/27 (看更多)
※ 引述《ROCisChina (中華民國才是中國)》之銘言: : 這篇新聞沒有寫得不對啊 : 中科院和美國本來就站在對立面 : 美國可是無所不用其極打壓中科院 : 為的是什麼? : 當然是要讓你國防無法自主阿 ...這篇在胡說八道什麼? 最好是啦 你知道天弓系列 雄三 發動機跟雷達技術都是美方來的嗎? 沒有美帝的基礎設備參數跟裝備支援 中科院現在要研發個屁啊 講的好像中科院所有東西都DIY一樣 是有多沒常識跟良心才說這種話?? 說穿了 在現今中共的國際封鎖上 敢光明正大提供裝備跟設施給台灣的 只有美國 已經不是繳不繳保護費的問題 而是美國已經是唯一供應商了 這個鍋還是中共阻擾造成的 不怪中共 怪美國?? 為何要購買魚叉系列 主要是系能雖劣於雄三 但是他的CP值跟數量 才能足夠有效嚇阻中共登陸艦艇 因為雄三太貴且數量量產不足 他應要保留給高價值目標才對 跟你們說啦 聯合重工這種紅媒 說的話表示要反過來看就對了 他們說的話 都代表中共立場 除了反對台灣軍購這種反艦飛彈以外 還希望台灣跟美國盡可能切斷軍事交流 以減少攻台阻力 看他們動員多少網評五毛跟紅媒到台灣做反宣傳 真當台灣人是白癡都看不出來啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.196.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590987144.A.645.html

06/01 12:53, 3年前 , 1F
不過白癡真的很多
06/01 12:53, 1F

06/01 12:53, 3年前 , 2F
一堆舔共的崩潰
06/01 12:53, 2F

06/01 12:53, 3年前 , 3F
有買就對了 老共塊來證明是不是破銅爛鐵
06/01 12:53, 3F

06/01 12:54, 3年前 , 4F
天價也要吞就對了
06/01 12:54, 4F

06/01 12:55, 3年前 , 5F
正解
06/01 12:55, 5F

06/01 12:55, 3年前 , 6F
是一堆白癡 不然就是沒良心
06/01 12:55, 6F

06/01 12:55, 3年前 , 7F
笑死 你發這篇是要打臉覺青 現在才知道台灣有多廢嗎?
06/01 12:55, 7F

06/01 12:55, 3年前 , 8F
就是基於拔拔的技術土改DIY然後快超車時 拔拔的這批有點舊
06/01 12:55, 8F

06/01 12:55, 3年前 , 9F
連一般飛彈的自主知識財產權都沒有 可憐哪
06/01 12:55, 9F

06/01 12:55, 3年前 , 10F
但很純的新技術舊貨同捆包又來了
06/01 12:55, 10F

06/01 12:56, 3年前 , 11F
魚叉還多家美國軍規GPS抗干擾, 台灣現在就只有商規GPS
06/01 12:56, 11F

06/01 12:57, 3年前 , 12F
可用, 前幾天就有新聞了, 不過這篇風向新聞完全不敢提
06/01 12:57, 12F

06/01 12:57, 3年前 , 13F
沒有歐製陀螺儀 美製固態火箭燃料柱 基本吃屎
06/01 12:57, 13F

06/01 12:58, 3年前 , 14F
06/01 12:58, 14F

06/01 13:00, 3年前 , 15F
推 聯合重工 真的是很重工
06/01 13:00, 15F

06/01 13:01, 3年前 , 16F
聯合中屎韓導柯吸負都是不可信
06/01 13:01, 16F

06/01 13:01, 3年前 , 17F
台灣買後援 聯合有時根本敵我不分
06/01 13:01, 17F

06/01 13:02, 3年前 , 18F
好的,聽重工的話,買都買,再加預算做雄三,兩全其美
06/01 13:02, 18F

06/01 13:02, 3年前 , 19F
今天如果是DPP在野,就換綠酸KMT亂花錢
06/01 13:02, 19F

06/01 13:03, 3年前 , 20F
如果真是垃圾那就不會叫的那麼大聲了
06/01 13:03, 20F

06/01 13:04, 3年前 , 21F
只有滯台支畜賤種跟蚵糞牲畜群不懂才會在那悲糞而已。
06/01 13:04, 21F

06/01 13:05, 3年前 , 22F
所以照你說的反過來看~中科院應該是喜氣洋洋大家HAPPY
06/01 13:05, 22F

06/01 13:05, 3年前 , 23F
是不是這樣說?
06/01 13:05, 23F

06/01 13:05, 3年前 , 24F
所以美帝可以限制雄二數量的意思嗎?有零件管制住了?
06/01 13:05, 24F

06/01 13:06, 3年前 , 25F
是不是???我反過來說的呀
06/01 13:06, 25F

06/01 13:06, 3年前 , 26F
中時就是一整個不演直接當中共大外宣,聯合重工則用被
06/01 13:06, 26F

06/01 13:07, 3年前 , 27F
看破手腳的爛演技繼續裝
06/01 13:07, 27F

06/01 13:10, 3年前 , 28F
白痴真的很多,有些五毛發文擺明帶風向也有人信
06/01 13:10, 28F

06/01 13:10, 3年前 , 29F
事實如此
06/01 13:10, 29F

06/01 13:11, 3年前 , 30F
自由就是自慰媒體,英國五年支持臺灣和美帝核彈放臺灣都
06/01 13:11, 30F

06/01 13:11, 3年前 , 31F
06/01 13:11, 31F

06/01 13:11, 3年前 , 32F
一堆帶風向八毛 整天喊蟑螂
06/01 13:11, 32F

06/01 13:11, 3年前 , 33F
垃圾新聞再配合支八毛洗一波
06/01 13:11, 33F

06/01 13:12, 3年前 , 34F
聯合報兩岸新聞的用語都很支那 大概是強國人
06/01 13:12, 34F

06/01 13:14, 3年前 , 35F
DPP在野也要KMT會買才有的酸阿 傻子
06/01 13:14, 35F

06/01 13:15, 3年前 , 36F
正解
06/01 13:15, 36F

06/01 13:15, 3年前 , 37F
IDF發動機也是美國的
06/01 13:15, 37F

06/01 13:16, 3年前 , 38F
這篇最後一句說錯了,台灣還真的很多人看不出來
06/01 13:16, 38F

06/01 13:16, 3年前 , 39F
射爆他的概念嗎
06/01 13:16, 39F
還有 344 則推文
06/01 22:23, 3年前 , 384F
中肯 難怪五毛千方百計要奪取PTT話語權
06/01 22:23, 384F

06/01 22:33, 3年前 , 385F
不了解才會氣炸,話說工友也是基層...
06/01 22:33, 385F

06/01 22:48, 3年前 , 386F
06/01 22:48, 386F

06/01 23:01, 3年前 , 387F
五毛狗幹你娘雞掰啦
06/01 23:01, 387F

06/01 23:01, 3年前 , 388F
推,不過白痴真的頗多
06/01 23:01, 388F

06/01 23:05, 3年前 , 389F
中肯,版上越來越多帶風向的了,真的可怕~
06/01 23:05, 389F

06/01 23:10, 3年前 , 390F
這篇中肯
06/01 23:10, 390F

06/01 23:14, 3年前 , 391F
這篇竟然爆了 還是八卦版嗎?
06/01 23:14, 391F

06/01 23:14, 3年前 , 392F
中肯個屁 打自己人最會 幹
06/01 23:14, 392F

06/01 23:16, 3年前 , 393F
你這篇比較像綠共
06/01 23:16, 393F

06/01 23:54, 3年前 , 394F
高調推
06/01 23:54, 394F

06/01 23:55, 3年前 , 395F
白藍共一家親
06/01 23:55, 395F

06/01 23:57, 3年前 , 396F
IDF也老美藍圖,只是台灣魔改複合材+半隱形,五角大廈也
06/01 23:57, 396F

06/01 23:57, 3年前 , 397F
來關心,不過毛毛會繼續嘴砲台灣買舊武器
06/01 23:57, 397F

06/02 00:01, 3年前 , 398F
4
06/02 00:01, 398F

06/02 00:19, 3年前 , 399F
科科院一堆東西號稱自治,還不都美國提供關鍵技術跟零
06/02 00:19, 399F

06/02 00:19, 3年前 , 400F
組件,還敢7 pu pu啊?
06/02 00:19, 400F

06/02 00:27, 3年前 , 401F
06/02 00:27, 401F

06/02 00:29, 3年前 , 402F
保護費還能換到產品就不錯了(X
06/02 00:29, 402F

06/02 01:00, 3年前 , 403F
鬼扯 飛彈技術明明就台灣自主研發 這種文能爆?
06/02 01:00, 403F

06/02 01:18, 3年前 , 404F
06/02 01:18, 404F

06/02 01:23, 3年前 , 405F
超智障,台灣很多東西是美國給技術沒錯,但雄3不是
06/02 01:23, 405F

06/02 01:24, 3年前 , 406F
我同學爸爸是雄3工程師,很多技術靈感來自民間
06/02 01:24, 406F

06/02 01:25, 3年前 , 407F
現在有這些技術,每次在試射演習,美國老爸還不是派電戰在
06/02 01:25, 407F

06/02 01:26, 3年前 , 408F
搜參數... 如果事老爸給的,還搜個屁
06/02 01:26, 408F

06/02 01:28, 3年前 , 409F
台灣人的驕傲竟然被說成是美國施捨的...
06/02 01:28, 409F

06/02 02:25, 3年前 , 410F
推! 同學爸爸跟你這麼好喔 演習時美國搜數據參數都跟你講勒
06/02 02:25, 410F

06/02 02:53, 3年前 , 411F
推 白痴真的多
06/02 02:53, 411F

06/02 03:53, 3年前 , 412F
推 低等媒體還在帶風向
06/02 03:53, 412F

06/02 04:45, 3年前 , 413F
超智漲,雄3靈感來自我家隔壁做愛打砲時好嗎!
06/02 04:45, 413F

06/02 07:35, 3年前 , 414F
我們只能吸奶 怕了吧
06/02 07:35, 414F

06/02 09:22, 3年前 , 415F
06/02 09:22, 415F

06/02 09:22, 3年前 , 416F
台灣人白痴真的特多
06/02 09:22, 416F

06/02 09:53, 3年前 , 417F
別因為共匪認真,匪諜任務就是造謠
06/02 09:53, 417F

06/02 10:23, 3年前 , 418F
06/02 10:23, 418F

06/02 13:52, 3年前 , 419F
造謠的文會推到爆 我能不認真嗎
06/02 13:52, 419F

06/02 13:53, 3年前 , 420F
魚叉與雄二功能相仿 還在那裡跟雄三比
06/02 13:53, 420F

06/02 13:54, 3年前 , 421F
媽的有需求你不會增產雄二喔 510億可以造幾發啊
06/02 13:54, 421F

06/02 14:00, 3年前 , 422F
06/02 14:00, 422F

06/03 13:44, 3年前 , 423F
06/03 13:44, 423F
文章代碼(AID): #1Ur8c8P5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 19 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1Ur8c8P5 (Gossiping)