Re: [新聞] 美逼我百億買舊飛彈 中科院基層氣炸

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間3年前 (2020/06/01 08:25), 3年前編輯推噓23(37推 14噓 58→)
留言109則, 53人參與, 3年前最新討論串3/27 (看更多)
※ 引述《rancilio (科學怪人)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : 聯合 : 2.記者署名: : ※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 洪哲政 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 美逼我百億買舊飛彈 中科院基層氣炸 軍購預算也爆炸 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 國防部日前在立法院首度證實將推動對美採購以岸置型魚叉飛彈為主體的「岸防巡航飛彈 : 系統」（CDCM/Coastal Defense Cruise Missile），初估有百枚以上的需求，雖然目前 : 還在詢價階段，但包括發射車系統與後勤，預算需求最少在百億元以上。我國軍購近年來 : 負擔日益沉重，有眾多「百億軍購」正在執行中，海軍這筆魚叉採購，無異讓國防部預算 : 的健全性雪上加霜！ 美國的老套路啊 當年台灣弄出idf　F-16就肯賣了 IDF被大砍單　人才只好跑到韓國去了 天劍一出現　老美肯賣AＩＭ－９Ｌ了 天劍二出現 肯賣aim-120了(最早是聽說買了之後是先放日本 要用了再給台灣) 雄二出現　　賣你魚叉 天弓出現　　賣你愛國者 你是中科院　你心裡幹不幹? 昨天的IDF文更好笑 有人說IDF的優點就是什麼自製的武器都能掛不用看老美臉色 這話應反過來看吧 只要你是IDF 老美的新武器就不給你掛上去 所以IDF只能掛台灣自己做的. 看到有鄉民說 美國賣魚叉是好事 反對的都五毛 也難怪 美國人要把台灣人都當盤子了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.190.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590971157.A.E6A.html
噓
06/01 08:26, 3年前 , 1F
笑死，你IDF不說沒有米國人你造的出來，你自己要選F-16怪
06/01 08:26, 1F
→
06/01 08:27, 3年前 , 2F
人？
06/01 08:27, 2F
→
06/01 08:27, 3年前 , 3F
自製武器這麼猛你還買米國貨做啥
06/01 08:27, 3F
笑死人 倒果為因 idf的出現就是因為美國不賣f-16 等idf生出來了 美國說 好 賣了. idf的訂單直接被砍一半以上
→
06/01 08:27, 3年前 , 4F
台狗去墾丁一樣
06/01 08:27, 4F
→
06/01 08:28, 3年前 , 5F
1樓幹嘛這麼氣又不是你出錢
06/01 08:28, 5F
→
06/01 08:28, 3年前 , 6F
看了都笑了
06/01 08:28, 6F
推
06/01 08:29, 3年前 , 7F
最壞的就是美國阿
06/01 08:29, 7F
推
06/01 08:29, 3年前 , 8F
發動機限制 武器發展限制 每次要超車就限制 拔拔就是這樣
06/01 08:29, 8F
※ 編輯: ivorysoap (27.247.190.19 臺灣), 06/01/2020 08:31:04
噓
06/01 08:30, 3年前 , 9F
看一些低能滯台支一邊嘴一邊乖乖買比較可笑吧
06/01 08:30, 9F
→
06/01 08:30, 3年前 , 10F
沒看過這種什麼屁都做不出來，還自以為自己多猛的
06/01 08:30, 10F
推
06/01 08:31, 3年前 , 11F
idf換f16是ok啦 但魚叉根本就把台灣當白癡
06/01 08:31, 11F
→
06/01 08:32, 3年前 , 12F
所以雄二各型加雄三 上面的要不要說一下一年產量多少
06/01 08:32, 12F
→
06/01 08:32, 3年前 , 13F
？
06/01 08:32, 13F
推
06/01 08:33, 3年前 , 14F
一堆無腦舔美仔，意外嗎？
06/01 08:33, 14F
噓
06/01 08:35, 3年前 , 15F
覺得人家把你當白癡，你可以不要買阿，米國曾建議中華民
06/01 08:35, 15F
→
06/01 08:35, 3年前 , 16F
國國軍花個幾億更新陸軍基本各人配備，偉大的支那冥國陸軍
06/01 08:35, 16F
→
06/01 08:35, 3年前 , 17F
國國軍花個幾億更新陸軍基本各人配備，偉大的支那冥國陸軍
06/01 08:35, 17F
→
06/01 08:35, 3年前 , 18F
還不是鐵水壺用幾十年。
06/01 08:35, 18F
推
06/01 08:35, 3年前 , 19F
年產多少為什麼不該資金開產線增人才 留國防工業人才
06/01 08:35, 19F
錢被挪用拿去買美國貨了 哪來的錢 美國玩這招我從小學看到現在都是同一套路 ※ 編輯: ivorysoap (27.247.190.19 臺灣), 06/01/2020 08:37:58
→
06/01 08:37, 3年前 , 20F
今年一月才發新聞稿明年雄三量產 怪誰
06/01 08:37, 20F
推
06/01 08:39, 3年前 , 21F
美國就是這樣流氓不是第一天的事了
06/01 08:39, 21F
推
06/01 08:40, 3年前 , 22F
每當研發出超車的東西被斷法老是繳保護費真的是從小看到大
06/01 08:40, 22F
→
06/01 08:41, 3年前 , 23F
自己研發慢 怪別人什麼
06/01 08:41, 23F
講三小. 要是美國爽快點早點賣 台灣根本不用被逼著研發 被逼著研發 還要被你幫美國人吃自己人豆腐 ※ 編輯: ivorysoap (27.247.190.19 臺灣), 06/01/2020 08:43:38
推
06/01 08:42, 3年前 , 24F
其實講白了就是要出賣我們的時候比較沒風險，萬一國防科
06/01 08:42, 24F
→
06/01 08:42, 3年前 , 25F
技搞太強賣不下去怎麼辦？如果不是打算出賣我們，那為什
06/01 08:42, 25F
→
06/01 08:42, 3年前 , 26F
麼不賣好武器？不簽有實質幫助的條約？
06/01 08:42, 26F
→
06/01 08:43, 3年前 , 27F
因為一堆內賊啊 推文不是很明顯
06/01 08:43, 27F
→
06/01 08:43, 3年前 , 28F
我從來沒看過這樣卡盟友的，看看韓國人過得多滋潤，買新
06/01 08:43, 28F
→
06/01 08:43, 3年前 , 29F
武器還手把手教，匿蹤戰鬥機都要自產了！
06/01 08:43, 29F
→
06/01 08:45, 3年前 , 30F
講有內賊的趕快處理啊！打什麼嘴跑？不是有反滲透法？不
06/01 08:45, 30F
→
06/01 08:45, 3年前 , 31F
敢用喔？內賊？內個鬼啦！
06/01 08:45, 31F
推
06/01 08:45, 3年前 , 32F
就是一直向他們提軍購意願一直被打槍然後被逼著研發啊yiersa
06/01 08:45, 32F
→
06/01 08:45, 3年前 , 33F
n
06/01 08:45, 33F
噓
06/01 08:46, 3年前 , 34F
帶風向專業點，太刻意了
06/01 08:46, 34F
→
06/01 08:48, 3年前 , 35F
對啊 早該清理內賊 不然好東西難買到沒錯
06/01 08:48, 35F
還有 34 則推文
推
06/01 09:18, 3年前 , 70F
誰叫共匪太病態 不然誰想舔美國懶覺 嘻嘻
06/01 09:18, 70F
推
06/01 09:19, 3年前 , 71F
繳保護費無可奈何，但讓研發人材外流就是大問題啊
06/01 09:19, 71F
→
06/01 09:20, 3年前 , 72F
飛機日本都玩不起來了 當時不縮減 F16V下來 還是沒單
06/01 09:20, 72F
推
06/01 09:21, 3年前 , 73F
那如果我們自稱研發出高性能的雄四之類，參數列的很強
06/01 09:21, 73F
→
06/01 09:21, 3年前 , 74F
，有機會嚇嚇美國軍火商賣我們高科技貨嗎？
06/01 09:21, 74F
推
06/01 09:23, 3年前 , 75F
台灣畢竟還是大國籌碼 不可能讓牙齒太利阿
06/01 09:23, 75F
推
06/01 09:23, 3年前 , 76F
做數據我拿手的 中研員有需要可以聯絡我 嘻嘻
06/01 09:23, 76F
→
06/01 09:24, 3年前 , 77F
我覺得飛機人才放掉當時看起來 就很多人罵 該養的人不養
06/01 09:24, 77F
噓
06/01 09:26, 3年前 , 78F
軍盲當真以為台灣喊自製就真的是自製
06/01 09:26, 78F
推
06/01 09:28, 3年前 , 79F
只會舔美本來就是自取滅亡，覺青還認為美國有多正義。
06/01 09:28, 79F
→
06/01 09:28, 3年前 , 80F
當初沒有美國爸爸協助 保證IDF比印度的光輝還光輝
06/01 09:28, 80F
推
06/01 09:30, 3年前 , 81F
覺青又要錯亂了
06/01 09:30, 81F
→
06/01 09:33, 3年前 , 82F
IDF 推力就不說了，沒AESA和link 16就輸F16很多了
06/01 09:33, 82F
推
06/01 09:42, 3年前 , 83F
台灣悲歌
06/01 09:42, 83F
噓
06/01 09:47, 3年前 , 84F
？？？？
06/01 09:47, 84F
→
06/01 09:47, 3年前 , 85F
跟美國買的東西就是讚。
06/01 09:47, 85F
噓
06/01 09:50, 3年前 , 86F
看到特定id7pupu就知道做對了XDD
06/01 09:50, 86F
推
06/01 09:57, 3年前 , 87F
idf, 光名字就該打入冷宮
06/01 09:57, 87F
推
06/01 10:06, 3年前 , 88F
中科院就是這麼爹不疼娘不愛
06/01 10:06, 88F
推
06/01 10:09, 3年前 , 89F
別心疼錢，中共武力犯台時你還怕買不夠多。
06/01 10:09, 89F
→
06/01 11:01, 3年前 , 90F
台灣的武器基本就是拼湊和逆向工程
06/01 11:01, 90F
→
06/01 11:02, 3年前 , 91F
不買美國的零件武器 怎麼會有經國 雄風 成功級
06/01 11:02, 91F
噓
06/01 11:16, 3年前 , 92F
送你技術還嫌??
06/01 11:16, 92F
噓
06/01 11:16, 3年前 , 93F
06/01 11:16, 93F
→
06/01 11:16, 3年前 , 94F
沒相關技術才賣你才是盤 因為沒能力維護
06/01 11:16, 94F
→
06/01 11:17, 3年前 , 95F
為什麼要台灣買反艦飛彈，因為台軍武太弱美國不好打中國
06/01 11:17, 95F
噓
06/01 12:17, 3年前 , 96F
IDF也是美國技轉，不然閉門造車哪做得出來
06/01 12:17, 96F
推
06/01 14:01, 3年前 , 97F
台灣人就是下賤 只差沒跪求殖民
06/01 14:01, 97F
噓
06/01 15:36, 3年前 , 98F
台灣的支那走狗才是真正下賤的垃圾
06/01 15:36, 98F
推
06/01 20:23, 3年前 , 99F
台灣就是好欺負，看看韓國跟新加坡美國根本不敢這樣搞
06/01 20:23, 99F
噓
06/01 23:04, 3年前 , 100F
這id
06/01 23:04, 100F
推
06/02 00:33, 3年前 , 101F
IDF關鍵零件都在老美手上
06/02 00:33, 101F
推
06/02 01:05, 3年前 , 102F
idf 當時明明很多工程人自主搞出來還被美國拿部分技術
06/02 01:05, 102F
→
06/02 01:05, 3年前 , 103F
回去學習..
06/02 01:05, 103F
推
06/02 06:11, 3年前 , 104F
笑死人，才11個台籍人士就有辦法造出T50?
06/02 06:11, 104F
→
06/02 06:12, 3年前 , 105F
別再自吹了，12名台籍工程師只負責協助機翼設計
06/02 06:12, 105F
→
06/02 06:13, 3年前 , 106F
韓國的戰機九成還是靠美國協助，台灣並不重要
06/02 06:13, 106F
推
06/02 17:46, 3年前 , 107F
IDF風洞資料美國給的，韓國也是，基礎資料庫相同，成品當
06/02 17:46, 107F
→
06/02 17:46, 3年前 , 108F
然會相似。當時漢翔還沒民營，薪資結構跟不上變化，工程
06/02 17:46, 108F
→
06/02 17:47, 3年前 , 109F
師難免想找更好的出路。
06/02 17:47, 109F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1Ur4iLvg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1Ur4iLvg (Gossiping)