Re: [新聞] 美逼我百億買舊飛彈 中科院基層氣炸

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/06/01 15:47), 3年前編輯推噓3(10推 7噓 24→)
留言41則, 24人參與, 3年前最新討論串22/27 (看更多)
※ 引述《zball (QQ)》之銘言： : ※ 引述《ROCisChina (中華民國才是中國)》之銘言： : : 這篇新聞沒有寫得不對啊 : : 中科院和美國本來就站在對立面 : : 美國可是無所不用其極打壓中科院 : : 為的是什麼? : : 當然是要讓你國防無法自主阿 : ...這篇在胡說八道什麼? 最好是啦 : 你知道天弓系列 雄三 發動機跟雷達技術都是美方來的嗎? : 沒有美帝的基礎設備參數跟裝備支援 中科院現在要研發個屁啊 最好是啦~~~ 美國爸爸很多重要參數是不會給你的 特別是這種可以轉成攻擊性武器的東西 大部份資料都是鄉民瞧不起的中科院員工去"弄來"的 因為美國爸爸會管制啊~~~ https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=42922 美國爸爸會這麼好心沒事提供火箭引擎跟雷達技術?? 現在的天弓二三型大部份技術都是中科院自己土砲搞出來的 所以連美國爸爸都不知道我們到底真的能搞到甚麼程度 還要我們軍方提供詳細的參數給美國 https://www.ettoday.net/news/20161008/790054.htm 以前就說過了 美國都是看中科院可以搞到甚麼程度 他就會賣同等級的武器給你 價錢比你便宜一點 性能比你好一點 你要買美國貨還是中科院貨??? 阿中科院怎麼跟人家比C/P值 台灣人又最喜歡算那些C/P值 殊不知道要扶植自己國家的重工產業需要多大的根基建設 每次中科院接這種吃不飽又餓不死的單是要怎麼活??? 說中科院沒產能??? 阿沒單是要怎麼有產能??? 你開個一千枚的大單 錢下來產能就出來啦~~~~ 平時只會吹捧說中科院國產好棒棒 雄三射爆遼寧艦~~~~~~~ 等到可以買美國貨了 又說中科院都做些爛貨 真的口連啊.................. -- 麥當X 有一種商品叫蛋捲冰淇淋,售價10元. 蛋捲冰淇淋如果作壞了可以放在杯子裡加一點巧克力醬, 就叫做聖代,售價20元. 當聖代快融化之際,把它拿來攪拌,便成為奶昔 再根據事先有沒有加入巧克力醬而有香草與巧克力 的口味分別,這樣賣40元. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.11.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590997661.A.DC9.html
推
06/01 15:49, 3年前 , 1F
沒台灣價值說實話會被噓
06/01 15:49, 1F
推
06/01 15:49, 3年前 , 2F
真‧八卦 (?)
06/01 15:49, 2F
→
06/01 15:49, 3年前 , 3F
這樣說起來美國賣什麼東西給台灣取代雄三？
06/01 15:49, 3F
噓
06/01 15:49, 3年前 , 4F
你家人？誰？
06/01 15:49, 4F
推
06/01 15:50, 3年前 , 5F
支持中科院
06/01 15:50, 5F
→
06/01 15:50, 3年前 , 6F
說實話會被噓
06/01 15:50, 6F
推
06/01 15:51, 3年前 , 7F
保護費還是要交的
06/01 15:51, 7F
→
06/01 15:51, 3年前 , 8F
那裡說中科做的是爛貨?
06/01 15:51, 8F
→
06/01 15:52, 3年前 , 9F
你家人搞走私軍火的? 哇靠!
06/01 15:52, 9F
噓
06/01 15:52, 3年前 , 10F
說中科爛貨的應該都跟說美國賣爛貨的都同批人吧
06/01 15:52, 10F
推
06/01 15:53, 3年前 , 11F
z球就很喜歡講錯誤資訊帶風向
06/01 15:53, 11F
推
06/01 15:53, 3年前 , 12F
06/01 15:53, 12F
噓
06/01 15:53, 3年前 , 13F
講那麼多所以還不是要買國外零件……
06/01 15:53, 13F
→
06/01 15:55, 3年前 , 14F
現在天弓如果被美國斷貨 可以用替代品全部國產唷~~~
06/01 15:55, 14F
→
06/01 15:56, 3年前 , 15F
用民間晶片來取代本就是當初開發的重點
06/01 15:56, 15F
噓
06/01 15:58, 3年前 , 16F
你家人是誰？什麼職位？
06/01 15:58, 16F
→
06/01 15:59, 3年前 , 17F
前面講弓三 新聞飛彈是雄三 到底
06/01 15:59, 17F
→
06/01 15:59, 3年前 , 18F
五毛想釣魚還太嫩啦
06/01 15:59, 18F
→
06/01 15:59, 3年前 , 19F
是前面的文章又雄三又弓三的~
06/01 15:59, 19F
→
06/01 16:00, 3年前 , 20F
ID a一下 果然幾個就是五毛
06/01 16:00, 20F
※ 編輯: Atima (114.36.11.30 臺灣), 06/01/2020 16:09:00
→
06/01 16:19, 3年前 , 21F
魚叉飛彈台灣早就有了 只是沒有陸攻能力
06/01 16:19, 21F
推
06/01 16:22, 3年前 , 22F
魚叉台灣還不算少吧
06/01 16:22, 22F
→
06/01 16:23, 3年前 , 23F
問題是 假設三年內要開打 中科院弄得出同樣數量同級品嗎
06/01 16:23, 23F
→
06/01 16:24, 3年前 , 24F
有空/潛/艦射魚叉不等於有陸攻能力的魚叉
06/01 16:24, 24F
推
06/01 16:31, 3年前 , 25F
不要低估國家隊，口罩三個月產量多10倍...
06/01 16:31, 25F
→
06/01 16:32, 3年前 , 26F
那你也要跟口罩一樣有原料跟生產機器才行阿
06/01 16:32, 26F
→
06/01 16:51, 3年前 , 27F
另外就是戰時，台灣的情況恐怕要靠美國補給彈藥
06/01 16:51, 27F
推
06/01 17:03, 3年前 , 28F
等下說中科院靠美國技術的愛(美)國覺青就要來噓你了
06/01 17:03, 28F
→
06/01 17:07, 3年前 , 29F
有自己的技術能量產當然不錯 但台灣地小 戰時產能就很有限
06/01 17:07, 29F
→
06/01 17:21, 3年前 , 30F
今天看到好幾篇回文都在講美國看你做出差不多的東西然後
06/01 17:21, 30F
噓
06/01 17:22, 3年前 , 31F
...
06/01 17:22, 31F
→
06/01 17:22, 3年前 , 32F
如何如何的… 這些還是政治…因為一個中國政策裡面考量
06/01 17:22, 32F
→
06/01 17:23, 3年前 , 33F
到三個公報的內容和美國自身的利益，美國會先用各種方法
06/01 17:23, 33F
→
06/01 17:23, 3年前 , 34F
問題是差不多的東西也是美國給的啊
06/01 17:23, 34F
→
06/01 17:24, 3年前 , 35F
讓台灣做出差不多的東西再把原來要賣的東西賣過來，以維
06/01 17:24, 35F
→
06/01 17:25, 3年前 , 36F
持台海的軍事平衡~~ 不過，連給台灣核蛋的言論都出來惹
06/01 17:25, 36F
→
06/01 17:25, 3年前 , 37F
，唉~已經沒有平衡可言~只剩+-賺一些了XDDDDD
06/01 17:25, 37F
推
06/01 18:39, 3年前 , 38F
所以跟立委建議一下，今年多邊一點預算給中科院阿
06/01 18:39, 38F
→
06/01 18:40, 3年前 , 39F
中科的意思就是不公平阿，所以今年多撥一點預算給他們
06/01 18:40, 39F
噓
06/02 10:32, 3年前 , 40F
唬爛
06/02 10:32, 40F
噓
06/02 15:33, 3年前 , 41F
???
06/02 15:33, 41F
‣ 更多 Atima 的文章
文章代碼(AID): #1UrBATt9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 Atima 的文章
文章代碼(AID): #1UrBATt9 (Gossiping)