Re: [新聞] 美逼我百億買舊飛彈中科院基層氣炸

看板Gossiping作者zball (QQ)時間3年前 (2020/06/01 23:45)推噓11(13推 2噓 9→)

留言24則, 17人參與討論串26/27 (看更多)

※ 引述《grant790110 (歷史的過客)》之銘言： : 沒良心的文章 : 中科院成立的背景是什麼 : 我們的友邦雖然會賣我們武器 : 但是不賣的東西我們要怎麼辦 : 有機會弄到手之後逆向工程 : 不然就是召集高手來苦苦研發 : 這就是中科院最一開始的模式 : 一樣武器的發展週期往往要以5年10年來看 : 但是政府支持有給錢願意買 : 中科院就能發展就有東西可以用 : 還講什麼中共立場 : 我就是要為中科院講話啦 : 不要讓為國犧牲奉獻一輩子的人 : 血本無歸欲哭無淚好嗎 ...我覺得你要先搞清楚我不是沒良心要來打擊中科院或是抹除別人心血什麼的而是你根本沒有徹底釐清楚最終問題的來源是什麼別急我一一跟你闡述來眾所皆知的中科院的研究設計幾乎都是逆向工程為主而逆向武器大宗跟關鍵零組件來源就是以色列跟美國 (基本上就是美系武器) 俄系武器或是歐洲武器相對很少主要就是來自中共的封鎖軍武市場不是一般商用你有錢就買的到更多時候牽扯到國際角力這也使得我國能拿到的武器跟設計來源幾乎只會出現美系武器因為很多時候只有美系武器跟設備零件台灣能拿的到手 (美國的默許) 如你所說像雄風跟天弓的飛彈跟雷達設計來源原型幾乎都系出美國/以色列設計的逆向工程如果美國有這個心的話要延宕台灣這邊的設計研發跟生產根本易如反掌如同阿扁07年在台灣主權上暴衝美國這邊就限制給台灣的飛彈關鍵零組件供應結果中科院只能去各國市場找尋收購延誤了很多生產跟研發的進程狠一點的看台灣核武事件就好甚至直接禁止你都可以反正部分關鍵零件你台灣目前就是沒有要從頭做幾乎不可能時間也不允許看我們軍武外銷困難重重就知道除了中共干涉以外美國也藉由裡頭的關鍵零組件直接限制台灣先進武器出口沒美國同意協助或默許你也很難從頭到尾自幹研發出來就算研發出來也很難順利量產就算能量產你也無法賣這才是台灣為何軍武科技跟市場一直這麼畸形的最大現實! 第二點的也是最重要的因素就算什麼東西都給中科院土法煉鋼弄出來了真正戰場上的後勤才是目前最大的罩門一但台灣跟中國開戰你台灣的武器生產才是目前最大的問題就算中科院克服生產問題在台灣自製了多條產線真的打起來眾多原物料仰賴進口國土狹小又不分前線後方全在中國的打擊線內台灣哪有什麼穩定的武器生產供應? 根本不可能有! 這也是中共其實不太在意台灣這邊研發了什麼武器的原因反正你生產基地就是這樣子生產的許多零件很多又非標準品我只要用數量把你僅有庫存打完如果你又沒有外來援助接著你就後繼無力等投降了他比較在意的是你台灣又買了什麼美製武器是不是?? 看看中國外交部對哪件事比較生氣就知道了要害何在? 他根本不怕你拿台製特規武器來打我他怕的是你拿龐大後援的美規武器來用只要台灣國軍大量裝備著美製武器訓練跟後勤都用美規熟練於用美製武器真正開戰時只要他無法完全封鎖台灣 (在美日海空軍淫威下完全辦的到) 台灣武器的庫存可以靠源源不絕的美規武器跟中共消耗下去反正國軍使用上根本無痛接軌美軍上前線台灣這邊也能成為美軍前線供應基地這才是中共最害怕的點而不是你中科院看看中科院每次研發被美國攔截或是銷售次級品而憤怒的新聞屢屢轉發最多的大多都是中時聯合新聞有些甚至還轉簡體發在中國網內你就該有點察覺為何中共反應是這樣了好嗎? 要知道中國可是消息封鎖最兇的國家屢屢放這種消息在台灣甚至國內其用意為何啊? 就是要離間台灣美國的軍事交流跟後勤合作啊有很難懂? 最後你在統合上述兩點你很快就會發現美國的介入跟控制事實上只是位於次要因素而且更大原因是不想台灣這邊有太多攻擊性武器這會使得台灣這邊跟對岸有更多擦槍走火的機會使得兩岸情勢失去美國的控制核彈新式戰機跟巡弋飛彈的研發皆是如此真正阻擾台灣這邊的軍武研發最大的障礙還是來自中共的封鎖因為中共的封鎖使得台灣武器來源只限於美國跟其盟邦因為中共的威脅使得台灣武器生產不夠現實只能受制於美國因為中共的阻撓使得台灣武器研發不可能跟國際合作只能看美帝臉色講白了就連中科院存在的背景也是中共台海特殊情勢下所產生的而非正常產物真正最大問題不是美國而是中共啊中共一日不除你台灣軍事就不可能正常化軍事研發就不可能走上正軌不可能因為你同情中科院就無視這些現實懂嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.152.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591026304.A.61C.html ※ 編輯: zball (220.132.152.132 臺灣), 06/01/2020 23:47:38

推

ck237

06/01 23:48, 3年前 , 1^F

06/01 23:48, 1^F

推

kent00216

06/01 23:49, 3年前 , 2^F

06/01 23:49, 2^F

推

SharkHOT

06/01 23:49, 3年前 , 3^F

06/01 23:49, 3^F

推

aaronfv

06/01 23:50, 3年前 , 4^F

06/01 23:50, 4^F

推

cherrychia

06/01 23:51, 3年前 , 5^F

06/01 23:51, 5^F

推

BDrip

06/01 23:51, 3年前 , 6^F

06/01 23:51, 6^F

→

alex00089

06/01 23:53, 3年前 , 7^F

06/01 23:53, 7^F

噓

adampolo

06/01 23:54, 3年前 , 8^F

06/01 23:54, 8^F

→

adampolo

06/01 23:55, 3年前 , 9^F

06/01 23:55, 9^F

不可能啦兩禮拜太短了啦中共要侵台一定要佔領台灣本島才算贏要登陸前還得先清除台灣海空軍完全佔有海空優否則根本不可能順利實施大規模登陸看看二戰德國對英國的海獅作戰單空戰前前後後就鬧了兩個多禮拜這還是沒有飛彈導引武器下的作戰時間中國要登陸台灣飛彈是一定要清乾淨的單空戰跟飛彈襲擊互打可能就要耗掉兩個禮拜了海軍都還沒打完咧哪可能兩禮拜結束對岸網站看太多? 真正問題是如果你庫存不夠單對射你很快就沒力了只會縮短這時間而已而不能拉長這才是台灣罩門 ~ ※ 編輯: zball (220.132.152.132 臺灣), 06/02/2020 00:02:28

噓

adampolo

06/01 23:57, 3年前 , 10^F

06/01 23:57, 10^F

推

godhand3

06/02 00:13, 3年前 , 11^F

06/02 00:13, 11^F

推

ysanderl

06/02 00:14, 3年前 , 12^F

06/02 00:14, 12^F