Re: [問卦] 刑法19條應該廢除

看板Gossiping作者 (回不去了)時間4年前 (2020/05/04 12:57), 編輯推噓4(519)
留言15則, 9人參與, 4年前最新討論串14/14 (看更多)
哇 連北韓刑法也不罰精神病患者 所以台灣現在不只要超英趕美 法盲鄉民認真起來連金小胖都得害怕呢 https://i.imgur.com/Xgj9a7k.jpg
另外要這樣擴張解釋的話 你熬夜夜唱隔天還疲勞駕駛 出車禍致人死傷 也要算故意殺人喔 因為你明知疲勞駕駛會有危險 卻還故意不休息就上路 你有心臟病高血壓 沒按時吃藥 導致病發時 無法安全操作交通工具 致人死傷 也要算故意殺人喔 全民殺起來 揪咪 ※ 引述《sim2347 (Investor y)》之銘言: : 不管一個人處於什麼狀態,去偷去搶去殺人,他就是對人造成傷害,即使他犯案時沒意 : ,也該對他的行為負責,最多就是減刑。你明知停藥有發病危險還故意不吃藥,就像去 : 油站點煙一樣,這也算是個間接故意了不是嗎? : 一個警察死了結果沒有人需要負責,那這個警察是怎麼死的,自殺嗎? : 刑罰19條應該廢除,不應強制規定犯案時無行為能力就免罰,應該把裁量權留給法官, : 果他當下的無行為能力人能力是自己造成的,就不該減刑甚至免刑才對吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.102.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588568243.A.156.html

05/04 12:58, 4年前 , 1F
不管啦 爽啦
05/04 12:58, 1F

05/04 13:00, 4年前 , 2F
ptt一堆糞世嫉俗的
05/04 13:00, 2F

05/04 13:00, 4年前 , 3F
拿刀殺人 這完全不同吧? 明顯不同的例子只會模糊焦點
05/04 13:00, 3F

05/04 13:01, 4年前 , 4F
樓上google被害妄想
05/04 13:01, 4F

05/04 13:02, 4年前 , 5F
哈哈 北韓法律 你去跟金正恩辯論法律 他送你見上帝
05/04 13:02, 5F

05/04 13:02, 4年前 , 6F
我是認為制度引起的
05/04 13:02, 6F

05/04 13:04, 4年前 , 7F
請問如果思覺失調在金日成雕像上拉屎怎麼判
05/04 13:04, 7F

05/04 13:04, 4年前 , 8F
別跟我說無罪唷
05/04 13:04, 8F

05/04 13:05, 4年前 , 9F
六法全書唯一死刑是八卦版共識 科科
05/04 13:05, 9F

05/04 13:12, 4年前 , 10F

05/04 13:28, 4年前 , 11F
用到刑271才會是故意殺人 改19條又不會改適用法條
05/04 13:28, 11F

05/04 13:45, 4年前 , 12F

05/04 21:46, 4年前 , 13F
超速拿紅單也是唯一死刑喔,誰能保證你下次超速不會撞死
05/04 21:46, 13F

05/04 21:46, 4年前 , 14F
05/04 21:46, 14F

05/05 00:51, 4年前 , 15F
這樣擴張解釋沒問題啊 故意自陷危險
05/05 00:51, 15F
文章代碼(AID): #1Uhw2p5M (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Uhw2p5M (Gossiping)