討論串[問卦] 刑法19條應該廢除
共 14 篇文章
內容預覽:
不管一個人處於什麼狀態，去偷去搶去殺人，他就是對人造成傷害，即使他犯案時沒意識，也該對他的行為負責，最多就是減刑。你明知停藥有發病危險還故意不吃藥，就像去加油站點煙一樣，這也算是個間接故意了不是嗎？. 一個警察死了結果沒有人需要負責，那這個警察是怎麼死的，自殺嗎？. 刑罰19條應該廢除，不應強制規定
(還有124個字)
內容預覽:
我覺得精神病自己停藥去殺人跟喝酒開車撞死人是一樣的事情. 都是自己讓自己陷入無意識去犯案殺人. 為什麼法律上結果卻不同？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.62.59 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping
(還有10個字)
內容預覽:
哀. 我們民進黨 一向是支持對人民好的 改革. 司法改革 因為國民黨時代力量民眾黨的阻撓 只能改半套. 很多人以為國會過半 完全執政有用 其實不然. 小英神摸都管不到. 如果小英管得到台灣. 礦業法 工輔法 司法改革 轉型正義 雙子星 勞基法 走私私菸 盤石艦. 會跟笑話一樣嗎==. 重要的是說三次
(還有32個字)
內容預覽:
就算法官多麼的想對精神不正常的人士處以死刑. 問題就在於，「公民與政治權利國際公約」的『法治精神』：. 第六條. 一 人人皆有天賦之生存權。此種權利應受法律保障。任何人之生命不得無理剝奪。. 二 凡未廢除死刑之國家，非犯情節最重大之罪，且依照犯罪時有效並與本公約規定及防. 止及懲治殘害人群罪公約不牴
(還有1085個字)
內容預覽:
既然法狗都認為不能處罰無行為能力人. 又為何要將他強制醫監. 這不也是一種處罰？. 他就不想接受治療，你幹嘛呢？. 何況是五年，現在還在羈押，也不知道要羈押到何時，合理嗎？. 當庭無罪釋放才是最好的做法. 就跟廢死一樣，不能判他死，但是剝奪他永久的自由，還不是一樣在處罰，生命和自由. 哪一個比較重要
(還有108個字)