Re: [問卦] 刑法19條應該廢除

看板Gossiping作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間4年前 (2020/05/04 08:27)推噓7(11推 4噓 17→)

留言32則, 22人參與討論串4/14 (看更多)

※ 引述《sim2347 (Investor y)》之銘言： : 不管一個人處於什麼狀態，去偷去搶去殺人，他就是對人造成傷害，即使他犯案時沒意識 : ，也該對他的行為負責，最多就是減刑。你明知停藥有發病危險還故意不吃藥，就像去加 : 油站點煙一樣，這也算是個間接故意了不是嗎？ : 一個警察死了結果沒有人需要負責，那這個警察是怎麼死的，自殺嗎？ : 刑罰19條應該廢除，不應強制規定犯案時無行為能力就免罰，應該把裁量權留給法官，如 : 果他當下的無行為能力人能力是自己造成的，就不該減刑甚至免刑才對吧。就算法官多麼的想對精神不正常的人士處以死刑問題就在於，「公民與政治權利國際公約」的『法治精神』：第六條一人人皆有天賦之生存權。此種權利應受法律保障。任何人之生命不得無理剝奪。二凡未廢除死刑之國家，非犯情節最重大之罪，且依照犯罪時有效並與本公約規定及防　　止及懲治殘害人群罪公約不牴觸之法律，不得科處死刑。死刑非依管轄法院終局判決　　，不得執行。三生命之剝奪構成殘害人群罪時，本公約締約國公認本條不得認為授權任何締約國以任　　何方式減免其依防止及懲治殘害人群罪公約規定所負之任何義務。四受死刑宣告者，有請求特赦或減刑之權。一切判處死刑之案件均得邀大赦、特赦或減　　刑。五未滿十八歲之人犯罪，不得判處死刑；懷胎婦女被判死刑，不得執行其刑。六本公約締約國不得援引本條，而延緩或阻止死刑之廢除。如果有計劃減少對於此公約內容的履行，亦須按照第四條第三項之要求辦理：「本公約締約國行使其減免履行義務之權利者，應立即將其減免履行之條款，及減免履行　之理由，經由聯合國秘書長轉知本公約其他締約國。其終止減免履行之日期，亦應另行　移文秘書長轉知。」而即使在不自由的中國大陸，該國《刑法》第十八條也有規定：「精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑑定確認　的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候　，由政府強制醫療。　間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。　尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可　以從輕或者減輕處罰。」不過說起來，在東南亞地區中馬來西亞、新加坡、緬甸、汶萊都不是簽署國，其餘國家（柬埔寨 (加入時，係以「民主柬埔寨」的名義) 、東帝汶、印尼、寮國、菲律賓、泰國、越南）都已經簽署，並廢止死刑之實施了。未簽者中，多還有執行死刑，只是延宕懲處的也不在少數呢…… （而且像馬來西亞這邊，新加坡政府準備伏法大馬籍死囚時，在野黨有為「干涉他國內政　」之情事 (如新加坡政府所言) ，要求暫緩執行……）因此，理論上檢察官需要擔起舉證的責任，證明犯人在行為時，屬在「故意或過失」的情形下為之才是正道要廢除的話，極大可能只有一條路：先退出後再提為妙。不然的話，像一個月前，翁仁賢殺人犯遭伏法時諸如國際特赦組織之類的人權分子在怒嗆政府，這會是各位樂見的嗎？以上。 -- 淩波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？一川菸草、滿城風絮，梅子黃時雨。　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.138.115.182 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588552024.A.71A.html

→

great5566

05/04 08:28, 4年前 , 1^F

05/04 08:28, 1^F

無論多麼地想不理，他們也會糾纏不清啊…… ※ 編輯: laptic (175.138.115.182 馬來西亞), 05/04/2020 08:29:48

推

wolver

05/04 08:30, 4年前 , 2^F

05/04 08:30, 2^F

→

JuiFu617

05/04 08:30, 4年前 , 3^F