Re: [爆卦] 判決上網了！

看板Gossiping作者 (錕)時間4年前 (2020/05/02 16:19), 4年前編輯推噓-2(5推 7噓 6→)
留言18則, 13人參與, 4年前最新討論串46/48 (看更多)
以目前台灣的制度， 檢察官：盡可能提出證據 律師：依法辯護 法官：依證據及法條去評判 法官的主觀評判對判決結果自然佔了不小成分 但 有人指責法官道德淪喪？ 有人說指責為恐龍法官？ 說真的，開庭判決法官來說，就只是工作而已 評判證據的證明力，也是法律賦予法官的權力 這個工作本來就是自由心證啊，如果每個人看看新聞都覺得犯人該死，那要法官幹嘛，公投 判死就好啦 ----- 話說回來 ---- 蘇貞昌說：為什麼一名醫師鑑定就夠？ 醫生也出來澄清，鑑定報告是由一個醫療團隊完成的。 我們更要反問，為什麼一名法官決定判決就夠？ 制度的問題卻由一名當權者來提出質疑？ 真的是MDFK 如果當權者只是跟著民粹和新聞出來喊喊話 so? 那針對這個議題，當權者是不是該好好想想 第二個四年了 你的司法改革呢？ --_------------------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.62.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588407541.A.205.html
推
05/02 16:19, 4年前 , 1F
你說的很對，但沒人聽
05/02 16:19, 1F
噓
05/02 16:21, 4年前 , 2F
你前面說得很好啊 可是我就我的專業來說判決沒問題
05/02 16:21, 2F
噓
05/02 16:21, 4年前 , 3F
一名法官？
05/02 16:21, 3F
→
05/02 16:21, 4年前 , 4F
刑法在歐陸幾百年的演進就是這樣
05/02 16:21, 4F
→
05/02 16:21, 4年前 , 5F
法官是依自己想採納的證據及法條去評判而已啦 公3小屁話
05/02 16:21, 5F
推
05/02 16:21, 4年前 , 6F
誰跟你們改革，喊個亡國感就有票了
05/02 16:21, 6F
噓
05/02 16:24, 4年前 , 7F
法官和醫生都是這殺人犯的辯護人
05/02 16:24, 7F
推
05/02 16:31, 4年前 , 8F
DPP不是改成覺青最愛的死刑虛設化嗎？ 看看殺妻女的張鶴齡
05/02 16:31, 8F
→
05/02 16:31, 4年前 , 9F
強姦殺人分屍的陳伯謙
05/02 16:31, 9F
噓
05/02 16:32, 4年前 , 10F
一名？
05/02 16:32, 10F
→
05/02 16:33, 4年前 , 11F
法院變成幫兇手找任何可以最低化刑度的機構了 人權哪
05/02 16:33, 11F
噓
05/02 16:35, 4年前 , 12F
在台灣,法官不是一種工作,是一種信仰,神一般的存在絕不出錯
05/02 16:35, 12F
噓
05/02 16:35, 4年前 , 13F
知道什麼是合議庭嗎？拜託不要不懂就在那邊亂扯，真
05/02 16:35, 13F
→
05/02 16:35, 4年前 , 14F
的跟小丑一樣
05/02 16:35, 14F
合議庭會有三名法官討論並合議判決 ※ 編輯: chen3409 (39.8.62.22 臺灣), 05/02/2020 16:39:44
噓
05/02 16:49, 4年前 , 15F
領高薪終身俸可以自由心證 民眾對判決不滿不能說
05/02 16:49, 15F
→
05/02 17:25, 4年前 , 16F
蔡總統跟蘇院長在這事的發言像個在野黨
05/02 17:25, 16F
推
05/02 18:18, 4年前 , 17F
刑庭就合議庭啊
05/02 18:18, 17F
推
05/02 18:21, 4年前 , 18F
所以最後有三個法官
05/02 18:21, 18F
‣ 更多 chen3409 的文章
文章代碼(AID): #1UhIpr85 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 46 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 chen3409 的文章
文章代碼(AID): #1UhIpr85 (Gossiping)