Re: [爆卦] 判決上網了！

看板Gossiping作者ceres1209 (某些議題被強制禁言中)時間4年前 (2020/05/03 11:19)推噓9(9推 0噓 17→)

留言26則, 9人參與討論串48/48 (看更多)

文長，先說結論，鑑定人並沒有肯定被告行為當下，到底有沒有辨識能力；從判決記載被告一些行為、供述，及證人證詞，其實也是可以推論出被告並沒有喪失辨識能力，或只是減損這個結論的。臺灣嘉義地方法院108年重訴字第6號刑事判決 https://bit.ly/2xoMqAZ 首先，由判決理由欄八、（七）、４、（３）第一行：「鑑定人於本院審理時證稱：被告的控制能力，當時到底好或不好，我沒辦法確定」，可以知道，其實鑑定人也沒辦法確定被告當時的控制能力（辨識能力）到底好還是不好，最後判決的還是法院。再來，判決理由欄也記載很多被告陳述、證人證詞，從這些陳述、證詞真的沒辦法推斷出被告其實沒有喪失辨識能力或只是減損嗎？以下是判決理由欄的記載，大家自己判斷：一、七、（二）倒數第四行：被告於本院訊問時自承：我知道人體的腹部是重要的部位，裡面有很多的器官，我也知道用刀刺腹部可能導致死亡結果。 →被告是知道刺人腹部會造成人死亡結果的。二、八、（三）第一行：被告於108年8月12日偵查時供稱：因為我殺人，我是壞人，所以他們才壓制我在地上等語；於109年2月 13日本院審理時亦供稱：我知道殺人是天理不容、不對的事情等語，表示知道殺人的人是壞人，會被警察壓制。 →被告是知道他是因為殺人被警察壓制，也知道殺人是不對的。三、八、（四）、２、（２）第一行：被告於偵查時供稱：我去派出所，是要報案。四、八、（四）、２、（４）第一行：被告於本院審理時供稱：我去安南派出所，是向員警報案。 →從三、四可以知道，縱然被告患想被害，但還是知道應該向警察報案，這樣算是完全喪失辨識能力？五、八、（四）、２、（７）、①第一行：證人丑○○於本院審理時證稱：當天被告有前往櫃臺，辦理保單解約。 →被告還知道要去辦保單解約。六、八、（四）、２、（８）第一行：證人寅 ○○於本院審理時證稱：被告於108年7月 3 日下午有去文賢店裡購物，被告一開始進去店裡時，並無異常的舉動，我說水果刀沒有條碼，他也沒有什麼反應，我就請工作人員去拿，所以他第一次先買紅柄嫁接刀、護肘，因後面還有客人，所以他在旁邊稍等一下，第二次結帳才買水果刀，我說總共多少錢，他就拿多少錢，有找錢，都是正常的對話、表現，他的情緒很正常，他在等待過程沒有做什麼舉動，總共不會超過10分鐘，他沒有任何異樣。 →被告還會去買水果刀。七、八、（五）、２第一行：被告於偵查時供稱：我昨天是從臺南站上車要去臺北，但我票只買到新營，我是故意坐到高雄，我是要隱藏行蹤。 →被告還知道要怎麼隱藏行蹤。八、八、（五）、３第一行：被告於聲羈時供稱：我昨天是從臺南站搭乘火車，要去臺北開記者會、對外公開，我被迫害，我是故意只買到新營的車票，我要隱藏行蹤，我的行蹤被控制等語。 →被告還知道要怎麼隱藏行蹤。九、八、（六）、１、（１）第九行：警察也叫我在嘉義下車，我覺得警察跟全車廂的人都在針對我，這是要我死嗎？他是執勤沒有錯，但我覺得警察是聯合一起設計我，我告訴他如果一言不合沒有天理、政府的話，只有讓他知道什麼叫做道理，我的意思是說天理。 →被告知道李是警察，也知道他是在執勤，綜合前面說的，被告也知道他是因為殺人被壓制。九、八、（六）、１、（４）第十九行：我知道他是警察，但警察堅持要我下車，但我不願意下車，我怕下去會被人意外弄死，詐領保險金，我感覺警察也是一夥的、被人家利用，他們利用警察做非法的事情。 →被告知道李是警察。十、八、（六）、４第一行：而檢察官雖認：被告於「被證2-CVIR0107」影片中，表示「拰爸就是買不到票，你要怎樣？」、「警察來，讓你很難看」，及於「被證3-DO AC7820」影片中，亦表示「誰要下去？你現在給拰爸叫警察」，均係因「被告搭乘火車並未購票」，被要求下車，故不滿證人子○○叫被害人到場處理，所生之抱怨言語。 →被告的言語、知道叫警察的行為，真的完全喪失辨識能力？十一、八、（七）、４第五行起：（一）「（問：既然那時你很生氣，為何不直接去找卯○○、吳ＯＯ、廖ＯＯ？）我和卯○○是搭檔，而且我的錢都還沒有收進來，我也不能對他怎麼樣。吳ＯＯ和廖ＯＯ的話，7月1日我說你們下架的話，我就不要去找吳ＯＯ」。（二）「（問：如果那時你的女兒也在車上和別人一起串通叫你下車的話，…你是否會拿刀刺你的女兒？）不會」。（三）「（問：你覺得那時候是不是可以控制自己不要殺人，或者你可以自己選擇你想殺哪一個人？）那時候我不好控制，就是受到驚嚇」。（四）「（問：如果不能控制，為什麼你剛才會說如果是你女兒，你就不會刺？如果不能控制，應該是俗話說的「見神殺神，見佛殺佛」你看到誰都殺，不能控制的話，誰都可以刺，怎麼還會分別這個人是你女兒、這個人是誰？）不會，我會控制。如果不會控制的話，我在臺南就開始殺人」。（五）「（問：所以代表你其實還是有控制能力，是否如此？）是，我還是有控制能力。不然如果覺得可惡的話，為什麼我去殺廖ＯＯ、卯○○。他們都離我近，我為什麼不去殺吳ＯＯ」。 →從這段問答更可以看出，其實被告還是有辨識能力的。十二、八、（八）、（九）、（十）、（十一）檢察官的主張，很長就不引了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.184.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588475983.A.603.html

推

yz122534

05/03 11:23, 4年前 , 1^F

05/03 11:23, 1^F

→

kaky

05/03 11:27, 4年前 , 2^F

05/03 11:27, 2^F

→

ceres1209

05/03 11:28, 4年前 , 3^F

05/03 11:28, 3^F