Re: [爆卦] 判決上網了！

看板Gossiping作者 (津崎似超人平匡先生)時間4年前 (2020/05/02 00:28), 4年前編輯推噓12(32推 20噓 20→)
留言72則, 59人參與, 4年前最新討論串2/48 (看更多)
法盲靠北完了沒? 人家就有病 不然你也得病去殺人阿 人家得病是自願的嗎? 人家殺人是自願的嗎? 為什麼不怪警察不奪刀? 受訓都沒教是不是? 有教那為什麼奪不下來? 連一個有病的人都制服不了 為什麼要當警察? 法官判無罪是法官的錯嗎? 法條就在那邊法盲們看了嗎? 不爽你也去考法官阿 考不上就不要雞雞歪歪的 乖乖當個法盲可以嗎? 沒看到總統是學什麼的嗎? 法律的拉 專門釘爆你們這些法盲的 不爽你去選總統阿 選上你就可以大開殺戒 殺光那些神經病了 ※ 引述《godtone5566 (統神5566)》之銘言： : 矚目判決上網了。 : 我看完了。 : 你看完了沒？ : 至少這件很認真的寫了很多 : 看完再來評論好嗎？ : 法官似乎也不是只有依照鑑定報告 : 還有很多地方調查。 : 鄉民大軍看完在評論好嗎？ : 還是現在不用看理由就可以先把他罵一頓？ : https://bit.ly/2xoMqAZ : 各位加油，超長的 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.39.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588350500.A.736.html
推
05/02 00:28, 4年前 , 1F
同意
05/02 00:28, 1F
推
05/02 00:29, 4年前 , 2F
蟑螂護駕
05/02 00:29, 2F
推
05/02 00:29, 4年前 , 3F
這篇不錯
05/02 00:29, 3F
推
05/02 00:29, 4年前 , 4F
王景玉表示：
05/02 00:29, 4F
推
05/02 00:29, 4年前 , 5F
好歹也送去精神病院強制治療吧~
05/02 00:29, 5F
推
05/02 00:29, 4年前 , 6F
推! 小英也是法盲一枚
05/02 00:29, 6F
→
05/02 00:30, 4年前 , 7F
至少終身治療阿
05/02 00:30, 7F
推
05/02 00:30, 4年前 , 8F
一語道破
05/02 00:30, 8F
推
05/02 00:31, 4年前 , 9F
無法反駁
05/02 00:31, 9F
噓
05/02 00:31, 4年前 , 10F
幸好沒殺法律人 不然管你有什麼病
05/02 00:31, 10F
→
05/02 00:31, 4年前 , 11F
可是總統說.... 等等 你是不是反串?
05/02 00:31, 11F
你才反串，你全家都反串，你是質疑我們總統的學歷嗎?
推
05/02 00:32, 4年前 , 12F
誰敢批評朝廷啊 社會安全網這麼棒
05/02 00:32, 12F
推
05/02 00:32, 4年前 , 13F
看來如果你殺人應該也會逃過死刑
05/02 00:32, 13F
推
05/02 00:32, 4年前 , 14F
邏輯正確 制度化建立本來就是大家一起努力 你不滿現狀就
05/02 00:32, 14F
噓
05/02 00:32, 4年前 , 15F
有病更應該加重刑責，不治療故意
05/02 00:32, 15F
→
05/02 00:32, 4年前 , 16F
實際去改變啊 別人法官 警察 醫生也只是一個職業而已 大
05/02 00:32, 16F
→
05/02 00:32, 4年前 , 17F
家都是混口飯吃而已...
05/02 00:32, 17F
推
05/02 00:33, 4年前 , 18F
沒辦法，法盲就只會結果論啊，不然怎麼叫法盲
05/02 00:33, 18F
噓
05/02 00:33, 4年前 , 19F
台灣要是准許 警察直接像澳洲那樣直接拔槍擊斃他
05/02 00:33, 19F
→
05/02 00:33, 4年前 , 20F
兩槍腦門直接擊斃 爽
05/02 00:33, 20F
推
05/02 00:33, 4年前 , 21F
推
05/02 00:33, 21F
推
05/02 00:33, 4年前 , 22F
放心吧 該死的人 一個都跑不掉
05/02 00:33, 22F
噓
05/02 00:34, 4年前 , 23F
2020ㄌ還有人在鍵盤奪刀= =
05/02 00:34, 23F
你現在是在質疑法官的專業?
推
05/02 00:34, 4年前 , 24F
推 平衡洗文章
05/02 00:34, 24F
推
05/02 00:35, 4年前 , 25F
台灣價值!
05/02 00:35, 25F
→
05/02 00:35, 4年前 , 26F
奪刀…嗯 反串的不錯
05/02 00:35, 26F
噓
05/02 00:35, 4年前 , 27F
被殺的人是自願被殺的嗎Q_Q? 你願意被殺嗎?
05/02 00:35, 27F
噓
05/02 00:35, 4年前 , 28F
有病不自主管理，害人更應該加重刑責
05/02 00:35, 28F
→
05/02 00:36, 4年前 , 29F
都知道自己有病了，不吃藥不求助。帶刀出門！
05/02 00:36, 29F
→
05/02 00:37, 4年前 , 30F
有道理
05/02 00:37, 30F
推
05/02 00:37, 4年前 , 31F
說真的 這裡一堆不讀書的法盲 你們不讀書連辯論的能力都
05/02 00:37, 31F
推
05/02 00:37, 4年前 , 32F
本篇某推文誠實，其實就是混口飯吃而已，真沒那麼高尚
05/02 00:37, 32F
→
05/02 00:38, 4年前 , 33F
沒有 七嘴八舌的無知議論跟村姑野人沒兩樣
05/02 00:38, 33F
噓
05/02 00:38, 4年前 , 34F
只會一直在講十九條一，不也是法盲嗎
05/02 00:38, 34F
推
05/02 00:38, 4年前 , 35F
欸 法務部是法律人餒 也是司法官出來的餒 直接：天理不容
05/02 00:38, 35F
推
05/02 00:39, 4年前 , 36F
超高級反串 嘻嘻
05/02 00:39, 36F
推
05/02 00:39, 4年前 , 37F
真的欸，地檢出來的好歹大家及格分數都一樣，選擇性無視？
05/02 00:39, 37F
噓
05/02 00:40, 4年前 , 38F
所以你是在怪警察囉？
05/02 00:40, 38F
不然是怪我囉? ※ 編輯: Beanoodle (218.173.39.217 臺灣), 05/02/2020 00:41:28
推
05/02 00:41, 4年前 , 39F
噓的原文是在反串啦==
05/02 00:41, 39F
→
05/02 00:41, 4年前 , 40F
法律之前精神病高人一等
05/02 00:41, 40F
→
05/02 00:41, 4年前 , 41F
碰到法官就罵民眾理盲，碰到檢察官就嚷司改，笑死雙標王
05/02 00:41, 41F
推
05/02 00:41, 4年前 , 42F
法官大人真辛苦，工作到這麼晚
05/02 00:41, 42F
噓
05/02 00:43, 4年前 , 43F
辛苦了
05/02 00:43, 43F
→
05/02 00:45, 4年前 , 44F
笑了給推
05/02 00:45, 44F
噓
05/02 00:45, 4年前 , 45F
有病就該吃藥
05/02 00:45, 45F
→
05/02 00:46, 4年前 , 46F
反串成功
05/02 00:46, 46F
噓
05/02 00:46, 4年前 , 47F
笑死 所以法務部長是法盲喔
05/02 00:46, 47F
推
05/02 00:48, 4年前 , 48F
有笑有推
05/02 00:48, 48F
噓
05/02 00:49, 4年前 , 49F
反串失敗
05/02 00:49, 49F
推
05/02 00:49, 4年前 , 50F
電擊槍拿出來直接電了
05/02 00:49, 50F
噓
05/02 01:07, 4年前 , 51F
講話不用這樣
05/02 01:07, 51F
噓
05/02 01:14, 4年前 , 52F
說結論 死了活該 是吧 廢話一堆。
05/02 01:14, 52F
→
05/02 01:15, 4年前 , 53F
就警察該死
05/02 01:15, 53F
噓
05/02 01:16, 4年前 , 54F
下去
05/02 01:16, 54F
推
05/02 01:21, 4年前 , 55F
05/02 01:21, 55F
→
05/02 01:36, 4年前 , 56F
輸不起，台灣人還有臉笑乃哥
05/02 01:36, 56F
推
05/02 01:55, 4年前 , 57F
好兇 但是字字重點
05/02 01:55, 57F
推
05/02 02:01, 4年前 , 58F
一言不合就放大絕，不爽企考法官RRRRRR
05/02 02:01, 58F
噓
05/02 02:24, 4年前 , 59F
Ok 判你無罪
05/02 02:24, 59F
→
05/02 03:24, 4年前 , 60F
這麼爛的反串還一堆人上鉤XDDDDD
05/02 03:24, 60F
推
05/02 06:41, 4年前 , 61F
生病不是自願的，支持無罪
05/02 06:41, 61F
噓
05/02 06:46, 4年前 , 62F
紅的喜氣
05/02 06:46, 62F
推
05/02 08:01, 4年前 , 63F
我是不清楚啦，但就算是鐵路警察執勤，應該也要配給個防護
05/02 08:01, 63F
→
05/02 08:01, 4年前 , 64F
裝護住胸腹吧
05/02 08:01, 64F
→
05/02 08:01, 4年前 , 65F
還奪刀勒，你有沒有練靈犀一指？
05/02 08:01, 65F
→
05/02 09:34, 4年前 , 66F
邏輯超棒的
05/02 09:34, 66F
噓
05/02 09:41, 4年前 , 67F
哈哈生病不是自願的 被捅就是自願的?
05/02 09:41, 67F
→
05/02 11:08, 4年前 , 68F
有道理呢
05/02 11:08, 68F
推
05/02 11:46, 4年前 , 69F
為什麼不奪棒啊
05/02 11:46, 69F
推
05/02 13:19, 4年前 , 70F
認真說 台灣警察執法真的沒在保持安全距離的
05/02 13:19, 70F
噓
05/03 10:16, 4年前 , 71F
檢討被害者會比較高尚嗎？！
05/03 10:16, 71F
噓
05/04 11:31, 4年前 , 72F
有病就該吃藥 , 不然就是不定時炸彈 !
05/04 11:31, 72F
‣ 更多 Beanoodle 的文章
文章代碼(AID): #1Uh4uaSs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 Beanoodle 的文章
文章代碼(AID): #1Uh4uaSs (Gossiping)