Re: [爆卦] 判決上網了！已刪文

看板Gossiping作者 (小小世界)時間4年前 (2020/05/02 01:18), 4年前編輯推噓7(7推 0噓 4→)
留言11則, 9人參與, 4年前最新討論串7/48 (看更多)
恁北律師啦 不看判決還好越看越生氣 重點就是 案發時被告是否確知其行為違反法律，其仍有辨識能力？抑或不能、欠缺辨識能力？尚有 存疑，自不得僅以被告前開於108年8月12日偵查時、109年2月13日本院審理時之供述，認 被告案發時具有辨識能力，而仍應依被告行為當時所有之客觀狀態及行為之每一細節（例 如：行為前、中及後之反應狀態）等綜合判斷是否具有辨識能力 簡單講就是因為沒法很確定行為有識別能力就罪疑唯輕無罪了 那恁北辦過大大小小案件 怎法官都不適用這原則 即使我都講到爛了 怎會遇到這種社會矚目的案件突然就嚴守 罪疑唯輕 我不懂 是突然間醒過來了 還是怎樣？ 補一個 被告說：如果沒有政府，只有讓他知道什麼叫做道理、天道，於是我拿刀子刺他的肚子等 語 那他就是知道自己在幹嘛啊 怎會沒識別能力 超級莫名 ※ 編輯: chuckyer (101.15.132.82 臺灣), 05/02/2020 01:19:41
推
05/02 01:19, 4年前 , 1F
人家平日虧心事做多了要積點陰德不行嗎？
05/02 01:19, 1F
推
05/02 01:20, 4年前 , 2F
啊 就你運氣不好 沒遇到這一整組的法官啊
05/02 01:20, 2F
推
05/02 01:20, 4年前 , 3F
不知道為何有一堆學法律的，總愛把什麼罪犯人權講的很神聖
05/02 01:20, 3F
→
05/02 01:21, 4年前 , 4F
然後死者生命就不神聖了？
05/02 01:21, 4F
推
05/02 01:21, 4年前 , 5F
你衰阿，下次移交先拜拜
05/02 01:21, 5F
→
05/02 01:21, 4年前 , 6F
自由心證最大啊，每個都嘛說依法判決
05/02 01:21, 6F
推
05/02 01:21, 4年前 , 7F
救人一命勝遭七級浮屠，瘋了的人也是人啊
05/02 01:21, 7F
→
05/02 01:22, 4年前 , 8F
好奇你們法律圈子 對於這個判例的想法是如何
05/02 01:22, 8F
※ 編輯: chuckyer (101.15.132.82 臺灣), 05/02/2020 01:26:51
→
05/02 01:27, 4年前 , 9F
罵翻天
05/02 01:27, 9F
推
05/02 01:27, 4年前 , 10F
就是看自己想看的吧
05/02 01:27, 10F
推
05/02 01:27, 4年前 , 11F
分案之前去拜拜 超靈驗的好嗎
05/02 01:27, 11F
‣ 更多 chuckyer 的文章
文章代碼(AID): #1Uh5dqbI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 chuckyer 的文章
文章代碼(AID): #1Uh5dqbI (Gossiping)