Re: [爆卦] 判決上網了！

看板Gossiping作者PrSeven (Pseudo)時間4年前 (2020/05/02 06:26)推噓8(9推 1噓 6→)

留言16則, 11人參與討論串31/48 (看更多)

科普一下 ※ 引述《lesnaree2 ( )》之銘言 : 法官相當強勢，無論檢察官提了什麼反駁，他就是用他自己的主觀去駁回 : 比如鑑定人(即精神科醫師)用了很多推測的語氣，像是可能、不一定、有時、推測、一 : 定，我相信 : 鑑定人說犯人辨識能力受損，但是還有控制能力 : 檢查官認為被告有辨識能力：被告是因為被查票叫警察因而"憤怒”行兇，但是法官和鑑 : 定人都覺得不會有人因為逃票就殺人(這就是法官認為沒有辨識能力的理由？？) 不曉得該法官是不是對辨識能力的理解有錯誤刑19說的辨識能力是「辨識行為違法」的能力簡單講就是被告能不能分辨他的行為是違法或是不違法只要被告清楚知道「殺人」這件事情違法那麼被告就有辨識能力壓根和「因為逃票而殺人」一點關係都沒有辨識能力有點像是「正確認知到事實」的能力如果要再嚴苛一點的說被告必須知道自己的行為會導致他人死亡(即殺人)、且該行為違法才算具有辨識能力 : 被告說就算要陷害他的朋友和女兒在車上，也不會拿刀殺他們，的確還有控制、選擇能 : 力 : 另外法官也不採信不利被告的車長和乘客的證詞，原因是影片裡面沒有這幾句話，可以 : 說幾乎不採信車長及乘客所有不利被告的話 : 裡面還提到一個1723年的野獸法則，檢察官認為這個人的身心必須要完全欠缺了解和記 : 憶才可以不罰野獸法則 the wild beast test 被告必須記憶力和理解力上完全遭到剝奪，因此和幼兒與野獸一般不知道自己在做什麼 : 檢察官認為報告在犯案前跑了很多地方，像是派出所，小北百貨，議員服務處，和保險 : 員對話等等，都沒有明顯的異狀，是有辨識能力的，但是法官卻認為野獸法則過於嚴苛 : ，就用「一個人只要是因為精神疾病導致無法抗拒犯罪之衝動時，其犯罪行為即不罰」 : 的馬可頓法則來反駁檢察官認為被告有辨識能力法官大人這才不是馬克諾頓法則這是1838年美國精神科醫師Isaac Ray在其著作「論精神障礙的精神醫學法理學」提出的「不可抗拒衝動原則」在1887年美國 Parson V. State案正式成為審理程序的原則之一當時的法院認為要成立精神障礙抗辯，必須符合「(一)被告在行為時因其精神疾病喪失了自由選擇是非的能力，有如自由意志被摧毀般無法避免該行為的發生；（二）或於此同時，該犯罪行為與精神疾病的關聯性極高，有如疾病的產物一般。」的條件但當時很少有法院依此判定精神障礙抗辯的成立，因為要判斷一個人是無法抗拒衝動，還是不願意抗拒衝動，實在太困難到了1990年已經沒有半個美國法院單獨使用不可抗拒衝動原則 : 檢查官也提到王景玉的狀況比被告更糟，智商更低，但是法官的說法是王景玉為預謀犯 : 案、且有自首的意識，與本案被告沒有預謀是不同的 : 以本案法官的想法 : 其實完全可以判王景玉無罪的 : 王景玉更是絲毫沒有辨識能力和控制能力，他已經完全被妄想所控制，而且病情更嚴重 : ，認為他是皇帝可以砍人頭，可以符合所謂的「一個人只要是因為精神疾病導致無法抗 : 拒犯罪之衝動時，其犯罪行為即不罰」的馬可頓法則馬克諾頓法則 the M'Naughten Rule 1843年的英國案件，當時患有妄想症的馬克諾頓堅信自己收到執政黨的迫害因此策謀殺該黨的主席，卻誤殺了他的秘書 (因為主席臨時換車) 該案首席法官採納精神鑑定的意見，認為被告行為時具有偏執性妄想並失去理性同時陪審團也判決被告因精神障礙而無罪英女皇維多利亞超氣(因為最近常常遇到暗殺 = =) 所以她找了15位法官，向他們提出5個關於因精神障礙而無罪的問題其中2個問題的回答即成為了馬克諾頓法則：「欲成立以精神障礙為基礎的抗辯，被告須清楚地證明自己在犯罪行為當下，係因為心靈的疾病而導致心智缺陷，因此不知道自己行為的本質和特性；或即便他知道，卻也不曉得自己的所作所為是錯誤的。」值得注意的是，在馬克諾頓法則的抗辯下，精神障礙的舉證責任轉移至被告身上由被告負擔證明自己符合該法則的抗辯證據並且當時在抗辯成立而獲得無罪判決後被告須進入精神療養院治療直到病情回復為止 : 本案的被告拿刀刺人會預見造成被害人死亡的這個意識，他是很清楚的，他就是要殺死 : 眼前這個人，很難說他當下會不知道有什麼結果和是否犯法 : 其實判決書已經很白話了，但是卻讓人有種：法官就是不想判他有罪的感覺在 : 大概就跟之前的版友回文一樣 : 判決書密密麻麻的一堆文字只是在說： : 檢察官你說的都不對，我說的才是對的最後提一下近年來台灣地方法院針對因刑19而送精神鑑定的比例大概只有30~40%左右，鑑定後法官採納鑑定意見的比例卻高達99% 另外鑑定意見為被告無罪時的採納比例最低，但也有97%左右 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.100.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588371969.A.215.html

推

mike110100

05/02 06:28, 4年前 , 1^F

05/02 06:28, 1^F

推

Fino5566

05/02 06:29, 4年前 , 2^F

05/02 06:29, 2^F

→

gourmand

05/02 06:33, 4年前 , 3^F

05/02 06:33, 3^F