Re: [新聞] 開槍不慎打死女列被告 民眾打爆電話力挺警察

看板Gossiping作者 (PTrrr)時間4年前 (2020/03/30 00:01), 編輯推噓2(20推 18噓 41→)
留言79則, 38人參與, 4年前最新討論串9/19 (看更多)
開槍是非常嚴重的狀況， 如果打死駕駛就算了， 如果今天在後座的是人質不也被你打死了， 這是開槍，會死人的，這麼容易射歪，路人民眾也都身陷危險之中 她做了酒駕人的車，開車不是她，也不是她指使， 她不就是應該勸誡對方不要酒駕的責任嗎 這樣就該死嗎 就上面說的今天後座是人質也一樣被你打死了， 擁槍警察應該是受過專業訓練的怎麼會打死一個不相干的人呢？ ※ 引述《a870209tw ()》之銘言： : 1.媒體來源: : 中時 : 2.記者署名 : 蔡依珍 : 3.完整新聞標題: : 開槍不慎打死女列被告 民眾打爆電話力挺警察 : 4.完整新聞內文: : 桃園市八德警分局八德所曾姓副所長追緝酒駕拒捕撞警男，開槍不慎擊斃後座湯姓女子， : 桃檢立案調查後將曾警轉列被告，依過失致死偵辦，消息一出支持者電話湧進分局和派出 : 所，力挺警方執法，甚至送上花籃相挺。 : 相較民間相挺，過去高喊支持警察合法使用槍械的桃園市長鄭文燦顯得低調，下午在防疫 : 會議後表示，發生這一起不幸事件，市府心情沉重，希望盡快完成調查，秉持毋枉毋縱態 : 度，將全力配合檢察官釐清使用槍械是否符合規定。 : 吳姓男子27日深夜酒駕拒檢，不但高速逃逸，還試圖倒車撞警，從警5年的曾姓副所長首 : 當其衝，立即掏槍朝輪胎連開5槍，豈料3槍正好擊中坐在右後座的36歲楊姓女子，緊急送 : 醫仍傷重不治，酒測值高達每公升0.49毫克的吳男複訊後被依公共危險、妨害公務罪嫌， : 諭知2萬交保。 : 桃檢以被告身份訊問開槍的曾姓副所長，並訊問相關證人，調閱行車紀錄器及監視器，並 : 請鑑識小組勘查採證，曾警訊後請回，檢方將於明日解剖釐清楊女死因。 : 民眾紛紛表態支持警察合理用槍，電話湧入八德分局和派出所，直言每次黑鍋都是警察背 : ，不滿駕駛的錯誤為何要警察承擔，「女子選擇上車時，就決定了自己的命運！」甚至舉 : 女毒蟲丁易津2016年4月同樣拒檢，一路在桃園夜市狹窄巷弄高速倒車，最後不慎輾斃7歲 : 女童的慘案為例，全力支持警方。 : : 八德所長劉韋杉坦言接到很多地方仕紳好朋友的關心電話，警友站長吳航更公開力挺，15 : 分鐘就幫忙曾警張羅好6位數的慰問金，更隨時了解曾警的官司進度，透露案發第一時間 : 全所都很低迷，很感謝大眾的關心，會持續堅守岡位。警方也啟動關懷，輔導曾警和同車 : 巡邏的同仁，並派員陪同湯姓女子家屬處理後事。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200329003204-260402?chdtv : 6.備註: : 各位挺誰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.53.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585497664.A.A8B.html
推
03/30 00:01, 4年前 , 1F
這就是可憐的地方，必定要的犯罪
03/30 00:01, 1F
→
03/30 00:02, 4年前 , 2F
應該不知道後座有人吧 所以才想射右後輪
03/30 00:02, 2F
推
03/30 00:02, 4年前 , 3F
酒駕責任最大
03/30 00:02, 3F
→
03/30 00:03, 4年前 , 4F
沒酒駕才能怪警察嗎？奇怪邏輯耶
03/30 00:03, 4F
推
03/30 00:04, 4年前 , 5F
受過專業訓練不代表EQ有訓練到 XD
03/30 00:04, 5F
推
03/30 00:05, 4年前 , 6F
開槍10次有8次出包賠到脫褲，但還是有警察愛玩槍，鐵齒
03/30 00:05, 6F
→
03/30 00:05, 4年前 , 7F
以為自己在拍電影
03/30 00:05, 7F
推
03/30 00:05, 4年前 , 8F
所以警察就是錯了，還有人護航 可悲
03/30 00:05, 8F
推
03/30 00:05, 4年前 , 9F
可憐的女生，這是告訴大家別坐酒駕的車
03/30 00:05, 9F
→
03/30 00:06, 4年前 , 10F
今天宜蘭的就示範什麼是正確用槍
03/30 00:06, 10F
噓
03/30 00:06, 4年前 , 11F
酒駕那小子樂死了，焦點全在警察
03/30 00:06, 11F
→
03/30 00:06, 4年前 , 12F
酒駕根本不是警察開槍主因
03/30 00:06, 12F
→
03/30 00:06, 4年前 , 13F
首先，有計劃的包抄，其次，正確得射爆輪胎
03/30 00:06, 13F
→
03/30 00:07, 4年前 , 14F
而不是預期外的衝突，再用開槍解決
03/30 00:07, 14F
推
03/30 00:07, 4年前 , 15F
嘴巴講都挺容易 我是覺得酒駕那個要負全責
03/30 00:07, 15F
→
03/30 00:08, 4年前 , 16F
警察自己要衝突請挑地方
03/30 00:08, 16F
→
03/30 00:08, 4年前 , 17F
情況緊急射輪胎臭了？而且怎麼知道後面有人？上帝視角事
03/30 00:08, 17F
噓
03/30 00:08, 4年前 , 18F
喔~~~
03/30 00:08, 18F
→
03/30 00:08, 4年前 , 19F
後諸葛？
03/30 00:08, 19F
推
03/30 00:09, 4年前 , 20F
當你被撞的那幾秒，能考慮那麼多…？
03/30 00:09, 20F
推
03/30 00:09, 4年前 , 21F
全國警察，就你桃園市警察 五年三次
03/30 00:09, 21F
推
03/30 00:10, 4年前 , 22F
支持開槍, 還有加強射擊訓練. 警察並沒有主觀意願要打
03/30 00:10, 22F
→
03/30 00:10, 4年前 , 23F
要不要問其他縣市怎麼做
03/30 00:10, 23F
→
03/30 00:10, 4年前 , 24F
死後座的人, 為何要怪罪警察?
03/30 00:10, 24F
推
03/30 00:12, 4年前 , 25F
車禍的也不是故意的 是這樣說嗎
03/30 00:12, 25F
推
03/30 00:12, 4年前 , 26F
射輪胎就是錯的啦 宜蘭那也是他們自己下車就範
03/30 00:12, 26F
噓
03/30 00:12, 4年前 , 27F
1.警察是否知道有其他乘客?2.警察有無有意射擊該女子?
03/30 00:12, 27F
推
03/30 00:12, 4年前 , 28F
律師不會那麼笨 一定說不知道後座有人 無預見可能性
03/30 00:12, 28F
→
03/30 00:13, 4年前 , 29F
沒有過失 就看院檢吃不吃這說法而已
03/30 00:13, 29F
→
03/30 00:13, 4年前 , 30F
搞不好人家要打後輪，自己不閃的，廠廠
03/30 00:13, 30F
→
03/30 00:13, 4年前 , 31F
此案應該要做移動彈道比對 而不是只憑解剖來判定
03/30 00:13, 31F
→
03/30 00:14, 4年前 , 32F
相信警方應該單純想打輪胎 但是駕駛並非聽到警察
03/30 00:14, 32F
噓
03/30 00:14, 4年前 , 33F
酒駕者想撞警察
03/30 00:14, 33F
→
03/30 00:14, 4年前 , 34F
開槍就停止車輛運動 所以應該是要建立模擬彈道比對
03/30 00:14, 34F
→
03/30 00:14, 4年前 , 35F
研判警方開槍的當下環境情形來判定是否刻意誤傷
03/30 00:14, 35F
→
03/30 00:15, 4年前 , 36F
相信以刑事局的能力 建立不會很難
03/30 00:15, 36F
噓
03/30 00:16, 4年前 , 37F
你是活在多善良的世界啊，誰知道他車上藏了什麼
03/30 00:16, 37F
→
03/30 00:17, 4年前 , 38F
但酒駕者跟女子被誤擊身亡一定有因果關係
03/30 00:17, 38F
推
03/30 00:17, 4年前 , 39F
老實說 這絕對不是第一天坐他的車
03/30 00:17, 39F
推
03/30 00:17, 4年前 , 40F
法官一定會認定警察開槍前有義務確認車內有無乘客
03/30 00:17, 40F
→
03/30 00:18, 4年前 , 41F
沒確認就是過失，沒什麼好說
03/30 00:18, 41F
噓
03/30 00:20, 4年前 , 42F
干，你當每個警察開槍都像好萊塢電影一樣神準喔，不準的
03/30 00:20, 42F
→
03/30 00:20, 4年前 , 43F
不許開槍是嗎？
03/30 00:20, 43F
推
03/30 00:22, 4年前 , 44F
不準的的確別開槍比較好，謝謝
03/30 00:22, 44F
→
03/30 00:22, 4年前 , 45F
死一個路人你就完了
03/30 00:22, 45F
→
03/30 00:23, 4年前 , 46F
還是你可以接受走在路上被警察射
03/30 00:23, 46F
噓
03/30 00:23, 4年前 , 47F
如果行車紀錄她沒有勸駕駛人不要開那她也是酒駕共犯，
03/30 00:23, 47F
→
03/30 00:23, 4年前 , 48F
不能說她該死，但罪還是有的
03/30 00:23, 48F
推
03/30 00:26, 4年前 , 49F
自己坐上酒駕人的車無法同情
03/30 00:26, 49F
噓
03/30 00:28, 4年前 , 50F
補噓
03/30 00:28, 50F
噓
03/30 00:34, 4年前 , 51F
子彈是從右後輪穿透射進後座 警察合理執法
03/30 00:34, 51F
推
03/30 00:36, 4年前 , 52F
駕駛認賠不就沒事了？為何一直檢討警察
03/30 00:36, 52F
推
03/30 00:36, 4年前 , 53F
怪警察邏輯有問題吧！他不衝撞警察不就沒事了有因就有果嘛
03/30 00:36, 53F
→
03/30 00:36, 4年前 , 54F
！
03/30 00:36, 54F
→
03/30 00:36, 4年前 , 55F
被攔檢就認賠
03/30 00:36, 55F
→
03/30 00:38, 4年前 , 56F
警察開槍要射到目標然後想到彈道貫穿的任何可能性吧啦吧
03/30 00:38, 56F
→
03/30 00:39, 4年前 , 57F
啦，以後拿水槍好了濕濕樂
03/30 00:39, 57F
→
03/30 00:43, 4年前 , 58F
供三小 她選擇讓酒駕的人載
03/30 00:43, 58F
→
03/30 00:44, 4年前 , 59F
難道你酒駕會衝撞警察嗎?? 明明因是駕駛....
03/30 00:44, 59F
噓
03/30 00:45, 4年前 , 60F
你道德標準好
03/30 00:45, 60F
噓
03/30 00:45, 4年前 , 61F
所以那車上的垃圾都應該死全家 沒毛病
03/30 00:45, 61F
噓
03/30 00:46, 4年前 , 62F
下去
03/30 00:46, 62F
噓
03/30 00:50, 4年前 , 63F
當警察每個都神槍手，都算的出打到輪胎會穿到後座打到
03/30 00:50, 63F
→
03/30 00:50, 4年前 , 64F
人?只用結果反推出手是開什麼玩笑？如果今天警察沒出
03/30 00:50, 64F
→
03/30 00:50, 4年前 , 65F
手，結果撞死警察同仁或路人呢？以結果為出發點是???
03/30 00:50, 65F
噓
03/30 00:56, 4年前 , 66F
警察根本沒錯，一堆理盲在怪警察
03/30 00:56, 66F
→
03/30 00:57, 4年前 , 67F
警察用槍符合規定的時機，射擊位置也符合規定
03/30 00:57, 67F
→
03/30 00:57, 4年前 , 68F
流彈擊中乘客也非事前能預測
03/30 00:57, 68F
→
03/30 00:57, 4年前 , 69F
法律上根本就是無罪的
03/30 00:57, 69F
推
03/30 01:08, 4年前 , 70F
最好會無罪
03/30 01:08, 70F
→
03/30 01:27, 4年前 , 71F
那就要看警察到底在哪個環節有疏失阿
03/30 01:27, 71F
→
03/30 01:28, 4年前 , 72F
在正確的時機射擊正確的位置，子彈偏移也符合公差，那
03/30 01:28, 72F
→
03/30 01:28, 4年前 , 73F
警察到底疏失在哪裡？
03/30 01:28, 73F
→
03/30 01:28, 4年前 , 74F
反而是駕駛酒駕拒檢衝撞警察才是乘客死亡主因
03/30 01:28, 74F
噓
03/30 01:29, 4年前 , 75F
拘捕衝撞還不嚴重喔？你死者親屬吼呵呵死好呵呵
03/30 01:29, 75F
噓
03/30 01:38, 4年前 , 76F
你來給酒駕撞撞看阿
03/30 01:38, 76F
噓
03/30 02:00, 4年前 , 77F
都去死啦
03/30 02:00, 77F
噓
03/30 10:12, 4年前 , 78F
你這問題就是忽略駕駛者應盡的責任與義務，難怪台灣駕
03/30 10:12, 78F
→
03/30 10:12, 4年前 , 79F
駛三寶這麼多
03/30 10:12, 79F
‣ 更多 parttime 的文章
文章代碼(AID): #1UWCP0gB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 parttime 的文章
文章代碼(AID): #1UWCP0gB (Gossiping)