Re: [新聞] 開槍不慎打死女列被告 民眾打爆電話力挺警察

看板Gossiping作者 (玉米)時間4年前 (2020/03/29 19:57), 編輯推噓2(9推 7噓 10→)
留言26則, 19人參與, 4年前最新討論串2/19 (看更多)
為什麼不能改成由開車的人過失致死罪？ 是因為他衝撞警方才導致女生死掉啊？ 就像他酒駕撞車，乘客死了，由開車的負責不是嗎？ 又不是警察發瘋沒事開槍。 有卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585483026.A.35E.html
推
03/29 19:57, 4年前 , 1F
不錯喔
03/29 19:57, 1F
→
03/29 19:57, 4年前 , 2F
#酒駕零容忍
03/29 19:57, 2F
推
03/29 19:58, 4年前 , 3F
太牽強了 再這樣下去也要列生他的老母為被告了
03/29 19:58, 3F
噓
03/29 19:58, 4年前 , 4F
因果關係
03/29 19:58, 4F
→
03/29 19:58, 4年前 , 5F
老實講警察打偏 駕駛也有責任
03/29 19:58, 5F
→
03/29 19:59, 4年前 , 6F
你乖乖停車給警察打輪胎 不就沒事了?
03/29 19:59, 6F
推
03/29 20:00, 4年前 , 7F
買車的要負責 當初買拉史均應該就沒事了
03/29 20:00, 7F
噓
03/29 20:01, 4年前 , 8F
怎麼不說警察的父母不生小孩就沒事
03/29 20:01, 8F
推
03/29 20:03, 4年前 , 9F
警察打偏X，駕駛移車讓乘客吃子彈O
03/29 20:03, 9F
噓
03/29 20:09, 4年前 , 10F
不錯哦 把他父母也列過失致死 誰叫他們當初打炮不帶套
03/29 20:09, 10F
→
03/29 20:10, 4年前 , 11F
分析問題就是要分析到根因 源頭果然還是他父母
03/29 20:10, 11F
→
03/29 20:11, 4年前 , 12F
難怪古代有滿門抄斬的刑罰 真是充滿了科學精神
03/29 20:11, 12F
推
03/29 20:12, 4年前 , 13F
他如果未成年，父母確實要扛阿==
03/29 20:12, 13F
噓
03/29 20:15, 4年前 , 14F
讀法律系的人很恨警察
03/29 20:15, 14F
→
03/29 20:24, 4年前 , 15F
中肯
03/29 20:24, 15F
→
03/29 20:28, 4年前 , 16F
你不知道念法律的都在安穩環境幻想緊急現場嗎?你有看過法
03/29 20:28, 16F
→
03/29 20:28, 4年前 , 17F
官去第一線執行任務嗎?沒有 他們只要看紙本幻想就好了
03/29 20:28, 17F
噓
03/29 20:48, 4年前 , 18F
說打輪胎的一定沒摸過槍，更遑論壓力下作業的問題
03/29 20:48, 18F
推
03/29 20:56, 4年前 , 19F
合理
03/29 20:56, 19F
噓
03/29 21:38, 4年前 , 20F
依照過往 這警察心裡陰影加上未來訴訟賠償都要獨自承擔
03/29 21:38, 20F
→
03/29 21:45, 4年前 , 21F
槍法爛到要韓粉護航...
03/29 21:45, 21F
推
03/29 22:02, 4年前 , 22F
一切應由酒駕嫌犯承擔,包括賠償金額及過失致死刑責
03/29 22:02, 22F
噓
03/29 22:41, 4年前 , 23F
這滑坡邏輯
03/29 22:41, 23F
推
03/30 00:13, 4年前 , 24F
幹 那移民去中國 讓公安執法不是更快
03/30 00:13, 24F
→
03/30 00:13, 4年前 , 25F
直接亂抓人加私刑 開槍打死人也不用賠
03/30 00:13, 25F
推
03/30 00:16, 4年前 , 26F
結果中國走私販毒酒駕也他媽的多
03/30 00:16, 26F
‣ 更多 a15568 的文章
文章代碼(AID): #1UW8qIDU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 a15568 的文章
文章代碼(AID): #1UW8qIDU (Gossiping)