Re: [政治]時力修法「要陳時中聽譚德塞」？ 邱顯智闢

看板Gossiping作者 (Veni Vedi Vici)時間4年前 (2020/03/28 03:40), 4年前編輯推噓-4(9推 13噓 50→)
留言72則, 17人參與, 4年前最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《Scion (G8羊，專噓廢文)》之銘言： : 『你晚餐可以吃飯，也可以吃麵，也可以吃屎』 : 『幹你是有病嗎，有飯麵可以吃為什麼要吃屎』 : 『只是給你一個選擇而已』 : 大概是這個概念 真的不懂為何有人可以為反而反，盲目不會思考了？ 哪一天who不親中，你要不要加？ 在那邊低能說這種政治組織不加沒差， sars時付出的代價還不夠嗎， 法律原本就要盡量涵蓋各種情況， 也已經清楚告訴你，指揮官可以選擇，懂？ 腦子裡裝什麼？屎嗎？ 稍微想一下好嗎？被洗腦成這樣真可悲 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.129.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585338059.A.0A5.html
推
03/28 03:42, 4年前 , 1F
自介
03/28 03:42, 1F
噓
03/28 03:42, 4年前 , 2F
就還沒加入WHO阿 炒假議題浪費大家時間喔
03/28 03:42, 2F
是沒錯啦呵呵，但有人自以為很會比喻 ※ 編輯: rungame (101.14.129.113 臺灣), 03/28/2020 03:46:28
噓
03/28 03:46, 4年前 , 3F
等不親中再來討論 end 現在吵屁啊
03/28 03:46, 3F
噓
03/28 03:48, 4年前 , 4F
以WHO現在變成CHO這種情況，不加入反而比較好吧？ 這不
03/28 03:48, 4F
→
03/28 03:48, 4年前 , 5F
能解釋為雙標。
03/28 03:48, 5F
現在不加入可以啊，但是修這法有啥問題？ 反正只是選項之一有差嗎 ※ 編輯: rungame (101.14.129.113 臺灣), 03/28/2020 03:50:30
→
03/28 03:48, 4年前 , 6F
所以你認為譚德賽這次表現的很好嗎？
03/28 03:48, 6F
→
03/28 03:49, 4年前 , 7F
等成為會員國之後再來修法不遲吧
03/28 03:49, 7F
噓
03/28 03:49, 4年前 , 8F
這次疫情WHO失能了，不該修法多出選項來砸自己腳=永遠
03/28 03:49, 8F
→
03/28 03:49, 4年前 , 9F
不要加入WHO!不能用WHO任何資訊????你是嗑了什麼……
03/28 03:49, 9F
現在失能，以後會失能嗎？ 全世界都知道這次who太親中而有問題， 當全世界的人低能到繼續讓他惡搞？
噓
03/28 03:49, 4年前 , 10F
恩
03/28 03:49, 10F
→
03/28 03:50, 4年前 , 11F
為什麼護航的粉絲永遠這麼會滑坡
03/28 03:50, 11F
→
03/28 03:50, 4年前 , 12F
CHO的不專業又無能已經明顯擺在那邊，結果現在是怎樣，
03/28 03:50, 12F
→
03/28 03:50, 4年前 , 13F
飢不擇食嗎？
03/28 03:50, 13F
→
03/28 03:51, 4年前 , 14F
時力沒有黃國昌還真的是不行
03/28 03:51, 14F
推
03/28 03:52, 4年前 , 15F
痰得賽這次講了很多幹話 但Who很多統計數據、流病資
03/28 03:52, 15F
→
03/28 03:52, 4年前 , 16F
訊我們還是很需要的 畢竟不可能所有疾病資料我們可以
03/28 03:52, 16F
→
03/28 03:52, 4年前 , 17F
自己收齊 以前是仰賴美國cdc願意分享給我們 如果能+
03/28 03:52, 17F
→
03/28 03:52, 4年前 , 18F
自然比較好
03/28 03:52, 18F
※ 編輯: rungame (101.14.129.113 臺灣), 03/28/2020 03:54:57
→
03/28 03:53, 4年前 , 19F
不能在中國主導底下加入！ WHO被中國搞得七葷八素還不夠
03/28 03:53, 19F
→
03/28 03:54, 4年前 , 20F
，台灣要進去幹嘛？
03/28 03:54, 20F
噓
03/28 03:56, 4年前 , 21F
現在也沒有修法的必要
03/28 03:56, 21F
→
03/28 03:57, 4年前 , 22F
修成配合中國政治的法律 完全沒有必要
03/28 03:57, 22F
哪裡配合中國政治？？？？？？？ 就算台灣現在是who會員國， 談得賽講得就要照做嗎？ 真慘
噓
03/28 03:57, 4年前 , 23F
被退回再來大吵大鬧 左膠巨嬰惹人厭
03/28 03:57, 23F
哭哭，民主懂嗎？
推
03/28 04:00, 4年前 , 24F
一直都是側翼配合民進黨再發動攻勢 不要把防守當成進攻
03/28 04:00, 24F
推
03/28 04:00, 4年前 , 25F
不在WHO 一堆資訊拿不到 被略過變成防疫漏洞（不只武
03/28 04:00, 25F
→
03/28 04:00, 4年前 , 26F
漢肺炎 其他傳染病也是）被降低主權 有比較好？
03/28 04:00, 26F
→
03/28 04:00, 4年前 , 27F
台灣的公衛專家們、cdc、指揮中心也一直都很積極想加
03/28 04:00, 27F
→
03/28 04:01, 4年前 , 28F
入who啊
03/28 04:01, 28F
※ 編輯: rungame (101.14.129.113 臺灣), 03/28/2020 04:03:53
推
03/28 04:03, 4年前 , 29F
要加入也得在合理的情況下吧！ 現在應該先改革WHO比較要
03/28 04:03, 29F
→
03/28 04:03, 4年前 , 30F
緊
03/28 04:03, 30F
→
03/28 04:03, 4年前 , 31F
WHO不做些改變，完全變成中國的傀儡，這絕對不是好事情
03/28 04:03, 31F
→
03/28 04:04, 4年前 , 32F
。
03/28 04:04, 32F
→
03/28 04:05, 4年前 , 33F
過沒多久綠畜又會轉彎說要申請WHO啦
03/28 04:05, 33F
※ 編輯: rungame (101.14.129.113 臺灣), 03/28/2020 04:06:57
→
03/28 04:07, 4年前 , 34F
台灣想改革who，你怎麼不說台灣要統治宇宙
03/28 04:07, 34F
推
03/28 04:09, 4年前 , 35F
我也同意要在維持主權的狀況下加WHO 但並不是說很難
03/28 04:09, 35F
→
03/28 04:09, 4年前 , 36F
就要馬上放棄
03/28 04:09, 36F
噓
03/28 04:09, 4年前 , 37F
柯粉還想把中國民主化呢
03/28 04:09, 37F
綠粉水準。 ※ 編輯: rungame (101.14.129.113 臺灣), 03/28/2020 04:11:26
推
03/28 04:10, 4年前 , 38F
要先改革WHO這不只是陳建仁的看法，大部份中國病毒受害
03/28 04:10, 38F
→
03/28 04:10, 4年前 , 39F
國家都認為如此吧？
03/28 04:10, 39F
→
03/28 04:10, 4年前 , 40F
其實台灣政府長期努力在申請參加WHO呀XD 如果換時中
03/28 04:10, 40F
→
03/28 04:11, 4年前 , 41F
或小英說 粉粉們說法大概又要不一樣了
03/28 04:11, 41F
→
03/28 04:11, 4年前 , 42F
美國有資格說，台灣沒資格說，懂？
03/28 04:11, 42F
→
03/28 04:11, 4年前 , 43F
本來WHO就要改革好嗎？ 中國領導的WHO無能成什麼樣子。
03/28 04:11, 43F
→
03/28 04:12, 4年前 , 44F
那你去改革啊，快去，還等什麼
03/28 04:12, 44F
噓
03/28 04:12, 4年前 , 45F
台灣未來要申請who 跟現在修法什麼關係
03/28 04:12, 45F
→
03/28 04:12, 4年前 , 46F
本來就是由美國主導啊！ 你剛進來是吧？ 前面的文章我就
03/28 04:12, 46F
→
03/28 04:13, 4年前 , 47F
一直強調美國主導
03/28 04:13, 47F
→
03/28 04:13, 4年前 , 48F
除非美國主導 否則沒必要急著入法
03/28 04:13, 48F
→
03/28 04:13, 4年前 , 49F
你也知道美國主導喔，屁股都沒進去人家主不主導干
03/28 04:13, 49F
→
03/28 04:14, 4年前 , 50F
你屁事
03/28 04:14, 50F
→
03/28 04:14, 4年前 , 51F
看人家吃麵在喊燒
03/28 04:14, 51F
→
03/28 04:14, 4年前 , 52F
現在討論的是要不要入法吧？ 我覺得不要入法 很難懂嗎？
03/28 04:14, 52F
理由只是"現在是cho"嗎？ 邱也說只是選項之一了 ※ 編輯: rungame (101.14.129.113 臺灣), 03/28/2020 04:16:39
噓
03/28 04:15, 4年前 , 53F
—》不入法民進黨就會亂搞 大概是這樣
03/28 04:15, 53F
入法會變怎樣？？？？？ 民進黨不能亂搞了嗎？ 呵
→
03/28 04:15, 4年前 , 54F
千萬不要入，反正只要中國主導WHO就不要進
03/28 04:15, 54F
→
03/28 04:15, 4年前 , 55F
永遠在門外看別人玩，超棒
03/28 04:15, 55F
→
03/28 04:16, 4年前 , 56F
中國主導who 你想入也沒辦法 好好笑
03/28 04:16, 56F
→
03/28 04:17, 4年前 , 57F
你在質疑什麼我看不懂 一開始在討論 我就說除非美國主
03/28 04:17, 57F
→
03/28 04:17, 4年前 , 58F
導 否則沒必要急著入法
03/28 04:17, 58F
※ 編輯: rungame (101.14.129.113 臺灣), 03/28/2020 04:18:55
→
03/28 04:17, 4年前 , 59F
很急啦 急死了 民進黨會亂搞啊
03/28 04:17, 59F
噓
03/28 04:18, 4年前 , 60F
加入了再來跟我說這些五四三的
03/28 04:18, 60F
入法後變成親中再來發廢文啦
→
03/28 04:18, 4年前 , 61F
這種情況你要入法 有什麼必要性嗎？
03/28 04:18, 61F
→
03/28 04:19, 4年前 , 62F
有啊 不入法民進黨會亂搞啊（幫他回答）
03/28 04:19, 62F
※ 編輯: rungame (101.14.129.113 臺灣), 03/28/2020 04:21:01
推
03/28 04:23, 4年前 , 63F
蔡英文陳時中賴清德那些想加入WHO的一定都是舔共仔
03/28 04:23, 63F
噓
03/28 05:59, 4年前 , 64F
哦
03/28 05:59, 64F
→
03/28 07:42, 4年前 , 65F
噓的是看不懂中文嗎 怎麼狂跳針
03/28 07:42, 65F
噓
03/28 09:25, 4年前 , 66F
等加入再改啊！現在改馬的屎力都是腦殘嗎？還是屎力把台灣
03/28 09:25, 66F
→
03/28 09:25, 4年前 , 67F
當成中國了？有病的政黨！
03/28 09:25, 67F
推
03/28 10:02, 4年前 , 68F
全稱、泛稱的誣賴，當大家沒讀書囉!
03/28 10:02, 68F
→
03/28 10:02, 4年前 , 69F
時力的修正條文只有這一條? 要補空白授權，是只靠這一條?
03/28 10:02, 69F
→
03/28 10:02, 4年前 , 70F
邱顯智：修正紓困條例 4 缺失，讓全民做陳時中最有力的後
03/28 10:02, 70F
→
03/28 10:03, 4年前 , 71F
盾!
03/28 10:03, 71F
→
03/28 10:03, 4年前 , 72F
03/28 10:03, 72F
‣ 更多 rungame 的文章
文章代碼(AID): #1UVbRB2b (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 rungame 的文章
文章代碼(AID): #1UVbRB2b (Gossiping)