Re: [政治]時力修法「要陳時中聽譚德塞」？ 邱顯智闢

看板Gossiping作者 (G8羊，專噓廢文)時間4年前 (2020/03/28 01:29), 4年前編輯推噓18(54推 36噓 222→)
留言312則, 63人參與, 4年前最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《octopus4406 (章魚仔)》之銘言：: 　 : 因此，當我們提出特別條例修正案時，我們也注意到爭取加入WHO的法制作 : 為。我們特別在第七條第二項加入，應變措施「應符合下列情事之一」， : WHO的建議或指導，僅是選擇 #之一，決定權仍在於指揮官。簡單來說，我 : 們根本沒有要求指揮中心聽令於WHO， 只是給指揮官三種選擇，左邊的走 : 道是科學原則區，中間的走道是資訊區，右邊是世衛組織建議商品區，「指 : 揮官可以逛逛看看，想拿哪個商品都可以，也可以不拿」。 『你晚餐可以吃飯，也可以吃麵，也可以吃屎』 『幹你是有病嗎，有飯麵可以吃為什麼要吃屎』 『只是給你一個選擇而已』 大概是這個概念 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.185.148.245 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585330150.A.6F8.html
推
03/28 01:30, 4年前 , 1F
偏偏我們政府還真的很愛吃屎
03/28 01:30, 1F
推
03/28 01:30, 4年前 , 2F
屎根本不應該成為選項沒錯
03/28 01:30, 2F
→
03/28 01:30, 4年前 , 3F
被側翼進攻的莫名其妙
03/28 01:30, 3F
→
03/28 01:31, 4年前 , 4F
腦袋有洞才會把屎列為可選擇的美食
03/28 01:31, 4F
推
03/28 01:31, 4年前 , 5F
一方面想加入WHO，一方面把他比喻成屎。很M哦。真打算扛聖
03/28 01:31, 5F
→
03/28 01:31, 4年前 , 6F
騎士嗎? 要不要看看他怎麼說
03/28 01:31, 6F
我一直都說不用加入這垃圾組織啊 台灣政府一直斗M我也是很不爽
推
03/28 01:31, 4年前 , 7F
立法品質被酸爆不是沒原因 然後被擋下就哭哭
03/28 01:31, 7F
※ 編輯: Scion (163.185.148.245 美國), 03/28/2020 01:32:29
→
03/28 01:31, 4年前 , 8F
只是選項 未來美國拉下親中譚德賽主導WHO 你要?
03/28 01:31, 8F
→
03/28 01:32, 4年前 , 9F
加入這種中國組織有什麼用？
03/28 01:32, 9F
→
03/28 01:32, 4年前 , 10F
還是你覺得那個選項一直都會是屎
03/28 01:32, 10F
所以你的法律要根據誰主導WHO改來改去嗎？
→
03/28 01:32, 4年前 , 11F
經過這次後,加不加入WHO根本不會是人們關心的事情
03/28 01:32, 11F
噓
03/28 01:32, 4年前 , 12F
既然WHO是屎，那臺灣幹嘛申請加入？
03/28 01:32, 12F
→
03/28 01:32, 4年前 , 13F
未來再立法就好啦 緊張什麼
03/28 01:32, 13F
※ 編輯: Scion (163.185.148.245 美國), 03/28/2020 01:33:13
→
03/28 01:33, 4年前 , 14F
CHO不加入也沒差吧？
03/28 01:33, 14F
→
03/28 01:33, 4年前 , 15F
酸立法品質的 那執政黨何時要解決法界的法源問題
03/28 01:33, 15F
→
03/28 01:33, 4年前 , 16F
就有科學原則了何必聽WHO的
03/28 01:33, 16F
→
03/28 01:35, 4年前 , 17F
但除了這次防疫，在很多醫學資訊，先進治療方式，你不加入
03/28 01:35, 17F
→
03/28 01:35, 4年前 , 18F
就是只能關在家裡自己搞。
03/28 01:35, 18F
沒說要自己搞 但是跟WHO這種龍蛇雜處的政治性組織搞沒意義 還不如跟先進國家多建立交流管道 其實這些管道也早就有了，不然台灣醫療難道都自己搞出來的？ ※ 編輯: Scion (163.185.148.245 美國), 03/28/2020 01:37:15
推
03/28 01:35, 4年前 , 19F
沒有改來改去 只是有可選的選項 從未立法一定要聽who
03/28 01:35, 19F
→
03/28 01:35, 4年前 , 20F
列WHO進去就是畫蛇添足,連這也要護航
03/28 01:35, 20F
推
03/28 01:36, 4年前 , 21F
不加入CHO+1 真的有心想跟台交換意見的直接談就好
03/28 01:36, 21F
→
03/28 01:36, 4年前 , 22F
另外 握一開始的推文是在回某樓 並不是原po
03/28 01:36, 22F
噓
03/28 01:36, 4年前 , 23F
並沒有好嗎？
03/28 01:36, 23F
→
03/28 01:36, 4年前 , 24F
民進黨的"專業"團隊似乎很愛 1.空白授權 2 隨時修修補補
03/28 01:36, 24F
→
03/28 01:36, 4年前 , 25F
超專業呢
03/28 01:36, 25F
→
03/28 01:37, 4年前 , 26F
台灣一直是跟美國CDC合作
03/28 01:37, 26F
→
03/28 01:37, 4年前 , 27F
無知真的很可怕
03/28 01:37, 27F
→
03/28 01:37, 4年前 , 28F
完全沒有什麼只能聽WHO這種事
03/28 01:37, 28F
→
03/28 01:38, 4年前 , 29F
只是不想要列WHO進去就變空白授權了,這邏輯很棒
03/28 01:38, 29F
推
03/28 01:38, 4年前 , 30F
怎麼會生出這種條文，白癡喔
03/28 01:38, 30F
→
03/28 01:38, 4年前 , 31F
有問題本來就不該列入 中國狗愛吃屎才會急著把CHO列入法
03/28 01:38, 31F
→
03/28 01:38, 4年前 , 32F
條
03/28 01:38, 32F
推
03/28 01:39, 4年前 , 33F
現在就是搞的好像我們要求加入但CHO不鳥一樣
03/28 01:39, 33F
推
03/28 01:39, 4年前 , 34F
要修正給限制 立意良好沒錯 但建議非常爛
03/28 01:39, 34F
還有 238 則推文
還有 22 段內文
噓
03/28 05:45, 4年前 , 273F
想鬥時力就直說嘛
03/28 05:45, 273F
→
03/28 05:45, 4年前 , 274F
這種反串文笑死
03/28 05:45, 274F
→
03/28 06:48, 4年前 , 275F
邱顯智選這個時候推這個 令人懷疑他的政治智商
03/28 06:48, 275F
噓
03/28 07:14, 4年前 , 276F
我感覺到民進黨的支持者不理性了ㄏㄏ
03/28 07:14, 276F
→
03/28 07:22, 4年前 , 277F
白痴條文阿
03/28 07:22, 277F
推
03/28 07:23, 4年前 , 278F
哈哈哈哈
03/28 07:23, 278F
→
03/28 07:24, 4年前 , 279F
國民黨以後用這條 問你為何不吃屎
03/28 07:24, 279F
→
03/28 07:25, 4年前 , 280F
時代力量就是國民黨側翼
03/28 07:25, 280F
噓
03/28 07:28, 4年前 , 281F
所以風向是不要who嗎？
03/28 07:28, 281F
推
03/28 07:28, 4年前 , 282F
你問檯面上的民進黨人啊
03/28 07:28, 282F
→
03/28 07:29, 4年前 , 283F
哪個敢說我絕對不支持台灣加入who
03/28 07:29, 283F
推
03/28 07:39, 4年前 , 284F
不用加 因為美國都會給
03/28 07:39, 284F
噓
03/28 07:41, 4年前 , 285F
你有問過菜菜嗎 她很想進喔
03/28 07:41, 285F
推
03/28 08:08, 4年前 , 286F
中肯
03/28 08:08, 286F
推
03/28 08:09, 4年前 , 287F
你破梗了，無能的律師本質
03/28 08:09, 287F
噓
03/28 08:14, 4年前 , 288F
相信黨相信ZF
03/28 08:14, 288F
噓
03/28 09:25, 4年前 , 289F
台灣拿到的病毒珠，中間有沒有經過WHO?
03/28 09:25, 289F
噓
03/28 09:38, 4年前 , 290F
例子舉得非常有邏輯 推
03/28 09:38, 290F
→
03/28 10:04, 4年前 , 291F
全稱、泛稱的誣賴，當大家沒讀書囉!
03/28 10:04, 291F
→
03/28 10:04, 4年前 , 292F
時力的修正條文只有這一條? 要補空白授權，是只靠這一條?
03/28 10:04, 292F
→
03/28 10:04, 4年前 , 293F
邱顯智：修正紓困條例 4 缺失，讓全民做陳時中最有力的後
03/28 10:04, 293F
→
03/28 10:05, 4年前 , 294F
盾!
03/28 10:05, 294F
噓
03/28 10:05, 4年前 , 295F
廢物垃圾組織還一堆北七搶著要加？
03/28 10:05, 295F
→
03/28 10:05, 4年前 , 296F
全台灣的公衛專家都北七？陳時中 張上淳也北七？
03/28 10:05, 296F
→
03/28 10:05, 4年前 , 297F
03/28 10:05, 297F
→
03/28 10:06, 4年前 , 298F
台灣多少公衛專家支持參與who你知道嗎？
03/28 10:06, 298F
→
03/28 10:06, 4年前 , 299F
我們政府名大首長也支持喔
03/28 10:06, 299F
噓
03/28 11:04, 4年前 , 300F
相信黨！相信政府！
03/28 11:04, 300F
推
03/28 11:19, 4年前 , 301F
有笑有推XD
03/28 11:19, 301F
噓
03/28 12:20, 4年前 , 302F
爛舉例
03/28 12:20, 302F
噓
03/28 12:21, 4年前 , 303F
看來台灣公衛的智障 這篇文作者最聰明
03/28 12:21, 303F
噓
03/28 13:06, 4年前 , 304F
原po知道我們現在確診武漢肺炎的guideline是遵照WHO
03/28 13:06, 304F
→
03/28 13:06, 4年前 , 305F
嗎？ WHO如果是屎，那政府就已經吃屎吃三個月了耶？
03/28 13:06, 305F
噓
03/28 18:43, 4年前 , 306F
原來陳時中多年努力是在爭取「吃屎」啊？？？？
03/28 18:43, 306F
→
03/28 18:43, 4年前 , 307F
03/28 18:43, 307F
噓
03/29 01:18, 4年前 , 308F
只能說你的視野很狹隘
03/29 01:18, 308F
噓
03/29 08:46, 4年前 , 309F
原來水牛伯當立法院長也吃屎？
03/29 08:46, 309F
→
03/29 08:46, 4年前 , 310F
03/29 08:46, 310F
噓
03/29 08:50, 4年前 , 311F
蘇貞昌院長在國會承諾吃屎？
03/29 08:50, 311F
→
03/29 08:50, 4年前 , 312F
03/29 08:50, 312F
‣ 更多 Scion 的文章
文章代碼(AID): #1UVZVcRu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Scion 的文章
文章代碼(AID): #1UVZVcRu (Gossiping)