Re: [新聞] 富二代率眾毆死保全 公訴不受理

看板Gossiping作者時間5年前 (2020/02/29 13:23), 編輯推噓7(10推 3噓 11→)
留言24則, 13人參與, 5年前最新討論串37/39 (看更多)
所以說念法律系的邏輯真的跟一般人不太一樣 這件富少打人案 四個8+9圍住一個肥宅 用膝蓋想都知道8+9的意圖就是要幹爆肥宅 就只有法官不知道 今天要不是肥宅提早心臟病發 早就不知道被8+9打斷幾隻手腳了 結果還能說8+9沒有想重傷人的犯意 東南亞糞島的法律邏輯真的可笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.99.174 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582953798.A.F10.html
→
02/29 13:24, 5年前 , 1F
就那麼巧，被圍毆發病然後說跟富二代無
02/29 13:24, 1F
推
02/29 13:24, 5年前 , 2F
傷害跟重傷也是有差辣
02/29 13:24, 2F
→
02/29 13:24, 5年前 , 3F
關
02/29 13:24, 3F
→
02/29 13:25, 5年前 , 4F
比白海豚轉彎還扯
02/29 13:25, 4F
→
02/29 13:25, 5年前 , 5F
肥宅自己檢討
02/29 13:25, 5F
推
02/29 13:26, 5年前 , 6F
還好你考不上法律系
02/29 13:26, 6F
推
02/29 13:27, 5年前 , 7F
騙子才去考法律
02/29 13:27, 7F
噓
02/29 13:30, 5年前 , 8F
現代司法系統思維都是這樣
02/29 13:30, 8F
推
02/29 13:30, 5年前 , 9F
肥宅都不檢討自己，被打頭卻心臟病發。自
02/29 13:30, 9F
→
02/29 13:31, 5年前 , 10F
己肥死的，別怪到我們公子頭上好嗎。
02/29 13:31, 10F
推
02/29 13:33, 5年前 , 11F
富二代小指甲斷了
02/29 13:33, 11F
推
02/29 13:37, 5年前 , 12F
02/29 13:37, 12F
推
02/29 13:38, 5年前 , 13F
無罪推定，你怎麼知道他一定是要揍
02/29 13:38, 13F
噓
02/29 14:07, 5年前 , 14F
刑法第10條,重傷有定義,不是你說有
02/29 14:07, 14F
→
02/29 14:07, 5年前 , 15F
就有
02/29 14:07, 15F
推
02/29 14:13, 5年前 , 16F
真的很像在套公式找解 但沒辦法 唉
02/29 14:13, 16F
推
02/29 14:34, 5年前 , 17F
樓上，只要投胎投的好。鬼島法官也能幫你
02/29 14:34, 17F
→
02/29 14:34, 5年前 , 18F
公訴重罪=>改成自訴輕罪=>跟原告和解=>所
02/29 14:34, 18F
→
02/29 14:35, 5年前 , 19F
以不訴不理。鬼島法官就是屌，一整套刑訴
02/29 14:35, 19F
→
02/29 14:35, 5年前 , 20F
組合技超猛。看你們這群理組的，還敢不敢
02/29 14:35, 20F
→
02/29 14:35, 5年前 , 21F
瞧不起文組法律人。下輩子投胎，記得寧可
02/29 14:35, 21F
→
02/29 14:35, 5年前 , 22F
當神豬也別當保全。
02/29 14:35, 22F
噓
02/29 16:14, 5年前 , 23F
信醫生跟信你 你猜我選誰？
02/29 16:14, 23F
推
02/29 16:19, 5年前 , 24F
只要你有錢 法官膝蓋就軟
02/29 16:19, 24F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1UMVL6yG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 37 之 39 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1UMVL6yG (Gossiping)