討論串[新聞] 富二代率眾毆死保全 公訴不受理
共 39 篇文章

推噓2(3推 1噓 8→)留言12則,0人參與, 5年前最新作者LeonardoChen (LeonardoChen)時間5年前 (2020/03/08 23:33), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
富二代聚眾圍毆保全,活生生把人打死. 這是何等暴虐,何等殘酷的惡行!. 結果說是他自己有病啦. 不是殺人罪啦,是他自己心臟有問題啦. 幹你娘祖宗十八代,富二代不去聚眾圍毆他,他會死嗎?. 怎麼就變成圍毆和死亡沒有因果關係了?. 怎麼就變成圍毆歸圍毆,死是他自己要死了?. 真的很好笑耶. 同樣一個狀況
(還有468個字)

推噓4(9推 5噓 17→)留言31則,0人參與, 5年前最新作者parttime (PTrrr)時間5年前 (2020/02/29 13:53), 5年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這就是文字遊戲,. 將責任推到保全自己心臟病發亡,. 拜託,你們是在圍毆一個人,. 假如我今天手骨折,打石膏,. 你們圍毆我,只打了幾下,然後我骨折的手因此斷裂截肢。. 法官說他們只是輕輕打你幾下,是輕傷,免刑,你手截肢是因為你本身自己的問題 XD. 我把人壓在水裡淹死,是因為他肺活量不夠死的,不關
(還有655個字)

推噓7(10推 3噓 11→)留言24則,0人參與, 5年前最新作者abc12812時間5年前 (2020/02/29 13:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以說念法律系的邏輯真的跟一般人不太一樣. 這件富少打人案 四個8+9圍住一個肥宅. 用膝蓋想都知道8+9的意圖就是要幹爆肥宅. 就只有法官不知道. 今天要不是肥宅提早心臟病發 早就不知道被8+9打斷幾隻手腳了. 結果還能說8+9沒有想重傷人的犯意. 東南亞糞島的法律邏輯真的可笑. --. 發信

推噓6(8推 2噓 12→)留言22則,0人參與, 5年前最新作者et310 (砲粉)時間5年前 (2020/02/29 13:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位鍵盤大法官跟檢察官安安. 本魯是個宅宅法盲. 上篇有人解釋拍擊死者頭部跟心臟病發無相對因果關係. 那本魯很好奇. 如果是下列情況要怎麼判斷. 富二代揪人助陣跟死者吵架,結果死者被激怒氣頭一上心臟病發,是否無相對關係. 富二代揪人助陣跟死者吵架,並且手上持有棍棒等物品,死者沒被打但因為緊張刺激心臟
(還有83個字)

推噓2(6推 4噓 17→)留言27則,0人參與, 5年前最新作者stuj9019 (肥宅好吃 ^Q^)時間5年前 (2020/02/29 12:57), 5年前編輯資訊
0
5
1
內容預覽:
我也評論一下這個判決 要噓就噓. 277條2項是加重結果犯的型態. 而加重結果犯要成立有四個要件. 1:法有明文規定. 這沒啥好講的 罪刑法定主義. 2:有加重結果出現. 這也沒啥好講的. 3:行為人必須能遇見加重結果的出現. 這個比較複雜 ,過去實務見解認為客觀上能預見就算,參照47年台上字920
(還有1642個字)