Re: [新聞] 富二代率眾毆死保全 公訴不受理

看板Gossiping作者 (LaiTW)時間4年前 (2020/02/28 14:09), 編輯推噓21(21推 0噓 26→)
留言47則, 29人參與, 4年前最新討論串2/39 (看更多)
根據蘋果的新聞， 是被告4人賠償相當金額與受害者父母達成和解， 原告撤回告訴，所以才判決全案公訴不受理， 4人免負任何刑責，但還可上訴。 有興趣的可以google蘋果新聞， 關鍵字：保全遭圍毆心臟病發亡 4煞全免刑責 因為下面文字，所以不要問連結， 本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽，版權所有，禁止任何媒體、社群 網站、論壇，在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享，違者必究。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.199.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582870196.A.CC2.html
→
02/28 14:12, 4年前 , 1F
有錢判生，沒錢等死
02/28 14:12, 1F
推
02/28 14:14, 4年前 , 2F
可以想像富二代開趴跟小模炫耀殺過人
02/28 14:14, 2F
推
02/28 14:16, 4年前 , 3F
02/28 14:16, 3F
→
02/28 14:19, 4年前 , 4F
心臟病發，保險一樣不賠
02/28 14:19, 4F
推
02/28 14:21, 4年前 , 5F
垃圾
02/28 14:21, 5F
推
02/28 14:21, 4年前 , 6F
真的 8+9會炫耀這種事 殺人沒罪 送拉
02/28 14:21, 6F
→
02/28 14:27, 4年前 , 7F
都死人了 檢察官該起訴了吧 幹
02/28 14:27, 7F
推
02/28 14:27, 4年前 , 8F
那為什麼判決書沒有寫和解、撤回告訴的部
02/28 14:27, 8F
→
02/28 14:27, 4年前 , 9F
分 而是要扯到被害人肥胖 若只看判決書而
02/28 14:27, 9F
→
02/28 14:27, 4年前 , 10F
沒有新聞的話 不是會造成恐慌嗎
02/28 14:27, 10F
→
02/28 14:30, 4年前 , 11F
判決有寫 "達成和解並撤回告訴"
02/28 14:30, 11F
→
02/28 14:32, 4年前 , 12F
選擇收錢 就別再抱怨
02/28 14:32, 12F
→
02/28 14:33, 4年前 , 13F
就和解了。。正常會從輕
02/28 14:33, 13F
推
02/28 14:37, 4年前 , 14F
對耶 我點進去判決書連結後 的確有看到和
02/28 14:37, 14F
→
02/28 14:37, 4年前 , 15F
解的部分 是ptt原文沒有擷取到
02/28 14:37, 15F
→
02/28 14:37, 4年前 , 16F
家屬收多少錢?
02/28 14:37, 16F
推
02/28 14:39, 4年前 , 17F
被害人家屬一定多少有受到壓力
02/28 14:39, 17F
→
02/28 14:42, 4年前 , 18F
我只覺得一個過胖的人根本沒辦法當保全
02/28 14:42, 18F
→
02/28 14:42, 4年前 , 19F
就算有和解 這份判決書還是瞎到無法接受
02/28 14:42, 19F
→
02/28 14:44, 4年前 , 20F
照判決書這麼說 我每天喝早餐店紅茶 是不
02/28 14:44, 20F
→
02/28 14:44, 4年前 , 21F
是也該死
02/28 14:44, 21F
→
02/28 14:47, 4年前 , 22F
傷害致死能撤告嗎?還是切割只論傷害?
02/28 14:47, 22F
推
02/28 14:54, 4年前 , 23F
天啊…台灣怎麼變成今天這個樣子…
02/28 14:54, 23F
→
02/28 14:54, 4年前 , 24F
連起訴都不用，乾乾淨淨~
02/28 14:54, 24F
→
02/28 15:00, 4年前 , 25F
原來有和解撤告，那就算了
02/28 15:00, 25F
推
02/28 15:11, 4年前 , 26F
02/28 15:11, 26F
推
02/28 15:13, 4年前 , 27F
是有起訴，法官不受理~
02/28 15:13, 27F
推
02/28 15:20, 4年前 , 28F
死因的部分讓眾人嘩然
02/28 15:20, 28F
推
02/28 15:22, 4年前 , 29F
沒錢判死
02/28 15:22, 29F
→
02/28 15:33, 4年前 , 30F
有錢打死人都能判生 這法律對嗎??????
02/28 15:33, 30F
→
02/28 16:28, 4年前 , 31F
顯然也沒多愛自己兒子
02/28 16:28, 31F
推
02/28 17:10, 4年前 , 32F
一台車4個人4支槍去寫和解 很難嗎
02/28 17:10, 32F
→
02/28 17:59, 4年前 , 33F
被和解
02/28 17:59, 33F
推
02/28 18:27, 4年前 , 34F
跟對岸87像
02/28 18:27, 34F
推
02/28 19:43, 4年前 , 35F
殺人罰錢就好？鄭捷死不瞑目
02/28 19:43, 35F
推
02/28 20:49, 4年前 , 36F
這個很可議
02/28 20:49, 36F
推
02/28 21:51, 4年前 , 37F
和解也是有很多種的
02/28 21:51, 37F
→
02/28 21:52, 4年前 , 38F
有的是嘴上說和解的 事後耍賴不理的
02/28 21:52, 38F
→
02/28 21:53, 4年前 , 39F
有的是被認為是有誠意和解 就算和解的
02/28 21:53, 39F
推
02/29 07:18, 4年前 , 40F
這很難想像父母會選擇和解，背後不知道
02/29 07:18, 40F
→
02/29 07:18, 4年前 , 41F
什麼原因。殺死人刑法是可以和解的嗎？
02/29 07:18, 41F
→
02/29 07:18, 4年前 , 42F
這不是車禍耶！
02/29 07:18, 42F
推
02/29 07:22, 4年前 , 43F
非告訴乃論，和解就無罪嗎？
02/29 07:22, 43F
推
02/29 11:33, 4年前 , 44F
別人喊燒 父母才知道真實的味道吧 自助餐:衝!
02/29 11:33, 44F
推
02/29 13:01, 4年前 , 45F
標準有錢判生的案例
02/29 13:01, 45F
→
02/29 13:01, 4年前 , 46F
和解頂多減刑 完全不起訴太扯
02/29 13:01, 46F
→
02/29 13:03, 4年前 , 47F
也許好檢察官是有其他特別的原因才不起訴
02/29 13:03, 47F
‣ 更多 LaiTW 的文章
文章代碼(AID): #1UMAwqp2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 LaiTW 的文章
文章代碼(AID): #1UMAwqp2 (Gossiping)