Re: [問卦] 口罩夠不夠 跟需不需要戴 是兩回事吧?
我覺得很難理解一堆智障的人 一直講
就是口罩不夠才再宣導健康的人不用戴口罩阿 不然宣導每個人戴口罩搶死大家好了
戴不戴口罩 應該是個人依照 環境跟自身對風險認知的狀況來自由決定
你政府該做的是 給大家對環境風險認識的辨認能力 在無關乎口罩夠或不夠的問題
嘲笑腦殘的衛教 結果一堆蟑螂見笑轉生氣 就一直說口罩不夠所以才這樣宣傳的
不然要宣傳大家全部戴口罩喔
像大眾運輸工具這種要不要戴口罩的問題 還可以直接做廣告說不需要
今天對一個會不特定人進出的環境 風險意識比較高本來就是正常的
在大眾運輸工具上於流感等呼吸道疾病流行時 戴口罩已經是約定成俗的習慣
然後為了要護航大眾運輸不用戴口罩 什麼凹法都再扯 這才誇張
什麼捷運車廂很通風啦 不算密閉空間啦
什麼公車跟捷運的門開開關關 不算密閉空間啦
各種反智到覺得就是為了護航而護航的講法
說過n次 口罩一定不夠的 所以永遠就是只有怎麼分配的問題 而不是 數量的問題
請再把陳建仁副總統 說過的戴口罩的需要順序族人拿出來看好嗎
https://imgur.com/f8xmK30
口罩已經全部都是被政府管制
政府該做的是 把口罩分配給依照需要的優先順序 那些需要的人
政府過年做了什麼腦殘的事情 明明口罩就是不夠 然後為了行政院長騙人的話
把政府珍貴儲存的戰備口罩 拿到便利商店 去賣給一般人
拜託 這些戰備口罩是為了防疫需要 要留給第一線醫護跟防疫人員 才採購的東西
結果為了你行政院長要討好百姓 欺騙百姓 然後拿來送去便利商店賣 搞得人仰馬翻
有人說 政府不這樣搞又有人靠北買不到 那現在又有全民都買到了嗎
那時候拿到便利商店賣的結果就是被有空排隊的人囤更多而已 對防疫幫助在哪
政府一直搞錯一個方向是 認為要做到讓人人都有 都買得到的產量
別耍智障了 就算日產千萬個口罩 量還是不夠2300萬人用好嗎
那個 我OK 你先領 更是智障 有人說那是一種禮讓運動 跟博愛座一樣意思
他媽的 你博愛座還是禮讓座位給特定對象 你這活動禮讓只是給更愛囤口罩的老人而已
讓別人先買 不應該是建立在我很健康 我不需要戴口罩 我OK 這種智障錯誤觀念上
應該是 如果我已經有口罩了 口罩夠用了 我禮讓給其他沒口罩又需要的人買
但其實這也沒必要 因為政府既然把全部口罩都徵用 自己就該做好分配的工作
第一線醫護缺口罩 數量不足 就應該優先分配給他們
然後其他高風險工作 (大眾運輸業 密閉空間作業者)也配發
向現在限陪病一人跟生病者可以買口罩也是正確的方向
在這種防疫期間就應該鼓勵大家自己開車騎車 搭私人載具 不應該搭大眾運輸工具
不就可以避免 因為很多人要搭大眾運輸工具需要很多口罩的問題
這政府不是從政策去減少這些 人群密集又封閉環境的風險
而是 拍支廣告 耍個腦叫殘健康的人 不用戴口罩 大眾運輸工具上也不用^^
因為台灣還沒有社區感染 結果昨天新聞 不就是剛好是 運輸工作者中了武漢肺炎
因為沒密集接觸史 又沒出國 怎麼感染 只能承認可能是社區感染
那好了 當初你用的理由是 因為沒社區感染不用戴 現在有出現了就要開始戴嘛
這就很像 沒有性病的話 不需要戴保險套 等到有性病再來戴套
錯誤的宣傳就勇敢認錯 給大家正確的風險認識觀念就好
結果不是這樣 繼續堅持大眾運輸工具上健康的人不用戴口罩 非常堅持
然後繼續腦殘理由護航 開開關關
蟑螂的腦袋我看也是開開關關 不是密閉空間 是腦子有洞吧
什麼是叫政府不要錯誤宣傳 意思 就是叫大家都戴口罩 是在哈囉喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581917641.A.211.html
噓
02/17 13:35,
4年前
, 1F
02/17 13:35, 1F
推
02/17 13:35,
4年前
, 2F
02/17 13:35, 2F
→
02/17 13:37,
4年前
, 3F
02/17 13:37, 3F
噓
02/17 13:37,
4年前
, 4F
02/17 13:37, 4F
→
02/17 13:37,
4年前
, 5F
02/17 13:37, 5F
推
02/17 13:38,
4年前
, 6F
02/17 13:38, 6F
→
02/17 13:38,
4年前
, 7F
02/17 13:38, 7F
→
02/17 13:38,
4年前
, 8F
02/17 13:38, 8F
推
02/17 13:38,
4年前
, 9F
02/17 13:38, 9F
→
02/17 13:38,
4年前
, 10F
02/17 13:38, 10F
推
02/17 13:39,
4年前
, 11F
02/17 13:39, 11F
推
02/17 13:39,
4年前
, 12F
02/17 13:39, 12F
→
02/17 13:39,
4年前
, 13F
02/17 13:39, 13F
→
02/17 13:40,
4年前
, 14F
02/17 13:40, 14F
→
02/17 13:40,
4年前
, 15F
02/17 13:40, 15F
推
02/17 13:40,
4年前
, 16F
02/17 13:40, 16F
→
02/17 13:40,
4年前
, 17F
02/17 13:40, 17F
推
02/17 13:41,
4年前
, 18F
02/17 13:41, 18F
噓
02/17 13:41,
4年前
, 19F
02/17 13:41, 19F
推
02/17 13:41,
4年前
, 20F
02/17 13:41, 20F
噓
02/17 13:41,
4年前
, 21F
02/17 13:41, 21F
→
02/17 13:41,
4年前
, 22F
02/17 13:41, 22F
→
02/17 13:41,
4年前
, 23F
02/17 13:41, 23F
→
02/17 13:42,
4年前
, 24F
02/17 13:42, 24F
→
02/17 13:42,
4年前
, 25F
02/17 13:42, 25F
→
02/17 13:42,
4年前
, 26F
02/17 13:42, 26F
→
02/17 13:42,
4年前
, 27F
02/17 13:42, 27F
→
02/17 13:42,
4年前
, 28F
02/17 13:42, 28F
推
02/17 13:43,
4年前
, 29F
02/17 13:43, 29F
→
02/17 13:43,
4年前
, 30F
02/17 13:43, 30F
→
02/17 13:43,
4年前
, 31F
02/17 13:43, 31F
→
02/17 13:43,
4年前
, 32F
02/17 13:43, 32F
→
02/17 13:44,
4年前
, 33F
02/17 13:44, 33F
→
02/17 13:45,
4年前
, 34F
02/17 13:45, 34F
推
02/17 13:45,
4年前
, 35F
02/17 13:45, 35F
→
02/17 13:46,
4年前
, 36F
02/17 13:46, 36F
當時的確沒缺?XD 沒缺還要拿戰備口罩丟出來市場給大家買 邏輯在哪
把防疫用得戰備口罩 拿去賣了以後 再來說第一線防疫人員很慘口罩都要省著用
當初政府採購那些戰備防疫口罩 是拿來給你賣給一般人???
噓
02/17 13:47,
4年前
, 37F
02/17 13:47, 37F
→
02/17 13:47,
4年前
, 38F
02/17 13:47, 38F
→
02/17 13:47,
4年前
, 39F
02/17 13:47, 39F
噓
02/17 13:47,
4年前
, 40F
02/17 13:47, 40F
→
02/17 13:48,
4年前
, 41F
02/17 13:48, 41F
所以是怕大家搶才這樣說 請問大家有不搶嘛 沒有吧 你政府不就直接徵用管制了
人民還要去哪裡搶阿 大哥
推
02/17 13:48,
4年前
, 42F
02/17 13:48, 42F
→
02/17 13:48,
4年前
, 43F
02/17 13:48, 43F
→
02/17 13:49,
4年前
, 44F
02/17 13:49, 44F
蘇貞昌最大的問題就是 說口罩一定夠 然後把戰備口罩拿去外面賣 結果第一線口罩荒
這就像國家明明米不夠吃 結果政府為了騙人民不缺糧 把第一線的戰鬥存糧拿去賣人民
然後事後才變得宣導 肚子不餓的人可以不用吃飯 把飯留給第一線打仗的軍人 一樣蠢
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 02/17/2020 13:52:41
噓
02/17 13:50,
4年前
, 45F
02/17 13:50, 45F
→
02/17 13:50,
4年前
, 46F
02/17 13:50, 46F
推
02/17 13:51,
4年前
, 47F
02/17 13:51, 47F
→
02/17 13:51,
4年前
, 48F
02/17 13:51, 48F
→
02/17 13:51,
4年前
, 49F
02/17 13:51, 49F
→
02/17 13:52,
4年前
, 50F
02/17 13:52, 50F
→
02/17 13:52,
4年前
, 51F
02/17 13:52, 51F
→
02/17 13:52,
4年前
, 52F
02/17 13:52, 52F
→
02/17 13:52,
4年前
, 53F
02/17 13:52, 53F
→
02/17 13:53,
4年前
, 54F
02/17 13:53, 54F
推
02/17 14:05,
4年前
, 55F
02/17 14:05, 55F
推
02/17 14:14,
4年前
, 56F
02/17 14:14, 56F
推
02/17 14:16,
4年前
, 57F
02/17 14:16, 57F
→
02/17 14:17,
4年前
, 58F
02/17 14:17, 58F
→
02/17 14:17,
4年前
, 59F
02/17 14:17, 59F
→
02/17 14:17,
4年前
, 60F
02/17 14:17, 60F
→
02/17 14:18,
4年前
, 61F
02/17 14:18, 61F
→
02/17 14:18,
4年前
, 62F
02/17 14:18, 62F
→
02/17 14:19,
4年前
, 63F
02/17 14:19, 63F
→
02/17 14:19,
4年前
, 64F
02/17 14:19, 64F
推
02/17 14:19,
4年前
, 65F
02/17 14:19, 65F
→
02/17 14:19,
4年前
, 66F
02/17 14:19, 66F
推
02/17 14:19,
4年前
, 67F
02/17 14:19, 67F
推
02/17 14:32,
4年前
, 68F
02/17 14:32, 68F
推
02/17 14:32,
4年前
, 69F
02/17 14:32, 69F
推
02/17 14:40,
4年前
, 70F
02/17 14:40, 70F
推
02/17 14:43,
4年前
, 71F
02/17 14:43, 71F
推
02/17 14:47,
4年前
, 72F
02/17 14:47, 72F
推
02/17 14:49,
4年前
, 73F
02/17 14:49, 73F
推
02/17 14:53,
4年前
, 74F
02/17 14:53, 74F
推
02/17 14:58,
4年前
, 75F
02/17 14:58, 75F
推
02/17 15:02,
4年前
, 76F
02/17 15:02, 76F
推
02/17 15:08,
4年前
, 77F
02/17 15:08, 77F
推
02/17 15:10,
4年前
, 78F
02/17 15:10, 78F
推
02/17 15:19,
4年前
, 79F
02/17 15:19, 79F
推
02/17 15:27,
4年前
, 80F
02/17 15:27, 80F
推
02/17 15:28,
4年前
, 81F
02/17 15:28, 81F
推
02/17 15:31,
4年前
, 82F
02/17 15:31, 82F
推
02/17 15:35,
4年前
, 83F
02/17 15:35, 83F
→
02/17 15:35,
4年前
, 84F
02/17 15:35, 84F
推
02/17 15:37,
4年前
, 85F
02/17 15:37, 85F
噓
02/17 15:47,
4年前
, 86F
02/17 15:47, 86F
→
02/17 15:47,
4年前
, 87F
02/17 15:47, 87F
推
02/17 15:49,
4年前
, 88F
02/17 15:49, 88F
推
02/17 15:57,
4年前
, 89F
02/17 15:57, 89F
噓
02/17 16:12,
4年前
, 90F
02/17 16:12, 90F
噓
02/17 16:16,
4年前
, 91F
02/17 16:16, 91F
推
02/17 16:19,
4年前
, 92F
02/17 16:19, 92F
推
02/17 16:20,
4年前
, 93F
02/17 16:20, 93F
噓
02/17 16:21,
4年前
, 94F
02/17 16:21, 94F
噓
02/17 16:35,
4年前
, 95F
02/17 16:35, 95F
推
02/17 17:09,
4年前
, 96F
02/17 17:09, 96F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
問卦
148
578