討論串[問卦] 口罩夠不夠 跟需不需要戴 是兩回事吧?
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓5(6推 1噓 3→)留言10則,0人參與, 6年前最新作者coolhon (hon)時間6年前 (2020/02/17 16:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這只是民進黨政府想賺一波政治財而已. 注意,是民進黨政府,不是蔡英文政府. 畢竟蔡英文什麼都管不到,不是嗎?. 民進黨政府有在防疫,但也想趁這機會賺政治財. 加上這個防災是醫療事件,也可以用來打擊柯文哲. 所以初期才會有蘇貞昌禁止口罩出口. 側翼把這新聞放到中國論壇,黨媒再用一條龍方式洗回台灣. 先
(還有753個字)

推噓6(6推 0噓 10→)留言16則,0人參與, 6年前最新作者ljf0030 (肥宅工程師)時間6年前 (2020/02/17 13:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
健康的人不用戴口罩這句話是理想情況下才會成立。. 現實情況就是一堆感冒,咳嗽,流鼻水的人沒戴口罩,到處趴趴走。. 你問我怎麼會知道,你去搭個公車,火車,捷運看看會不會有人沒戴口罩在咳嗽,流鼻水。. 現在問題是不健康的人出門全都有戴口罩嗎?當然是沒有啊。. 還是你覺得中個流感也沒差,你就繼續在那邊健康

推噓12(12推 0噓 13→)留言25則,0人參與, 6年前最新作者werqq (sandy0980)時間6年前 (2020/02/17 13:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真的夠了耶. 現在無症狀的人有多少根本不知道. 結果在那邊扯健康的人不會傳染不用戴口罩. 你跟我說一下. 誰知道自己是無症狀不健康的嗎. 還是你眼睛就是快篩 知道誰健康. 在那邊鬼扯 硬掰. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.102.141 (臺灣).

推噓27(39推 12噓 45→)留言96則,0人參與, 6年前最新作者deann (古美門上身)時間6年前 (2020/02/17 13:34), 6年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
我覺得很難理解一堆智障的人 一直講. 就是口罩不夠才再宣導健康的人不用戴口罩阿 不然宣導每個人戴口罩搶死大家好了. 戴不戴口罩 應該是個人依照 環境跟自身對風險認知的狀況來自由決定. 你政府該做的是 給大家對環境風險認識的辨認能力 在無關乎口罩夠或不夠的問題. 嘲笑腦殘的衛教 結果一堆蟑螂見笑轉生氣
(還有1638個字)

推噓-5(5推 10噓 32→)留言47則,0人參與, 6年前最新作者c33uviiip0cp (笨呆愚蠢大四喜)時間6年前 (2020/02/17 13:32), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你可能根本不清楚為什麼這樣劃分,健康的人本身就不會傳染病毒,總體物資不夠時,採用有狀況者帶口罩來阻絕散佈,而身體狀況差的人,由於免疫力也相對較低,多一層保護就算是沒有武漢肺炎時本來就是正確的做法。. 捷運需不需要戴口罩,取決的是目前疫情感染的狀態,就如同當疫情可以透過飛機傳佈時,表示當地疫情人數已經
(還有1646個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁