討論串[問卦] 口罩夠不夠 跟需不需要戴 是兩回事吧?
共 11 篇文章
內容預覽:
這只是民進黨政府想賺一波政治財而已. 注意,是民進黨政府,不是蔡英文政府. 畢竟蔡英文什麼都管不到,不是嗎?. 民進黨政府有在防疫,但也想趁這機會賺政治財. 加上這個防災是醫療事件,也可以用來打擊柯文哲. 所以初期才會有蘇貞昌禁止口罩出口. 側翼把這新聞放到中國論壇,黨媒再用一條龍方式洗回台灣. 先
(還有753個字)
內容預覽:
我覺得很難理解一堆智障的人 一直講. 就是口罩不夠才再宣導健康的人不用戴口罩阿 不然宣導每個人戴口罩搶死大家好了. 戴不戴口罩 應該是個人依照 環境跟自身對風險認知的狀況來自由決定. 你政府該做的是 給大家對環境風險認識的辨認能力 在無關乎口罩夠或不夠的問題. 嘲笑腦殘的衛教 結果一堆蟑螂見笑轉生氣
(還有1638個字)
內容預覽:
你可能根本不清楚為什麼這樣劃分,健康的人本身就不會傳染病毒,總體物資不夠時,採用有狀況者帶口罩來阻絕散佈,而身體狀況差的人,由於免疫力也相對較低,多一層保護就算是沒有武漢肺炎時本來就是正確的做法。. 捷運需不需要戴口罩,取決的是目前疫情感染的狀態,就如同當疫情可以透過飛機傳佈時,表示當地疫情人數已經
(還有1646個字)