Re: [問卦] 口罩夠不夠 跟需不需要戴 是兩回事吧？
※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言：
: 健康的人不用戴口罩
: 捷運不用戴口罩
: 我ok你先領
: 對於這些錯誤的宣導
: 為什麼就是有人硬要護航？
: 承認這種宣傳很白癡有很難嗎？
: 看幾篇熱門文章都在強調
: 1.口罩就是不夠
: 2.台灣的防疫已經比其他國好了
: 3.第一線人員很辛苦
: 只要你提出批判
: 就是在否認以上三點
: 這是什麼邏輯啊？
: 這三點我都同意
: 跟不認同那些宣導有什麼關係？
: 到底為什麼硬要護航？
我是不懂為什麼說是兩回事啦
口罩夠你前三點根本不用討論
你高興戴就戴，一次戴10個也沒人屌你
武漢肺炎發生前誰在意口罩怎麼戴？
就是因為口罩不夠才有資源有效分配的問題
你的前三點也是建立在不夠的前提下
才有的討論
健康的人不用戴也是指在通風開放場合不用戴
捷運算不算在密閉人多空間有確實有爭議
我ok你先領也確實有
我還有你先領
或是我真的不需要讓需要的先領的可能
都打成錯的宣導也太偏聽
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.150.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581914086.A.924.html
推
02/17 12:35,
4年前
, 1F
02/17 12:35, 1F
推
02/17 12:36,
4年前
, 2F
02/17 12:36, 2F
噓
02/17 12:37,
4年前
, 3F
02/17 12:37, 3F
推
02/17 12:37,
4年前
, 4F
02/17 12:37, 4F
→
02/17 12:37,
4年前
, 5F
02/17 12:37, 5F
→
02/17 12:38,
4年前
, 6F
02/17 12:38, 6F
噓
02/17 12:39,
4年前
, 7F
02/17 12:39, 7F
→
02/17 12:39,
4年前
, 8F
02/17 12:39, 8F
→
02/17 12:39,
4年前
, 9F
02/17 12:39, 9F
推
02/17 12:40,
4年前
, 10F
02/17 12:40, 10F
→
02/17 12:40,
4年前
, 11F
02/17 12:40, 11F
推
02/17 12:41,
4年前
, 12F
02/17 12:41, 12F
→
02/17 12:42,
4年前
, 13F
02/17 12:42, 13F
推
02/17 12:42,
4年前
, 14F
02/17 12:42, 14F
→
02/17 12:42,
4年前
, 15F
02/17 12:42, 15F
推
02/17 12:43,
4年前
, 16F
02/17 12:43, 16F
→
02/17 12:43,
4年前
, 17F
02/17 12:43, 17F
噓
02/17 12:44,
4年前
, 18F
02/17 12:44, 18F
推
02/17 12:47,
4年前
, 19F
02/17 12:47, 19F
→
02/17 12:47,
4年前
, 20F
02/17 12:47, 20F
討論串 (同標題文章)
