[問卦] 「病毒進化論」到底是？

看板Gossiping作者 (阿詹)時間4年前 (2020/01/30 03:55), 編輯推噓27(30推 3噓 78→)
留言111則, 33人參與, 4年前最新討論串1/10 (看更多)
剛看了筷子老高談病毒與進化的關係 影片中提到長頸鹿可能是西瓦鹿被病毒寄生進化演變而成的 文組的我看著看著...還真的有點信了.. 這樣說起來，達爾文的進化論感覺超廢啊.. 難不成這次新型冠狀病毒是阿努納奇想幫助人類進化成鐵肺？ 有沒有「病毒進化論」的掛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.9.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580327747.A.9F0.html
推
01/30 03:57, 4年前 , 1F
01/30 03:57, 1F
→
01/30 03:57, 4年前 , 2F
01/30 03:57, 2F
→
01/30 03:57, 4年前 , 3F
01/30 03:57, 3F
推
01/30 04:04, 4年前 , 4F
你身體能不會因為病毒活下來也是達爾文
01/30 04:04, 4F
→
01/30 04:04, 4年前 , 5F
阿..
01/30 04:04, 5F
推
01/30 04:04, 4年前 , 6F
長頸鹿還是可以用演化論來解釋～
01/30 04:04, 6F
→
01/30 04:04, 4年前 , 7F
人類的免疫系統就完美解釋了達爾文好嗎
01/30 04:04, 7F
→
01/30 04:04, 4年前 , 8F
熊貓就有點想不通...@@a
01/30 04:04, 8F
→
01/30 04:05, 4年前 , 9F
可以先看李永樂，他說得比較精準
01/30 04:05, 9F
→
01/30 04:06, 4年前 , 10F
熊貓本來是吃肉的阿，但生活在竹林
01/30 04:06, 10F
→
01/30 04:06, 4年前 , 11F
比較多的地方自然就失去肉的味覺
01/30 04:06, 11F
推
01/30 04:07, 4年前 , 12F
阿熊貓那個黑白顏色的毛～@@a?
01/30 04:07, 12F
→
01/30 04:07, 4年前 , 13F
人類的闌尾 尾巴 大概也是這樣消失的吧
01/30 04:07, 13F
推
01/30 04:08, 4年前 , 14F
這基本上也在天擇的範圍內阿..
01/30 04:08, 14F
→
01/30 04:08, 4年前 , 15F
一波病毒下去 能存活的物種 不就是天擇?
01/30 04:08, 15F
→
01/30 04:09, 4年前 , 16F
老高說共生還比較有道理 跟病毒
01/30 04:09, 16F
→
01/30 04:09, 4年前 , 17F
結核太莫名其妙了
01/30 04:09, 17F
→
01/30 04:09, 4年前 , 18F
河豚毒素就是跟細菌共存產生的
01/30 04:09, 18F
→
01/30 04:10, 4年前 , 19F
熊貓可以消化竹子也是細菌關係
01/30 04:10, 19F
→
01/30 04:11, 4年前 , 20F
……
01/30 04:11, 20F
推
01/30 04:12, 4年前 , 21F
其他都沒啥問題～就熊貓那個黑白毛色?
01/30 04:12, 21F
推
01/30 04:12, 4年前 , 22F
我們下期再做一篇告訴大家
01/30 04:12, 22F
→
01/30 04:12, 4年前 , 23F
熊貓應該是因為范范 上帝埋的梗
01/30 04:12, 23F
→
01/30 04:13, 4年前 , 24F
熊貓 差不多是要被天擇+人擇掉的物種
01/30 04:13, 24F
→
01/30 04:14, 4年前 , 25F
他們被天擇不是因為遇到天敵
01/30 04:14, 25F
→
01/30 04:15, 4年前 , 26F
因為他們自然中的天敵只有人類
01/30 04:15, 26F
→
01/30 04:15, 4年前 , 27F
而是牠們繁殖速度太慢，又被人擇..
01/30 04:15, 27F
推
01/30 04:15, 4年前 , 28F
熊貓的黑白毛色在演化上有什麼優勢嗎@@a?
01/30 04:15, 28F
→
01/30 04:15, 4年前 , 29F
總不會是因為比較可愛～所以演化成這樣吧?
01/30 04:15, 29F
→
01/30 04:17, 4年前 , 30F
當然有啊 吸收陽光熱度不e樣 促進血液
01/30 04:17, 30F
→
01/30 04:17, 4年前 , 31F
循環跟腸胃蠕動
01/30 04:17, 31F
推
01/30 04:18, 4年前 , 32F
這樣全黑不是更好～? @@a
01/30 04:18, 32F
推
01/30 04:19, 4年前 , 33F
長頸鹿用進化論解釋真的很牽強
01/30 04:19, 33F
→
01/30 04:20, 4年前 , 34F
北極熊全身白是因為補獵時不易被發現
01/30 04:20, 34F
→
01/30 04:21, 4年前 , 35F
而且北極熊的毛其實是中空的～可保暖
01/30 04:21, 35F
→
01/30 04:22, 4年前 , 36F
純白的毛色可減少散發輻射熱 這都是優勢
01/30 04:22, 36F
→
01/30 04:23, 4年前 , 37F
但是活在竹林裡的熊貓演化成 黑白～@@a
01/30 04:23, 37F
→
01/30 04:24, 4年前 , 38F
熊貓的毛色跟人擇毫無關係～並非人為因素
01/30 04:24, 38F
→
01/30 04:25, 4年前 , 39F
標準的人擇就是家犬的馴化～
01/30 04:25, 39F
還有 32 則推文
→
01/30 04:48, 4年前 , 72F
但不能以單雙來看DNA跟RNA的區別
01/30 04:48, 72F
→
01/30 04:48, 4年前 , 73F
就當他是口誤好了，這種就算不是
01/30 04:48, 73F
→
01/30 04:48, 4年前 , 74F
理組 三類，文組去WIKI看一下就有的
01/30 04:48, 74F
→
01/30 04:48, 4年前 , 75F
東西
01/30 04:48, 75F
→
01/30 04:49, 4年前 , 76F
D和R 不就有沒有氧的差別
01/30 04:49, 76F
→
01/30 04:49, 4年前 , 77F
後面講到的噬菌體不就是單鏈DNA病毒
01/30 04:49, 77F
→
01/30 04:50, 4年前 , 78F
OK 簡單明瞭
01/30 04:50, 78F
推
01/30 04:50, 4年前 , 79F
用單雙鍊來分真的會笑死人
01/30 04:50, 79F
→
01/30 04:50, 4年前 , 80F
一個是去氧另一個不是 XD
01/30 04:50, 80F
→
01/30 05:00, 4年前 , 81F
更正一下 大多數DNA病毒都是雙
01/30 05:00, 81F
→
01/30 05:01, 4年前 , 82F
但就是有少數幾個是單鏈的
01/30 05:01, 82F
→
01/30 05:01, 4年前 , 83F
反正就當口誤
01/30 05:01, 83F
推
01/30 05:05, 4年前 , 84F
熊貓不知道是不是突然投放到地球的
01/30 05:05, 84F
→
01/30 05:05, 4年前 , 85F
畢竟只要是歷史可考也只是參考
01/30 05:05, 85F
推
01/30 05:33, 4年前 , 86F
熊貓在野外可是連東北虎都不想惹牠
01/30 05:33, 86F
噓
01/30 05:34, 4年前 , 87F
老高偽科學 低端理組的最愛
01/30 05:34, 87F
推
01/30 05:35, 4年前 , 88F
無奈遇到人類
01/30 05:35, 88F
推
01/30 05:37, 4年前 , 89F
熊貓長相可能是性擇 也可能是要嚇唬
01/30 05:37, 89F
推
01/30 05:38, 4年前 , 90F
01/30 05:38, 90F
推
01/30 06:29, 4年前 , 91F
羊羊在貼什麼？那誰？
01/30 06:29, 91F
推
01/30 06:45, 4年前 , 92F
李永樂說 人類有8%的基因可能是病毒殘留
01/30 06:45, 92F
推
01/30 07:37, 4年前 , 93F
沒有中頸鹿就能打爆用進廢退
01/30 07:37, 93F
推
01/30 07:52, 4年前 , 94F
一堆廢棄物弱者
01/30 07:52, 94F
→
01/30 07:52, 4年前 , 95F
01/30 07:52, 95F
推
01/30 07:52, 4年前 , 96F
用昆蟲就輕鬆擊潰演化論了 根本就是神話
01/30 07:52, 96F
→
01/30 07:52, 4年前 , 97F
也在自稱科學
01/30 07:52, 97F
噓
01/30 08:42, 4年前 , 98F
昆蟲怎麼擊潰？？
01/30 08:42, 98F
→
01/30 08:50, 4年前 , 99F
黑白熊比較可愛所以人工繁殖
01/30 08:50, 99F
→
01/30 08:53, 4年前 , 100F
進化論不是假說嗎
01/30 08:53, 100F
→
01/30 08:53, 4年前 , 101F
也沒有什麼推翻不推翻吧
01/30 08:53, 101F
推
01/30 09:04, 4年前 , 102F
CRISPR
01/30 09:04, 102F
推
01/30 09:06, 4年前 , 103F
中國版寶捷,有趣就好不要認真
01/30 09:06, 103F
推
01/30 09:46, 4年前 , 104F
一切都是假說，你也不用太推從達爾文
01/30 09:46, 104F
→
01/30 09:47, 4年前 , 105F
達爾文也不一定是真，世界多數共識而已
01/30 09:47, 105F
→
01/30 09:48, 4年前 , 106F
人體有病毒進化痕跡在學術論文裡面也有
01/30 09:48, 106F
→
01/30 09:48, 4年前 , 107F
說到底長那麼大，自己有點判斷能力就行
01/30 09:48, 107F
推
01/30 10:17, 4年前 , 108F
人的智慧大概也是群聚感染來的
01/30 10:17, 108F
→
02/01 21:29, 4年前 , 109F
兩種理論並存吧
02/01 21:29, 109F
噓
02/02 01:33, 4年前 , 110F
卦點是你把老高講的東西當一回事
02/02 01:33, 110F
推
02/02 08:19, 4年前 , 111F
北極熊都不敢惹熊貓
02/02 08:19, 111F
‣ 更多 jamesadobe 的文章
文章代碼(AID): #1UCUD3dm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 jamesadobe 的文章
文章代碼(AID): #1UCUD3dm (Gossiping)