Re: [問卦] 「病毒進化論」到底是?

看板Gossiping作者 (@@)時間4年前 (2020/02/02 07:47), 4年前編輯推噓5(5019)
留言24則, 7人參與, 4年前最新討論串9/10 (看更多)
有專業知識給推,外行想請教一些科普問題。 界門綱目科屬種分類是林奈氏提出的吧?目前最新的生物分類系統是什麼呢? 如果種是分類的最細單位,那亞種是什麼概念? 還是現在有更細的分類單位了? 蒙古種,高加索種,和尼格羅種是屬於人類的三個亞種, 如果這三種人經過了足夠長時間的地理隔離, 會不會產生生殖隔離而變成不同種了呢? 如果這種情況發生了,會變成像是馬和驢子那樣子的情況嗎? 這三大分類過時了嗎?最新分類是什麼? ※ 引述《TED781120 (蒼夜歌)》之銘言: : : 推 bear26: 我是不相信40萬的時間可以讓智人變這麼多 126.199.76.82 02/01 18:54 : : → bear26: 種啦 126.199.76.82 02/01 18:55 : : → bear26: 更不覺得直立人兩百萬年可以變成智人 126.199.76.82 02/01 18:55 : : → bear26: 首先我跟黑人能生殖不等於我跟尼安德塔人 126.199.76.82 02/01 18:56 : : → bear26: 北京人能生殖 126.199.76.82 02/01 18:56 : : 推 garman0403: 現在人類來源理論 有可能種理論是出非 223.136.61.68 02/01 18:52 : : → garman0403: 洲的智人 跟當地的人種有基因上交換 223.136.61.68 02/01 18:52 : : 推 garman0403: 然後那些當地人種現在都已不存在了 223.136.61.68 02/01 18:54 : : → garman0403: 全部都是智人的天下了 223.136.61.68 02/01 18:54 : : → garman0403: 所以才會有同是智人而有地域的差異 223.136.61.68 02/01 18:55 : 這幾個問題其實追根究底只有一個: : 古代人類究竟是怎麼遷徙的 : 先來說一點背景設定, : 大家在學校應該都學過「生殖隔離」,意思就是兩個物種在基因上分歧太大, : 無法生出具有生殖能力的後代, : 那同一祖先的後代如何產生生殖隔離呢? : 答案是時間阻隔跟地域阻隔, : 當同一族群分隔兩地,基因沒有交流(也就是修幹), : 基因在漫長的時間裡產生分歧,分歧達到一定程度就是生殖隔離, : 一旦產生了生殖隔離,在生物分類上就是不同的種, : 而還能進行生殖的兩個族群,即使在外觀上有所區隔,也是同一個種下的亞種。 : 那麼,現存與人類基因最接近的動物是黑猩猩, : 他們的祖先跟人類在何時分離呢? : 這點現代科學家利用基因圖譜推算,大約在600萬年前。 : 上面提到的直立人,則大概在200萬年前離開非洲, : 遷徙最遠的地方是爪哇一帶。 : 後來尼安德塔人的祖先則在大約60萬年前離開非洲, : 我們的祖先智人大概是10萬年前離開的。 : 而目前的研究,直立人在智人抵達他們棲息處前,早就已經滅絕了, : 幾十年前支那發現北京猿人時還很爽的表示中國才是人類起源地, : 幾百萬年前就有人類了云云,所以就被打臉了,北京猿人屬於直立人, : 不是現代人祖先謝謝。 : 相對的,尼安德塔人則在智人離開非洲時與之接觸,基因與智人祖先產生了結合, : 如今除了非洲黑人外,全部的人種都帶有1到4%但尼安德塔人基因, : 也就是即時分家50萬年左右,尼安德塔人與智人祖先在當時仍不存在生殖隔離, : 尼安德塔人這一個分支智人算是亞種關係。 查看維基百科的圖,在智人離開非洲的時候,尼安德塔人不只在存在歐洲, 也生活在現在的土耳其和伊朗高原, 所以智人離開非洲的時候會經過這些地區, 而和尼安德塔人交換基因,所以才會有 "全部的人種都帶有1到4%的尼安德塔人基因"的結論? 但是我外行人對"全部"這兩個字覺得用得有點太大膽了吧? 應該也存有沒和尼安德塔人交換基因的後代吧? 所以尼安德塔人和智人彼此是亞種關係?那直立人和智人呢? : 這也就是為何美洲原住民印第安人跟非洲純種智人至今還能通婚, : 因為兩者間的基因歧異僅僅分離了10萬年, : 還不足以產生生殖隔離, : 而我們與黑猩猩為何有生殖隔離?因為已經隔了600萬年啊。 : 至於直立人跟智人有沒有生殖隔離,答案是不知道。 : 一些說明認為有,因為現代人身上找不到直立人的基因, : 但目前的研究傾向認為智人祖先抵達直立人棲息地時他們已經滅亡大概三萬年, : 如此屬實,智人與直立人後代並未進行接觸, : 只要智人不會觀落陰也幹不了死人,他們就無法有基因交流,也就無法證實有生殖隔離。 : 換句話說,直立人過兩百萬年能變智人嗎? : 如果你問的是直立人存活下來繼續演化會不會變成與智人相似的物種,答案是可能; : 但問能不能變智人,答案是不可能, : 因為智人這個名子是我們這個演化分支專屬,直立人繼續演化也不會叫智人, : 如果智人已跟直立人有生殖隔離,則他們的後代更不會跟我們的能互相交配生殖。 : 現代黑種人白種人黃種人紅種人互相雖然有外觀差異,但能互相交配, : 這代表著我們之間的地域阻隔、時間阻隔還沒有大到能產生生殖隔離, : 以物種來說我們都是智人種,什麼高加索人印第安人都不過是亞種, : 談不上什麼生殖隔離,在基因上的差異也很小。 有沒有動植物亞種的例子可以參考? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.10.236.103 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580600865.A.875.html

02/02 07:55, 4年前 , 1F
米克斯
02/02 07:55, 1F

02/02 08:00, 4年前 , 2F
現代分類方式是用親緣關係分類,你和任意
02/02 08:00, 2F

02/02 08:00, 4年前 , 3F
一個物種都有一個共同祖先,那親緣關係比
02/02 08:00, 3F

02/02 08:00, 4年前 , 4F
較近的會被分在一起
02/02 08:00, 4F
這個原則很早就已經確立了吧? 那界門綱目科屬種之後現在的分類是什麼?

02/02 08:02, 4年前 , 5F
人類沒有亞種(還活著的),人類的基因多樣
02/02 08:02, 5F

02/02 08:02, 4年前 , 6F
性很低
02/02 08:02, 6F

02/02 08:07, 4年前 , 7F
尼安德塔人、直立人、智人 都是人屬的
02/02 08:07, 7F

02/02 08:07, 4年前 , 8F
不過有說尼安德塔人可能只是智人的亞種
02/02 08:07, 8F

02/02 08:23, 4年前 , 9F
進化論這麼智障的東西又有人信 一定是智障
02/02 08:23, 9F
這方面已經沒有比演化論更值得信賴的說法了 我跟一個人類學家聊過 近代生物學家已經在基因層次看到了演化論的現象了 我外行不懂 只能轉述 不信演化論 不然要信宗教?

02/02 08:25, 4年前 , 10F
台灣黑熊是亞種,跟亞洲黑熊有點像
02/02 08:25, 10F

02/02 08:25, 4年前 , 11F
但是又不太一樣,所以分成一個亞種
02/02 08:25, 11F

02/02 08:45, 4年前 , 12F
亞、超、總等等是不同生物領域的專
02/02 08:45, 12F

02/02 08:45, 4年前 , 13F
家,為了方便分類,再增加的分類層
02/02 08:45, 13F
亞, 超, 總 是什麼東西呀? 我的生物學知識只到界門綱目科屬種 請開示

02/02 09:13, 4年前 , 14F
蒙古人 高加索 黑人 等等都算亞種
02/02 09:13, 14F

02/02 09:14, 4年前 , 15F
生物界亞種本來就能交配生殖
02/02 09:14, 15F
這個說法我同意 延伸問題 如果這些人類的亞種受到地理隔離足夠久的時間 會不會各自演化成不同種而無法交配生出有繁殖能力的後代呢?

02/02 09:14, 4年前 , 16F
現在是政治正確不能把人分出亞種
02/02 09:14, 16F

02/02 09:15, 4年前 , 17F
不然到時候種族屠殺再起,像二戰德國一樣
02/02 09:15, 17F
難道只是說這三個族群是亞種也不行了嗎? 如果不是在美國境內的學者做研究也會受影響嗎? 我知道十多年前有美國科學家在做智力的基因分析 牽涉到黑白黃族裔的比較 計畫被強迫停止 ※ 編輯: greprep (104.10.236.103 美國), 02/02/2020 11:46:55

02/02 12:04, 4年前 , 18F
下一篇回應。
02/02 12:04, 18F

02/02 12:06, 4年前 , 19F
分類上不只那些亞綱高綱,還多了域,
02/02 12:06, 19F

02/02 12:06, 4年前 , 20F
中間還有不叫界門綱目科屬種的演化支
02/02 12:06, 20F

02/02 12:06, 4年前 , 21F
02/02 12:06, 21F

02/02 12:07, 4年前 , 22F
這種分類是為了表現生物的演化樹,本
02/02 12:07, 22F

02/02 12:07, 4年前 , 23F
來就比較複雜。照這個分類法我們都是
02/02 12:07, 23F

02/02 12:07, 4年前 , 24F
魚。
02/02 12:07, 24F
文章代碼(AID): #1UDWuXXr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1UDWuXXr (Gossiping)