Re: [問卦] 「病毒進化論」到底是？
: → smonke: 熊貓就有點想不通...@@a 61.230.7.90 01/30 04:04
: 推 smonke: 阿熊貓那個黑白顏色的毛～@@a? 61.230.7.90 01/30 04:07
: 推 smonke: 其他都沒啥問題～就熊貓那個黑白毛色? 61.230.7.90 01/30 04:12
: 推 smonke: 熊貓的黑白毛色在演化上有什麼優勢嗎@@a? 61.230.7.90 01/30 04:15
: → smonke: 總不會是因為比較可愛～所以演化成這樣吧? 61.230.7.90 01/30 04:15
: → smonke: 但是活在竹林裡的熊貓演化成 黑白～@@a 61.230.7.90 01/30 04:23
: → smonke: 熊貓的毛色跟人擇毫無關係～並非人為因素 61.230.7.90 01/30 04:24
那是因為你忽略一個很重要的因素：每種動物眼睛能接收的色彩資訊不同。
舉例來說，常見掠食者中的貓科跟犬科雖然不是完全色盲，
但一般認為他們感受色彩的能力較弱，看出去的視野比人類廣但顏色都偏灰，
鹿之類的植食動物則無法分辨橘色與綠色（所以虎才會是橘色）。
某些在人類視覺來看無法理解的保護色就是因此而來，
人類無法理解是因為人類的眼睛辨色能力比較強，
而這些動物在演化過程中還沒有針對到人類的視覺
或者說，在開始針對前，
人類已經先一步演化出不需要仰賴這些東西就能把動物趕盡殺絕的能力了，
物質文明進步速度遠比自然演化快，動物還沒機會慢慢演化。
鳥類則擁有比人類更強的辨色能力，他們能看到的顏色比人類更多，
作為鳥類祖先的肉食恐龍很可能也具有一樣的能力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.54.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580346665.A.5B6.html
推
01/30 09:14,
4年前
, 1F
01/30 09:14, 1F
推
01/30 09:23,
4年前
, 2F
01/30 09:23, 2F
討論串 (同標題文章)