Re: [問卦] 「病毒進化論」到底是？

看板Gossiping作者 (那年的七星潭)時間4年前 (2020/02/01 17:53), 4年前編輯推噓11(15推 4噓 206→)
留言225則, 17人參與, 4年前最新討論串5/10 (看更多)
演化論雖然是主流 但在生物學界支持者只是相對多數 而非過半的絕對多數 反而不少人認為病毒進化論才更為合理 畢竟長頸鹿這個經典證據 也被認為有漏洞 而且只發生在這個物種也很遷強 此外我個人認為最大問題還是在: "突變都是發生在一隻個體 最終讓整個族群產生演化" <演化論>真的非常難以解釋 <病毒演化論>比較合理是因: 病毒造成的 1.後天突變 2.存活下來 3.影響族群 的機率更大 一個個體感染病毒後 才會傳染一大片族群 才能推動族群演化 也讓頸變長只發生在長頸鹿變得合理 (因為該病毒只感染其祖先 而沒有感染其他草食動物 且改變長頸鹿 頸長配套的眾多生理需求結構 ) 就算已經有中頸鹿 但應該還要有 低中頸鹿.高中頸鹿 這種 "腿.肌肉等生理能夠配套支持頸長 但仍稱不上突變平緩的" 過渡物種才能解釋<演化論> (回覆推文) 最後附上老高的連結 (如有違板規請來信告知) https://www.youtube.com/watch?v=_oBVDBVTKbU
雖然他後面命定的論述我非常不能認同 ※ 引述《TED781120 (蒼夜歌)》之銘言： ※因為根本不存在你以為有的「突然」大量群體變異。 願聞其詳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.207.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580550794.A.D2D.html
→
02/01 17:53, 4年前 , 1F
病毒進化不是應該要變成細胞？
02/01 17:53, 1F
→
02/01 17:55, 4年前 , 2F
演化論早就推翻全部都要平滑漸變這回
02/01 17:55, 2F
→
02/01 17:56, 4年前 , 3F
事了。
02/01 17:56, 3F
→
02/01 17:56, 4年前 , 4F
為什麼一定要有中間物種
02/01 17:56, 4F
→
02/01 17:57, 4年前 , 5F
所以才說你們這些質疑者連化石生成原
02/01 17:57, 5F
→
02/01 17:57, 4年前 , 6F
理都沒搞清楚過。
02/01 17:57, 6F
推
02/01 17:57, 4年前 , 7F
誰規定外星球不能運長頸鹿過來？
02/01 17:57, 7F
→
02/01 17:58, 4年前 , 8F
長頸星滅絕前，載來地球也可以
02/01 17:58, 8F
→
02/01 17:58, 4年前 , 9F
哪怕再找到中高頸鹿，你們也只會再問
02/01 17:58, 9F
→
02/01 17:58, 4年前 , 10F
為何沒有中高中頸鹿，中高中高頸鹿。
02/01 17:58, 10F
推
02/01 17:59, 4年前 , 11F
而且化石數量很多嗎 佔當時所有生物幾
02/01 17:59, 11F
→
02/01 17:59, 4年前 , 12F
%
02/01 17:59, 12F
推
02/01 17:59, 4年前 , 13F
病毒應該就是更新檔啦
02/01 17:59, 13F
→
02/01 17:59, 4年前 , 14F
對你們這些人的腦子來說，無法理解你
02/01 17:59, 14F
→
02/01 17:59, 4年前 , 15F
們以為的「突然」，在古生物歷史上其
02/01 17:59, 15F
→
02/01 18:00, 4年前 , 16F
實是數十萬年為單位在進行。
02/01 18:00, 16F
→
02/01 18:01, 4年前 , 17F
長一點的得花上數百萬年，但是一講到
02/01 18:01, 17F
→
02/01 18:01, 4年前 , 18F
這個演化史上的「突然」，你們都只會
02/01 18:01, 18F
→
02/01 18:01, 4年前 , 19F
想成外星人按幾個按鍵馬上就搞定的概
02/01 18:01, 19F
→
02/01 18:01, 4年前 , 20F
念。
02/01 18:01, 20F
※ 編輯: thermus007 (180.217.207.2 臺灣), 02/01/2020 18:05:33
→
02/01 18:08, 4年前 , 21F
演化拋棄漸變說甚至是演化論出來沒多
02/01 18:08, 21F
→
02/01 18:08, 4年前 , 22F
久，加入孟德爾研究就處理過了，因為
02/01 18:08, 22F
→
02/01 18:08, 4年前 , 23F
如果物種改變一定要全漸變，像豌豆從
02/01 18:08, 23F
→
02/01 18:08, 4年前 , 24F
黃改成綠應該要有中間色，結果沒有，
02/01 18:08, 24F
→
02/01 18:08, 4年前 , 25F
某幾個基因被改變顏色就完全進入下一
02/01 18:08, 25F
→
02/01 18:08, 4年前 , 26F
個樣子。
02/01 18:08, 26F
→
02/01 18:10, 4年前 , 27F
而基因突變與重組的機制完成後，所謂
02/01 18:10, 27F
→
02/01 18:10, 4年前 , 28F
的過渡物種還在挖什麼中長頸鹿根本是
02/01 18:10, 28F
→
02/01 18:10, 4年前 , 29F
沒念書的人才在挖掉。
02/01 18:10, 29F
→
02/01 18:12, 4年前 , 30F
病毒演化論無法解釋人類為何現在還在
02/01 18:12, 30F
→
02/01 18:12, 4年前 , 31F
退化智齒。
02/01 18:12, 31F
→
02/01 18:13, 4年前 , 32F
而你對物種演化理論的知識也還沒更新
02/01 18:13, 32F
→
02/01 18:13, 4年前 , 33F
到中性理論。
02/01 18:13, 33F
→
02/01 18:18, 4年前 , 34F
有好比說吧，病毒演化論無法解釋物種
02/01 18:18, 34F
→
02/01 18:18, 4年前 , 35F
改變生態位的行為。
02/01 18:18, 35F
→
02/01 18:19, 4年前 , 36F
如果鯨類的演化是病毒的影響，那麼生
02/01 18:19, 36F
→
02/01 18:19, 4年前 , 37F
出適合在水中生活的後代時，牠們根本
02/01 18:19, 37F
→
02/01 18:19, 4年前 , 38F
無法適應還在陸地的生活。
02/01 18:19, 38F
還有 147 則推文
還有 2 段內文
→
02/01 18:55, 4年前 , 186F
種啦
02/01 18:55, 186F
→
02/01 18:55, 4年前 , 187F
事實如此。
02/01 18:55, 187F
→
02/01 18:55, 4年前 , 188F
更不覺得直立人兩百萬年可以變成智人
02/01 18:55, 188F
→
02/01 18:55, 4年前 , 189F
外力影響也不需要40萬年。
02/01 18:55, 189F
→
02/01 18:56, 4年前 , 190F
直立人本來就跟智人是不同演化分支。
02/01 18:56, 190F
→
02/01 18:56, 4年前 , 191F
首先我跟黑人能生殖不等於我跟尼安德塔人
02/01 18:56, 191F
→
02/01 18:56, 4年前 , 192F
你這問題跟蜥蜴會不會變恐龍差不多，
02/01 18:56, 192F
→
02/01 18:56, 4年前 , 193F
北京人能生殖
02/01 18:56, 193F
→
02/01 18:56, 4年前 , 194F
本來就不會。
02/01 18:56, 194F
→
02/01 18:57, 4年前 , 195F
尼安德塔人跟智人可以生殖，因為黃種
02/01 18:57, 195F
→
02/01 18:57, 4年前 , 196F
人身上也有尼安德塔人基因。
02/01 18:57, 196F
→
02/01 18:58, 4年前 , 197F
在基因上智人跟尼安德塔人還算同種。
02/01 18:58, 197F
→
02/01 18:58, 4年前 , 198F
現在的現代人還能不能就還要等研究了
02/01 18:58, 198F
→
02/01 18:58, 4年前 , 199F
。
02/01 18:58, 199F
推
02/01 19:02, 4年前 , 200F
其實是外星人發布的更新檔.(正解)
02/01 19:02, 200F
→
02/01 19:04, 4年前 , 201F
找出你的外星人再說，這才叫正解。
02/01 19:04, 201F
→
02/01 19:06, 4年前 , 202F
正如文明累積到一定程度會爆發性加速
02/01 19:06, 202F
→
02/01 19:06, 4年前 , 203F
一樣，相不相信40萬年能完成智人演化
02/01 19:06, 203F
→
02/01 19:06, 4年前 , 204F
其實是假問題，人類這一百年累積的科
02/01 19:06, 204F
→
02/01 19:06, 4年前 , 205F
技也遠超過過去數千年的累加。
02/01 19:06, 205F
→
02/01 19:07, 4年前 , 206F
演化到了某個節點會產生質變是非常合
02/01 19:07, 206F
→
02/01 19:07, 4年前 , 207F
理的推論，也不用那麼多外來因素的架
02/01 19:07, 207F
→
02/01 19:07, 4年前 , 208F
空猜測。
02/01 19:07, 208F
→
02/01 19:09, 4年前 , 209F
換句話說，當人類解鎖了完全直立行走
02/01 19:09, 209F
→
02/01 19:09, 4年前 , 210F
以及空出雙手使用工具這個走向時，整
02/01 19:09, 210F
→
02/01 19:09, 4年前 , 211F
體的演化就加快了。
02/01 19:09, 211F
→
02/01 19:10, 4年前 , 212F
這些身體機能進一步帶來大腦的催化，
02/01 19:10, 212F
→
02/01 19:10, 4年前 , 213F
再到出現語言能溝通時，人體身上的各
02/01 19:10, 213F
→
02/01 19:10, 4年前 , 214F
種技能就會交互作用讓文明的演化更進
02/01 19:10, 214F
→
02/01 19:11, 4年前 , 215F
一步。
02/01 19:11, 215F
噓
02/01 19:14, 4年前 , 216F
唬爛也信
02/01 19:14, 216F
噓
02/01 19:27, 4年前 , 217F
八卦真的有人在看這個唬爛的嗎？
02/01 19:27, 217F
→
02/01 19:32, 4年前 , 218F
演化論是指群好嗎?
02/01 19:32, 218F
→
02/01 19:59, 4年前 , 219F
有什麼好吵的？我們都是虛擬機的一團數
02/01 19:59, 219F
→
02/01 19:59, 4年前 , 220F
據而已
02/01 19:59, 220F
噓
02/01 20:37, 4年前 , 221F
呵
02/01 20:37, 221F
噓
02/01 20:57, 4年前 , 222F
相信老高影片一律有邏輯上的疑慮
02/01 20:57, 222F
推
02/01 21:53, 4年前 , 223F
魚王有出來澄清了 但是我也覺得病毒論蠻有道
02/01 21:53, 223F
→
02/01 21:53, 4年前 , 224F
理的
02/01 21:53, 224F
推
02/01 23:51, 4年前 , 225F
你們不應該看共產黨宣傳無神論的影片
02/01 23:51, 225F
‣ 更多 thermus007 的文章
文章代碼(AID): #1UDKgAqj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 thermus007 的文章
文章代碼(AID): #1UDKgAqj (Gossiping)