[問卦] 開槍港警合情合理吧

看板Gossiping作者 (南港李國毅)時間4年前 (2019/10/01 22:20), 編輯推噓-47(29推 76噓 79→)
留言184則, 127人參與, 4年前最新討論串1/28 (看更多)
如題 先不要急著噓 也不要急著說黑警 剛看了影片 各位都通天眼用看的就知道黑警 我是看不出來啦 影片中我只看到 開槍員警見到一名警員被圍毆 衝上前欲解圍 中槍者持棍揮打持槍警員的右手 警員開槍 中槍者往後倒 被趴在地上的警員絆倒後摔 其他示威民眾一哄而散 被圍毆的警員跑回警方陣勢中 影片最後示威民眾丟擲燃燒彈 我有漏看了什麼嗎？ 左邊那群是圍爐還是撿到錢？ https://i.imgur.com/gxWZoc2.jpg
阿阿原來是警察被打趴躺在地上了 https://i.imgur.com/Xk9zeSm.jpg
警察這槍合情合理吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.137.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569939628.A.895.html
→
10/01 22:20, 4年前 , 1F
警察加油
10/01 22:20, 1F
噓
10/01 22:20, 4年前 , 2F
開你更合理
10/01 22:20, 2F
噓
10/01 22:20, 4年前 , 3F
五樓被肛合情合理
10/01 22:20, 3F
噓
10/01 22:21, 4年前 , 4F
不如一槍打爆你的頭
10/01 22:21, 4F
→
10/01 22:21, 4年前 , 5F
警察不是抓人抓到跌倒嗎
10/01 22:21, 5F
推
10/01 22:21, 4年前 , 6F
唔好意思，那改說克警，可以吧
10/01 22:21, 6F
噓
10/01 22:21, 4年前 , 7F
五毛不得好死
10/01 22:21, 7F
推
10/01 22:21, 4年前 , 8F
開保險就已經是預謀殺人了
10/01 22:21, 8F
噓
10/01 22:21, 4年前 , 9F
鎮暴警察拿裝實彈的槍本身就是錯誤
10/01 22:21, 9F
→
10/01 22:22, 4年前 , 10F
克服萬難的警察，簡稱克警，不黑不黑
10/01 22:22, 10F
噓
10/01 22:22, 4年前 , 11F
警察領薪水 被打是份內的工作怎可開槍
10/01 22:22, 11F
噓
10/01 22:24, 4年前 , 12F
垃圾國家的鎮暴警察才會配真槍實彈
10/01 22:24, 12F
推
10/01 22:24, 4年前 , 13F
ㄚㄚ警察為何不先對空鳴槍再衝過去阿
10/01 22:24, 13F
→
10/01 22:24, 4年前 , 14F
打警察是為了香港好阿
10/01 22:24, 14F
→
10/01 22:24, 4年前 , 15F
真的失控 這些鎮暴警察會被自己的槍打死
10/01 22:24, 15F
噓
10/01 22:27, 4年前 , 16F
合理在哪，獨裁國家的警察就是鷹犬
10/01 22:27, 16F
推
10/01 22:27, 4年前 , 17F
一開始看還想說怎麼警察拿警棍打人
10/01 22:27, 17F
→
10/01 22:28, 4年前 , 18F
這次還蠻正常的，美國你是白人會先
10/01 22:28, 18F
→
10/01 22:28, 4年前 , 19F
被電在地上抽，黑人就直接被打死
10/01 22:28, 19F
噓
10/01 22:29, 4年前 , 20F
喔
10/01 22:29, 20F
→
10/01 22:30, 4年前 , 21F
但香港 沒有電擊槍 也很奇怪
10/01 22:30, 21F
推
10/01 22:30, 4年前 , 22F
講這話不怕天譴 不能對空嗚槍
10/01 22:30, 22F
→
10/01 22:30, 4年前 , 23F
美國有獨裁嗎？人家能表達意見的方式有很
10/01 22:30, 23F
→
10/01 22:31, 4年前 , 24F
多
10/01 22:31, 24F
→
10/01 22:31, 4年前 , 25F
原來是先圍毆......如果在美國，攻擊警
10/01 22:31, 25F
→
10/01 22:31, 4年前 , 26F
察下場.......
10/01 22:31, 26F
→
10/01 22:31, 4年前 , 27F
開真槍合理話，可以回歸祖國
10/01 22:31, 27F
→
10/01 22:32, 4年前 , 28F
不過，沒電擊棒，直接開槍也有點太過
10/01 22:32, 28F
推
10/01 22:32, 4年前 , 29F
打死暴徒 這種咖小也配稱義士
10/01 22:32, 29F
→
10/01 22:33, 4年前 , 30F
如果在美國，警察大概機關槍就拿出來掃射了
10/01 22:33, 30F
→
10/01 22:34, 4年前 , 31F
和平抗爭還拿棍子打警察
10/01 22:34, 31F
噓
10/01 22:34, 4年前 , 32F
合你媽逼 支那賤種
10/01 22:34, 32F
噓
10/01 22:34, 4年前 , 33F
你被開最合理
10/01 22:34, 33F
→
10/01 22:35, 4年前 , 34F
警察手上沒警棍？人家拿棍子你也拿棍子
10/01 22:35, 34F
噓
10/01 22:35, 4年前 , 35F
還好台灣發文讓人不順眼 警察不會開槍
10/01 22:35, 35F
→
10/01 22:35, 4年前 , 36F
很公平啊
10/01 22:35, 36F
推
10/01 22:36, 4年前 , 37F
下次也「合理」的對付反年改
10/01 22:36, 37F
→
10/01 22:36, 4年前 , 38F
香港有開放槍枝？
10/01 22:36, 38F
噓
10/01 22:36, 4年前 , 39F
合個頭
10/01 22:36, 39F
還有 105 則推文
噓
10/02 07:43, 4年前 , 145F
工三小 五毛484
10/02 07:43, 145F
噓
10/02 07:50, 4年前 , 146F
開始了，準備幫極權政府洗白開脫了X
10/02 07:50, 146F
噓
10/02 07:53, 4年前 , 147F
合理三小 你打我一巴掌我捅你一刀也合
10/02 07:53, 147F
→
10/02 07:53, 4年前 , 148F
理嗎？
10/02 07:53, 148F
噓
10/02 08:03, 4年前 , 149F
合個屁 抗議跟抓壞人情況不同
10/02 08:03, 149F
→
10/02 08:04, 4年前 , 150F
群眾陳抗 用真槍是火上加油
10/02 08:04, 150F
噓
10/02 08:08, 4年前 , 151F
垃圾五毛 你全家被射殺死最好
10/02 08:08, 151F
→
10/02 08:08, 4年前 , 152F
趕快去死 垃圾
10/02 08:08, 152F
推
10/02 08:10, 4年前 , 153F
兩岸一家親的角度來看 合理
10/02 08:10, 153F
噓
10/02 08:24, 4年前 , 154F
？
10/02 08:24, 154F
→
10/02 08:28, 4年前 , 155F
看來是很適合移民去左岸的朋友呢~
10/02 08:28, 155F
噓
10/02 08:39, 4年前 , 156F
殺傷力差太多 一些肢體衝突就想致人於
10/02 08:39, 156F
→
10/02 08:39, 4年前 , 157F
死
10/02 08:39, 157F
噓
10/02 08:48, 4年前 , 158F
這位很適合生活在對岸啊
10/02 08:48, 158F
→
10/02 09:10, 4年前 , 159F
合個鬼啊
10/02 09:10, 159F
→
10/02 09:11, 4年前 , 160F
你去住中國也合情合理：）
10/02 09:11, 160F
推
10/02 09:12, 4年前 , 161F
幹 他開槍是實彈欸 不是塑膠彈欸 那有
10/02 09:12, 161F
→
10/02 09:12, 4年前 , 162F
比例原則 警察工具很多他媽的這垃圾就選
10/02 09:12, 162F
→
10/02 09:12, 4年前 , 163F
合情合理？
10/02 09:12, 163F
→
10/02 09:12, 4年前 , 164F
擇用槍直接殺人
10/02 09:12, 164F
噓
10/02 09:17, 4年前 , 165F
那你在那邊看看
10/02 09:17, 165F
噓
10/02 09:21, 4年前 , 166F
李國毅出來打球
10/02 09:21, 166F
噓
10/02 09:26, 4年前 , 167F
合你情理不合我情理，你誰呀？
10/02 09:26, 167F
噓
10/02 09:51, 4年前 , 168F
鎮暴用實彈本來就是錯誤
10/02 09:51, 168F
噓
10/02 10:03, 4年前 , 169F
在沒有受到生命威脅情況下 近距離用實彈往致
10/02 10:03, 169F
→
10/02 10:03, 4年前 , 170F
命部位射擊 合情合理？
10/02 10:03, 170F
推
10/02 10:46, 4年前 , 171F
在這種已經完全失控的緊急情況下，算是可
10/02 10:46, 171F
→
10/02 10:47, 4年前 , 172F
以理解他為何會開槍
10/02 10:47, 172F
噓
10/02 11:16, 4年前 , 173F
怎麼看都違反比例原則
10/02 11:16, 173F
推
10/02 12:13, 4年前 , 174F
事實中肯推，但你會被1450噓爆
10/02 12:13, 174F
噓
10/02 12:24, 4年前 , 175F
你先示範吃子彈吧！
10/02 12:24, 175F
推
10/02 13:16, 4年前 , 176F
美國美國的 幹你娘你是民主國嗎
10/02 13:16, 176F
噓
10/02 13:57, 4年前 , 177F
??
10/02 13:57, 177F
噓
10/02 14:43, 4年前 , 178F
對你開更合理
10/02 14:43, 178F
→
10/02 14:49, 4年前 , 179F
嘔嘔嘔嘔嘔
10/02 14:49, 179F
噓
10/02 15:49, 4年前 , 180F
支那人滾啦
10/02 15:49, 180F
推
10/02 16:41, 4年前 , 181F
拿棍子敲警察被開槍不是很正常？
10/02 16:41, 181F
→
10/02 16:41, 4年前 , 182F
要把襲警跟陳抗劃上等號的省省吧
10/02 16:41, 182F
噓
10/02 18:03, 4年前 , 183F
呵 襲警咧
10/02 18:03, 183F
噓
10/02 21:33, 4年前 , 184F
你的想法重要嗎
10/02 21:33, 184F
‣ 更多 currry 的文章
文章代碼(AID): #1Tas2iYL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 currry 的文章
文章代碼(AID): #1Tas2iYL (Gossiping)